Читаем Деньги: от карманных до своих полностью

Можно подумать, что экономика только про покупку и продажу товаров, но это не так. Как видно из примера с застрявшим кораблём, экономика влияет на всех: людей, компании, государства. Всю экономику можно разделить на два уровня: макроэкономика и микроэкономика (экономисты говорят просто “микра” и “макра”).


Макроэкономика – это про глобальные проблемы, которые касаются всех людей на уровне целого мира или страны:

– Много ли безработных?

– Как быстро растут цены на товары?

– Насколько высокие налоги?

Микроэкономика решает проблемы отдельных людей и компаний:

– Сколько баночек газировки произвела компания Coca-Cola?

– Какую цену установила на них?

– Повысился или понизился спрос на газировку?



Если задуматься, то можно найти связь между этими уровнями. К примеру, эпидемия коронавируса – это глобальная проблема. И дело не только в том, что всем пришлось носить маски и сидеть на карантине. Ковид изменил качество жизни и уровень дохода почти каждого человека:

– Многие люди остались без работы или заболели, поэтому потеряли много денег.

– Одним компаниям пришлось перейти на удалённую работу, а другим и вовсе закрыть свой бизнес, потому что они потеряли клиентов. Особенно пострадали кафе, салоны и другие общественные места.

– У государств появились непредвиденные расходы на содержание больниц, закупку лекарств и финансовую помощь для потерявших работу.

А что изменилось в твоей жизни из-за ковида? Сделай заметку в своём блокноте.

Твоя роль в экономике

Не только экономисты влияют на экономику, когда считают всякие коэффициенты и придумывают теории. Ты тоже вносишь вклад каждый день, делая свои, казалось бы, обычные дела. Ты можешь, например, выполнять следующие роли в экономике:

1. Покупатель – оплачиваешь товары и услуги. Например, книги и интернет

2. Потребитель – пользуешься одеждой, транспортом и пр.

3. Продавец товаров – обмениваешь товары на деньги. Например, продаёшь ненужные вещи

4. Продавец услуг – оказываешь услуги за деньги. Например, подрабатываешь репетитором или ведёшь аккаунты в социальных сетях

5. Плательщик налогов – если ты покупаешь что-то в магазине, ты автоматически платишь налог

6. Вкладчик – имеешь вклад в банке, где хранишь свои сбережения

7. Кредитор – даёшь в долг деньги

8. Заёмщик – берёшь деньги в долг

9. Инвестор – даёшь деньги компаниям в расчёте на будущую прибыль

Напиши в блокноте, какие роли ты обычно выполняешь в течение недели?



Как появились деньги?

Деньги – это особый товар, который используется для обмена товарами и услугами между людьми.


В древности, когда люди ещё не придумали деньги, они обменивались тем, что у них есть. Например, меняли хлеб на молоко или новое классное копьё – на корову. Это было неудобно, так как приходилось искать человека, который не против с тобой обменяться.



Бартер используют до сих пор, даже есть выражение “получить что-то по бартеру”. Например, блогеры часто получают разные плюшки (пылесосы, косметику, бесплатные путешествия) в обмен на рекламу.


Один канадец, Кайл Макдональд, прославился на весь мир, потому что ему удалось обменять обычную скрепку на дом. Он провернул 14 сделок по бартеру и не потратив ни одного цента переехал в собственный дом!


Список сделок:

1. Скрепка на шариковую ручку в форме рыбки.

2. Шариковая ручка на самодельную дверную ручку в виде смешной рожицы.

3. Дверная ручка на газовую плитку для походов.

4. Плитка на электрогенератор.

5. Генератор на бочку и неоновую вывеску.

6. Бочка и вывеска на снегоход.

7. Снегоход на путёвку в Скалистые горы.

8. Поездка на автофургон.

9. Фургон на контракт со студией звукозаписи.

10. Контракт на право бесплатного проживания в доме в течение года.

11. Договор аренды на вечер в компании рок-музыканта Элиса Купера.

12. Вечер с Купером на коллекционный снежный шар с надписью KISS.

KISS.

13. Снежный шар на роль в фильме.

14. Роль на двухэтажный дом в маленьком канадском городке.



Позже люди стали обменивать товары на ракушки, специи и мех животных. Такими “деньгами” было удобно пользоваться – они легко помещались в кармане и долго не портились. Так появилось первое подобие денег.





Ещё до нашей эры в качестве денег стали использовать редкие металлы, например, золото и серебро. Из них стали делать монеты, которыми было удобно расплачиваться. На Руси первой золотой монетой стал златник. Эти монеты вошли в обиход после Крещения Руси князем Владимиром.



В Средневековье появились привычные нам бумажные деньги – банкноты (купюры). Банкноты и монеты называют наличными или просто “наличкой”.





При этом в современном мире деньги могут быть и безналичными. Такие деньги нельзя потрогать – они хранятся на банковском счету. Не так давно появились цифровые деньги, которые существуют в виде программного кода.

Зачем нужны деньги?

То, что деньги нужны всем – очевидный факт. Но давай уточним, для чего именно. Подумай, как ты используешь деньги:


1. Определяю стоимость товаров и услуг


Перейти на страницу:

Похожие книги

Управляя общим. Эволюция институций коллективного действия
Управляя общим. Эволюция институций коллективного действия

В этой новаторской книге Элинор Остром берется за один из самых сложных и спорных вопросов позитивной политической экономии, а именно — как организовать использование совместных ресурсов так, чтобы избежать и чрезмерного потребления, и административных расходов. Если ресурсы используются многими лицами, то есть четко определенных индивидуальных имущественных прав на них нет, экономисты часто считают их пригодными для эксплуатации только тогда, когда проблему чрезмерного потребления решают или путем приватизации, или применяя внешнее принуждение. Остром же решительно утверждает, что есть и другие решения, и можно создать стабильные институции самоуправления, если решить проблемы обеспечения, доверия и контроля.

Элинор Остром

Экономика / Финансы и бизнес
Международная валюта и энергетика будущего (СИ)
Международная валюта и энергетика будущего (СИ)

В работе обсуждаются варианты организации взаимных расчетов между государствами при отказе от доллара США как средства платежа. Выявлена острая необходимость в общепризнанной мере стоимости — основе всех денежных расчетов. Проведен анализ влияния на экономику различных видов меры стоимости и сформулированы требования к товару, используемому в качестве меры стоимости, предложено внедрение международного средства платежа, привязанного к стоимости выбранного товара — мере стоимости. В работе дополнительно рассмотрена взаимосвязь денег и энергии, предложен перспективный баланс углеродной и возобновляемой электроэнергетики. Также обозначена проблема по ценообразованию попутных продуктов и предложено ее решение. Кроме того, в качестве приложения к работе приводится методика обоснования внедрения и модернизации приборного учета энергетических и других ресурсов на внутренних, некоммерческих точках учета.  

Павел Юрьевич Коломиец

Фантастика / Экономика / Социально-философская фантастика / Внешнеэкономическая деятельность / Личные финансы / Финансы и бизнес / Ценные бумаги
Дефолт, которого могло не быть
Дефолт, которого могло не быть

Этой книги о дефолте, потрясшем страну в 1998 году, ждали в России (да и не только в России) ровно десять лет. Мартин Гилман – глава представительства Международного валютного фонда в Москве (1996 – 2002) – пытался написать и издать ее пятью годами раньше, но тогда МВФ публикацию своему чиновнику запретил. Теперь Гилман в МВФ не служит. Три цитаты из книги. «Полученный в России результат можно смело считать самой выгодной сделкой века». «Может возникнуть вопрос, не написана ли эта книга с тем, чтобы преподнести аккуратно подправленную версию событий и тем самым спасти доброе имя МВФ. Уверяю, у меня не было подобных намерений». «На Западе в последние годы многие увлекались игрой в дутые финансовые схемы, и остается только надеяться, что россияне сохранят привитый кризисом 1998 года консерватизм. Но как долго эффект этой прививки будет действовать, мы пока не знаем».Уже знаем.

Мартин Гилман

Финансы и бизнес / Экономика
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика