Читаем Держава Сасанидов. 224-652 годы полностью

Весной 585 года Филиппик вернулся, и персы отправили к нему посольство. Задачей персидских послов, среди которых даже присутствовал зороастрийский маг, было отвести угрозу новых рейдов византийцев, но вели они себя крайне вызывающе, и их предложение о мире прозвучало скорее как ультиматум. Стоит ли удивляться тому, что переговоры провалились? Вскоре после этого византийцы вторглись на территорию Персии и у города Мардиса, неподалеку от Дары, сразились с войском Сасанидов. Перед сражением Филиппик обошел войско с нерукотворным образом. Поначалу персы потеснили противника, но затем ромеи контратаковали и одержали полную победу.

Почти не встречая сопротивления, византийцы вторглись в персидскую область Арзанену и принялись ее разорять. Филиппик осадил город Хломарон. Здесь навстречу ромеям выступило наспех собранное новое персидское войско под началом командира хломаронского гарнизона Заберта. Основу его составила пехота, набранная из сельского ополчения.

Персы действовали исключительно гибко. Совершив скрытный маневр, они заняли выгодную позицию, и теперь две армии разделял овраг, который позволял персам отбивать все атаки византийцев. Пока ромеи решали, как им сподручнее атаковать, Заберт под покровом ночи обошел их порядки и ударил с тыла. И тут дело приняло вовсе неожиданный поворот — у Филиппика случился необъяснимый нервный срыв, и он покинул лагерь. Когда об этом узнали воины, началась паника, и византийская армия начала разбегаться. С наступлением утра персы обнаружили разрозненные, не имеющие общего командования группы людей и довершили разгром.

Несмотря на крупную неудачу, византийцы продолжали владеть инициативой — в 586–587 годах армии под командованием Ираклия, Феодора и Андрея совершали успешные вторжения в персидскую Месопотамию.

В 588 году на место Филиппика командующим был назначен Приск. Перед отъездом Филиппик обнародовал приказ императора о сокращении жалованья солдатам на четверть (указ вышел несколько ранее, но полководец его скрыл, боясь обратить на себя возмущение войска). Таким образом, прибывший на смену Филиппику Приск сразу оказался во враждебной обстановке. В армии разразился настоящий бунт, и Приск вынужден был бежать. В конце концов армию все же удалось умиротворить, но было потеряно много времени.

Персы не замедлили воспользоваться раздорами в стане врага, перешли в наступление и принялись разорять византийские территории. Последовали два сражения у Мартирополя — в 588 и 589 годах. В первом победа была на стороне ромеев: пал персидский военачальник Марузас, взяты в плен три тысячи воинов, включая нескольких сасанидских командиров{194}. Во втором сражении все переменилось. Против византийских войск, которыми командовал возвращенный на место стратига Филиппик, Хормизд отправил значительные силы под командой «Мебода, сына Сурена», а затем на подмогу им послал войска под началом полководца Афраата, которые первоначально предназначались для ведения боевых действий в Армении. Соединенными силами сасанидские военачальники разгромили Филиппика{195}. Победу омрачила гибель одного из военачальников: «Мебод… был убит ромейской стрелой»{196}.

Персам так и не удалось добиться решающего успеха, поскольку византийцы сумели разгромить их в сражении «у так называемого Сисарбанона»{197}, неподалеку от Феодосиополя. Сасанидские воины лихо начали, и византийский стратег Коментиол «показал тыл», но ход боя переломил Ираклий — отец знаменитого императора Ираклия, о котором речь впереди. Во время жестокой сечи пал и командовавший персидским войском Афраат.

Тем временем усилиями дипломатии Византия смогла организовать против Сасанидов серьезную коалицию, куда входили тюрки, хазары, арабы, картлийские грузины и аланы. Главными фигурантами союза, естественно, выступили ромеи и тюрки. Их сближало стремление поставить под свой контроль Великий шелковый путь, чтобы получить грандиозные прибыли от него самим и лишить их Ирана, что для персов было смерти подобно.

Тюрки организовали грандиозный военный поход против персов в 589 году. Вторгнувшееся войско было огромным. Источники называют цифру в 300 (Ат-Табари) и даже 400 (Фирдоуси) тысяч воинов и 200 боевых слонов. Во главе всей этой армады стоял каган Савэ.

Шахиншах Хормизд начал срочную мобилизацию; кроме того, стояла задача подыскать эффективного военачальника, с чем возникали серьезные трудности. Дело в том, что к описываемому времени шах успел настроить против себя значительную часть военной знати, а именно выходцы из нее возглавляли войска в походах. Отметая одну кандидатуру за другой, не доверяя никому, Хормизд зашел в тупик. Но вот во время одного из совещаний вдруг заговорили о Бахраме Чубине. Хормизд вспомнил этого марзбана — высокого роста, сухощавого (отсюда прозвище «Чубин» — деревянный). Говорили, что он был силен физически, да к тому же прекрасный стрелок из лука{198}. Этот человек, как мы увидим, оставит яркий след в сасанидской истории. Кто же он?

Перейти на страницу:

Все книги серии История. География. Этнография

История человеческих жертвоприношений
История человеческих жертвоприношений

Нет народа, культура которого на раннем этапе развития не включала бы в себя человеческие жертвоприношения. В сопровождении многочисленных слуг предпочитали уходить в мир иной египетские фараоны, шумерские цари и китайские правители. В Финикии, дабы умилостивить бога Баала, приносили в жертву детей из знатных семей. Жертвенные бойни устраивали скифы, галлы и норманны. В древнем Киеве по жребию избирались люди для жертвы кумирам. Невероятных масштабов достигали человеческие жертвоприношения у американских индейцев. В Индии совсем еще недавно существовал обычай сожжения вдовы на могиле мужа. Даже греки и римляне, прародители современной европейской цивилизации, бестрепетно приносили жертвы своим богам, предпочитая, правда, убивать либо пленных, либо преступников.Обо всем этом рассказывает замечательная книга Олега Ивика.

Олег Ивик

Культурология / История / Образование и наука
Крымская война
Крымская война

О Крымской войне 1853–1856 гг. написано немало, но она по-прежнему остается для нас «неизвестной войной». Боевые действия велись не только в Крыму, они разворачивались на Кавказе, в придунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях и даже в Петропавловке-Камчатском, осажденном англо-французской эскадрой. По сути это была мировая война, в которой Россия в одиночку противостояла коалиции Великобритании, Франции и Османской империи и поддерживающей их Австро-Венгрии.«Причины Крымской войны, самой странной и ненужной в мировой истории, столь запутаны и переплетены, что не допускают простого определения», — пишет князь Алексис Трубецкой, родившейся в 1934 г. в семье русских эмигрантов в Париже и ставший профессором в Канаде. Автор широко использует материалы из европейских архивов, недоступные российским историкам. Он не только пытается разобраться в том, что же все-таки привело к кровавой бойне, но и дает объективную картину эпохи, которая сделала Крымскую войну возможной.

Алексис Трубецкой

История / Образование и наука

Похожие книги

История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес