Читаем Держава Сасанидов. 224-652 годы полностью

На престол возвели Хосрова. Новый царь Хосров II был очень молод, так что важную роль при нем стали играть двое уже упомянутых вельмож — Биндой и Бистам. Они даже не позволили новоиспеченному «царю царей» освободить своего горемычного отца Хормизда. Хосров пытался, как мог, урегулировать конфликт с Бахрамом и недовольной аристократией, но безрезультатно. В итоге он выступил против Чубины, однако сражение на реке Нахраван так и не состоялось — войска просто перешли на сторону Бахрама. Хосров в очередной раз вынужден был бежать — теперь к ромеям. За ним последовали Биндой и Бистам. Перед бегством из столицы они собственноручно умертвили Хормизда, чтобы он не достался в руки Бахраму: «Бахрам завтра вступит в Мадаин и поставит Хормуза царем, и тот будет править, как будто и не был низложен. Затем Хормуз напишет кесарю, и тот возвратит нас к нему»{202}.

9 марта 590 года, в начале иранского нового года, Бахрам Чубин узурпировал престол Ктесифона и стал очередным шахиншахом — Бахрамом VI. В некоторых областях Сасанидской державы начался чекан монеты его имени. Впрочем, продолжалось это недолго.

Новоявленному шаху Бахраму необходима была поддержка ромеев либо, как минимум, их нейтралитет. Он и направил императору Маврикию письмо с предложением о мире, предлагая взамен Нисибис и области вплоть до Тигра. Беглый Хосров со своими соратниками в это время уже обретался при константинопольском дворе и тоже искал поддержки со стороны Маврикия. Ради нее он готов был перебить ставку уступок, предложенную Бахрамом, обещая уступить значительные западнокавказские территории. Ромеи, подумав немного, решили помочь Хосрову. Во-первых, его предложения были более выгодными для них, и, во-вторых, им не улыбалось иметь своим соседом грозного Бахрама. Хосров в этом смысле казался Маврикию куда более подходящим. К тому же всегда полезно, когда на престоле соседнего государства сидит обязанный тебе человек. Чтоб скрепить ожидаемый альянс, за Хосрова выдали дочь Маврикия — Марию (Мириам).

В итоге Хосров во главе ромейского войска, которым на деле, однако, командовали византийские полководцы Иоанн Мистакон и Нарсес, и при поддержке пятнадцатитысячного войска марзбана Персармении Мушела Мамиконяна выступил против Бахрама. Правда, Бахрам сделал попытку переманить Мушела на свою сторону, но тот, взвесив все обстоятельства, отказался. Поступи он по-другому — силы противников были бы равны, и Хосрову при таком раскладе, возможно, не удалось бы вернуться на трон…

Армии противников встретились в сентябре 591 года неподалеку от Ганзака, в долине речки Бларат (Бларафон), вблизи озера Урмия. Хосров имел в наличии 60–70 тысяч воинов, Бахрам — 40 тысяч. Битва, длившаяся четыре дня, не принесла никому победы. Но потери с обеих сторон были тяжелые. Видимо, тяжелее они были у Бахрама, поскольку его войско, вняв обещаниям Биндоя об амнистии, перешло ночью на сторону Хосрова. Бахрам с верными ему бойцами (4000 человек) вынужден был бежать к своим старым знакомцам тюркам. Каган «построил ему город, в середине его возвел замок и поселил в нем его и его сторонников. Занес он их в реестр и назначил жалованье»{203}.

<p>Хосров II на троне</p>

Вступив на сасанидский престол, Хосров сдержал обещание и передал ромеям контроль над большей частью Армении и Кавказской Иберии, а также отказался от требований денежных выплат. Заключенный мир позволил ему направить войска для решения проблем на восточных границах и внутри страны. Прежде всего нужно было избавиться от соратников Бахрама Чубины и тех, кто им сочувствовал, как при дворе, так и на местах. Опорой шаха в этом деле стал гвардейский контингент в 1000 воинов-ромеев, переданный Маврикием. Все важные государственные должности Хосров заполнил близкими людьми — родственниками и тем, кто оставался верен ему после распада его армии у реки Нахраван. Это привело к новому возвышению Бистама и Биндоя.

С востока Хосрову угрожал неутомимый Бахрам Чубин, который набрал новую армию и собирался выступить в поход, дабы вернуть себе трон «царя царей». Однако перед самым выступлением Бахрам был убит. По одной из версий, гибель его стала результатом происков Хосрова. Однако смерть выдающегося полководца не привела к забвению его имени. Сложение разных обстоятельств привело к формированию вокруг его имени легенды. «Могущественные Саманиды возводили свою генеалогию к Бахраму Чубине, а народные массы Восточного Ирана в тяжелый период арабского владычества создали легенду, что Бахрам Чубина воскреснет, вернется на землю и, изгнав арабов, победит ислам»{204}.

Перейти на страницу:

Все книги серии История. География. Этнография

История человеческих жертвоприношений
История человеческих жертвоприношений

Нет народа, культура которого на раннем этапе развития не включала бы в себя человеческие жертвоприношения. В сопровождении многочисленных слуг предпочитали уходить в мир иной египетские фараоны, шумерские цари и китайские правители. В Финикии, дабы умилостивить бога Баала, приносили в жертву детей из знатных семей. Жертвенные бойни устраивали скифы, галлы и норманны. В древнем Киеве по жребию избирались люди для жертвы кумирам. Невероятных масштабов достигали человеческие жертвоприношения у американских индейцев. В Индии совсем еще недавно существовал обычай сожжения вдовы на могиле мужа. Даже греки и римляне, прародители современной европейской цивилизации, бестрепетно приносили жертвы своим богам, предпочитая, правда, убивать либо пленных, либо преступников.Обо всем этом рассказывает замечательная книга Олега Ивика.

Олег Ивик

Культурология / История / Образование и наука
Крымская война
Крымская война

О Крымской войне 1853–1856 гг. написано немало, но она по-прежнему остается для нас «неизвестной войной». Боевые действия велись не только в Крыму, они разворачивались на Кавказе, в придунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях и даже в Петропавловке-Камчатском, осажденном англо-французской эскадрой. По сути это была мировая война, в которой Россия в одиночку противостояла коалиции Великобритании, Франции и Османской империи и поддерживающей их Австро-Венгрии.«Причины Крымской войны, самой странной и ненужной в мировой истории, столь запутаны и переплетены, что не допускают простого определения», — пишет князь Алексис Трубецкой, родившейся в 1934 г. в семье русских эмигрантов в Париже и ставший профессором в Канаде. Автор широко использует материалы из европейских архивов, недоступные российским историкам. Он не только пытается разобраться в том, что же все-таки привело к кровавой бойне, но и дает объективную картину эпохи, которая сделала Крымскую войну возможной.

Алексис Трубецкой

История / Образование и наука

Похожие книги

История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес