Десять жизней Ван Мина

В этом докладе он подробно разъяснил теоретические, тактические и фактические основы проведения этой политики. Более конкретно разъяснил содержание и значение лозунгов, призывавших к созданию правительства национальной обороны и объединенной антияпонской армии. Разъяснил, что для создания единого фронта необходимы условия компромисса, с которым согласны обе стороны, помимо наших требований к Гоминьдану об уступках с его стороны. Он еще раз разъяснил содержание и значение трех условий, в пределах которых мы готовы пойти на уступки. Он обосновал не только необходимость и возможность для нас создать антияпонский единый фронт с национальной буржуазией, но и возможность и необходимость того, что мы еще должны создать антияпонский единый фронт и с теми политическими и военными силами, которые представляют блок компрадоров США, Англии, Франции, а также вынужденный подняться на сопротивление Японии класс помещиков. Причем отношение к этим силам следует строить, исходя, с одной стороны, из тактики использования противоречий в стане врагов для мобилизации косвенных резервов; с другой стороны, из тактики завоевания всеми силами всех возможных союзников и т. д. Поскольку этот доклад был сделан на внутрипартийном заседании и не был рассчитан на опубликование, то в нем были приведены самые ясные и исчерпывающие объяснения по различным вопросам формирования и проведения политики антияпонского национального единого фронта. Стенограмма этого доклада до сих пор хранится в китайском разделе архива Коминтерна, и не потеряла ценности как документ, достойный изучения. (С. 209.)

Миф и Крымов на заседании признали совершенные ими ошибки политического и организационного характера. Признание Мифа было искренним, и впоследствии он больше не выступал против политики антияпонского национального единого фронта. Крымов и впоследствии, иной раз вместе с Кан Шэном, втайне занимался действиями, направленными против политики антияпонского национального единого фронта и ее инициатора. (С. 210.)

Ван Мин не только выдвигал задачу перед Коммунистической партией Китая, но и предлагал ей линию поведения по отношению к тем силам внутри Китая, которые так или иначе были связаны с заграницей, с США, Англией, Францией и Японией. Это превращало предложения Ван Мина в вероятную платформу многих различных сил внутри нации Китая, а также, в определенной степени, имело отношение и к ситуации во взаимоотношениях Китая с упомянутыми государствами.

В первой декаде ноября 1935 года Ван Мин выступил в журналах «Большевик» и «Коммунистический Интернационал» со статьями в целях разъяснения новой политики КПК в новой ситуации. (С. 210.)

Непосредственным результатом публикации этих двух статей явилось то, что, с одной стороны, Чан Кайши был вынужден направить своего представителя к Ван Мину на переговоры о сотрудничестве между Гоминьданом и КПК для совместного сопротивления Японии; с другой стороны, среди студенчества в Бэйпине (Пекине) возникло известное антияпонское «Движение 9 декабря» 1935 года. (С. 211.)

Чан Кайши был вынужден прислать своего представителя по той причине, что Ван Мин развил прежнюю тактику «принуждения Чан Кайши к сопротивлению Японии» в тактику «союза с Чан Кайши ради совместного сопротивления Японии». Так в статьях Ван Мина говорилось: если Чан Кайши прекратит антикоммунистическую войну и направит оружие против японского империализма, то компартия Китая и советское правительство готовы стоять с ним и нанкинским правительством, а также его армией, в едином фронте борьбы против японского империализма.

В начале декабря 1935 года Чан Кайши назначил военного атташе своего посольства в Москве Дэн Вэньи своим личным представителем и представителем ЦИК Гоминьдана, который при помощи органов правительства СССР обратился к Ван Мину.

По решению Димитрова, Ван Мин в сопровождении Пань Ханьняня (под псевдонимом «Бай Лин», в качестве личного секретаря) вел переговоры с Дэн Вэньи в гостинице «Москва»; состоялись четыре встречи. (С. 211.)

В ходе первых двух встреч были достигнуты принципиальные соглашения о сотрудничестве между Гоминьданом и КПК ради совместного сопротивления Японии. Обе стороны в принципе согласились также с общими условиями сотрудничества, такими, как прекращение наступления на Красную Армию и Советские районы, предоставление народу демократических свобод и свободы сопротивления Японии, прекращение преследований коммунистов, освобождение всех политических заключенных и т. д.

Однако по более конкретным условиям, таким, как: время начала и ведения антияпонской войны Гоминьданом; районы дислокации Красной Армии и поручаемые ей линии обороны в антияпонской войне; выдача Красной Армии жалования и вооружения и т. д., Дэн Вэньи лишь выдвигал предложения о передислокации китайской Красной Армии в провинции Жэхэ и Чахар, в то время уже оккупированные японскими войсками, а по другим вопросам он не давал ответа.