Деструктология. Как быстро и надежно лишиться денег и здоровья. 10 шагов к успеху

Более оригинальные ревнители «чистого ислама» произвели открытие в ботанике, выявив антиисламское, кяфирское растение. В египетском документальном фильме «Имам» приводится следующий звонок на популярную мусульманскую радиостанцию:

«– Здравствуйте! Мне поручили рассказать о растении, название которого я бы не хотела упоминать и которое отравляет людей последние 40 лет. Его стало особенно много в последнее время.

– Это какое такое растение все портит? Имя, сестра!

– Я бы не хотела его называть. Все во Вселенной поклоняется Аллаху, кроме этого растения. Я слышала об этом от одного ученого в 67–68 году по радио.

– Точно в 68-м?

– Ага. Оно как раз тогда появилось. Он предупреждал детей не играть с ним. Но я не стану говорить его название, поскольку оно обладает свойством наркотика. Я не хочу его называть, чтобы вы не воспользовались им. Но я уверена, что вы его знаете.

– Говори уже, утомила!

– Я бы не хотела его упоминать, чтобы не вызвать к себе антипатии!

– Последнее предупреждение!

– Люди делают из него масло, все другие продукты.

– Неужели подсолнух?

– Он самый! Солнцу, сын ишака, поклоняется, а не Аллаху!»

А вот российские ваххабиты из села Белозерье в Мордовии об этой детали не знают, поэтому делают бизнес именно на семечках.

Из того же египетского фильма можно узнать, почему женщинам нельзя мыть огурцы, а мужчинам занимать свежеосвобожденные дамами места в автобусах.

Идеологи научного диссидентства написали тысячи книг, заразили своими идеями миллионы человек и заработали на них сотни миллионов долларов. Но, как и в магии, проблемы тут не ограничиваются потерей только времени и денег. Большинство диссидентов имеют хорошие шансы со временем поумнеть, но… за одним исключением: только если они не привнесли конспирологию в медицину. По линии хроноложества, плоскоземельства или задорновщины летальных исходов пока не зафиксировано, хотя драки, конечно, были. А вот отрицание смертельных болезней – дело совсем другое. Временами не только смертельно опасное, но и просто подсудное.

Среди медицинских диссидентов больше всего так называемых антипрививочников, которые состоят преимущественно из матерей с малолетними детьми. В некоторых случаях их доля достигает 20 % от всего контингента, что регулярно порождает эпидемии вроде бы уже побежденных болезней типа кори. Хватает тут и летальных исходов, хотя, справедливости ради, нужно отметить, что непривитый малыш может вырасти здоровым, а привитый – скончаться от нестандартной реакции. Да и сами прививки бывают разные, в том числе новомодно-сомнительные, которые вынужденно обновляются каждый год в попытке угнаться за мутацией вируса. Не то что проверенная десятилетиями реакция Манту, впрочем, в новейшее время и у нее появились более совершенные аналоги.

Гораздо хуже дело обстоит у ВИЧ-диссидентов или дениалистов (отрицателей), которые имеют стопроцентную смертность. Вот что о них пишут специалисты:

«Ученые всего мира изолировали ВИЧ, сфотографировали его с помощью электронных микроскопов и секвенировали геномы его разных подтипов. В настоящее время существуют очень точные тесты на антитела к ВИЧ и сам вирус, а также на все более эффективные и переносимые антиретровирусные препараты (АРВ) для его лечения. Наука – это постепенный процесс, и до сих пор многое еще не известно о ВИЧ, но доказательства того, что ВИЧ существует, передается кровью, спермой и вагинальными жидкостями – и что он вызывает СПИД – является обширным и тщательным.

И все же есть тысячи людей, которые упорно отрицают эти факты. Они считают, что ВИЧ безвреден или не существует. Некоторые утверждают, что СПИД имеет другие основные причины, такие как наркотики, депрессия, “грязный” секс, стресс, недоедание или обычная медицина. Другие говорят, что СПИД – это просто искусственная группировка знакомых заболеваний. Те, кто отвергают науку о ВИЧ/СПИДе, называют себя “диссидентами СПИДа”, но другие обычно называют их “ВИЧ-отрицателями”, потому что они поднимают личный отказ в идеологию».

Большинство людей удивляется существованию ВИЧ- отрицания. «Я даже не подозревал, что были “отрицатели СПИДа”, и я до сих пор не понимаю, почему кто-то поверит в такую вещь”, – писал блогер после прочтения о смерти дениалистки Кристины Маджоре и ее маленькой дочери от СПИДа.

«Что больше всего озадачивает, так это сохранение иррациональных убеждений, прочно удерживаемых, несмотря на доказательства, несмотря на ужасные смерти и несмотря на отсутствие последовательной альтернативной теории. Как люди могут игнорировать как научные данные, так и свое собственное плохое здоровье? Как Маджоре не может ничего сделать для предотвращения передачи ВИЧ своим детям? Как она могла позволить своему ребенку и себе умереть без нужды? И как ее поклонники, изначально испугавшись, продолжали восстанавливать стену отрицания?

ВИЧ-отрицание можно понять, если рассматривать движение как своего рода культ. Отрицатели ссылаются на медицину и науку о ВИЧ как на “ортодоксию”, придающую области религиозную структуру и представляя себя в оппозиционной, прозорливой роли.