Детерминизм и системность

необходимой линии изменений системы становится многосту-пенчатым. Движение в этом направлении предполагает иссле-1. См.: Трофимов Г. Э. Бионическое моделирование как метод исследования в

технике //Методология научного познания. Естественные и технические науки.

Вып. 1. Л., 1974.

107

дование спектра возможных изменений данной системы – на

основании известных структурных связей между ее элементами.

На этом же материале устанавливается область невозможного

для данной системы. Первичное разделение возможного и невозможного создает условия для более целенаправленного исследования закономерного, необходимого функционирования

сложной системы.

Четкое осознание указанного обстоятельства позволяет лучше

понять ту особенность современного научного познания, которая

определяется единством системных и вероятностно-статистических методов исследования. Обе эти группы методов ориентируют современное научное познание на учет неопределенности в

поведении сложно организованных систем.

6. Принципы организации и проблема органической

детерминации в системном подходе

Утверждение системного стиля мышления в современной науке во многом связано с разработкой проблем организации, с применением организационной точки зрения на изменения и преобразования как естественных объектов, так и объектов практической деятельности. В отдельных работах высказывается мнение, что системный подход не ограничивается изучением объектов, для которых организация является существенным атрибутом. Задачи системного исследования характеризуются в таких случаях

на уровне абстракций большой общности, которые предполагают, что для системного определения объекта достаточно иметь набор

некоторых элементов и те или иные соотношения между ними (А.

А. Малиновский).

На наш взгляд, методологическая характеристика системных

исследований должна учитывать главные тенденции развития

современного системного знания. Но эти тенденции связаны с

постановкой организационных задач. Показательно в данном отношении развитие научных дисциплин кибернетического цикла, для которых исследование принципов и законов организации и

самоорганизации является магистральным направлением. Аналогичным образом формулируются центральные проблемы в области теоретической биологии, в социально-экономических науках, в области фундаментальных проблем физики. Тема организации

действительно приобрела общенаучный статус. Поэтому ее общая

постановка правомерна и в области теоретико-системных разработок.

108

Сегодня с полным основанием можно говорить, что понятие

«организация» является системным понятием. Оно непосредственно связано с понятиями системы, структуры, с понятием

уровней. Указывая на такую связь, М. Ф. Веденов и В. И. Кремянский отмечают, например, что организация системы проявляется

в существовании, по крайней мере, двух уровней: элементного и

целостного1.

Анализ методологической роли системных понятий в современной науке подводит многих авторов к выводу, что таковые ориентированы на изучение характера и уровня организации систем, на выявление места организации в ряду детерминирующих факторов, от

которых зависят изменения и преобразования системных объектов.

С этих позиций системный подход определяется как организационный по своему существу. Отмечая данное обстоятельство, М. И.

Сетров пишет, например, что принцип системности в его конкретизации есть метод исследования объекта со стороны того, как он

организован, как соотносятся части этого объекта, как они взаимо-действуют, образуя свойства объекта как целого2.

Понятие организации в единстве с понятием системы выступает как общая и плодотворная идея современного научного познания. Абстрактные образы этой идеи становятся основой моделирования самых различных явлений и процессов.

Методологическое значение моделей организации может быть

правильно понято на основе категориального аппарата диалектической концепции детерминизма, направленной на преодоление

механицизма, идеализма и телеологизма. Эти вопросы привле-кают внимание философов. Однако многие аспекты организационного подхода, формирующегося на материале современных

системных исследований, требуют дополнительного освещения и

разработки. В первую очередь дело идет об уточнении концептуального аппарата организационного подхода, а также о выявле-нии специфических условий применения принципа детерминизма к описанию явлений организации и самоорганизации.

Характеризуя методологическую роль понятия организации

в современной науке, следует подчеркнуть, что его содержание

несет на себе печать динамического способа мышления. Применение данного понятия служит одним из выражений принципа

движения, взаимодействия. В самом общем плане понятие «орга-1. См.: Веденов М. Ф., Кремянский В. И. Самоорганизация и детерминизм //Современный детерминизм. Законы природы. С. 428.

2. См.: Сетров М. И. Организация биосистем. Л., 1971. С. 7, 8.

109

низация» означает способность материи порождать бесконечное