Девять дней, которые потрясли мир

Тем более, что в дневнике Колмогоровой появились записи про то, что «мальчишки глупо острили», а Игорь вообще хамил. Может быть о его хамстве и хотела поговорить Зина, опять же не при всех, чтобы не ронять авторитет руководителя? Неизвестно. Но именно эта версия кажется мне наиболее вероятной. А «хамство» Дятлова вполне могло быть следствием недовольства (по тем или иным причинам) заигрываний девушек с рабочими. И мальчишки «глупо острили» от ревности, от того, что «их» девочки увлеклись не ими. Ведь в очередной раз обсуждались дела сердечные, возможно, в связи с поведением девушек на 41 участке.

Но меня больше всего заинтересовали обертки от конфет «предположительно производства ГДР». Как ребенок выросший в 60-е годы в Свердловске, когда выбор конфет состоял из карамелек, ирисок и липких сахарных «подушечек», я плохо себе представляю, откуда в группе могли появиться конфеты производства ГДР. Не то, что плохо, просто я в своем детстве вообще не видел никаких иностранных конфет. Непредставимо. Кривонищенко привез из закрытых распределителей «Челябинска-40»? Но и там, думаю, из дефицитных деликатесов были, скорее, «Мишка на севере» да «Каракум». При этом, как мы помним, Криво шутливо собирал на вокзале деньги «на конфеты». Опять конфеты. Если они у ребят были, то это шутка, правда, не очень понятная. А если не было, то откуда фантики-то? И если Кривонищенко привез конфеты из своего закрытого распределителя, то почему никто в дневниках не отметил этот любопытный факт? Про лапшу, которую шесть часов варили, написали, а про конфеты — нет. Или фантики обронил в избе кто-то другой, уже после ухода группы. Тогда кому еще понадобилось отправляться на богом забытый Второй Северный, да еще и с гэдээровскими конфетами?

Естественно, требует ответа и вопрос: кто и с какой целью следил за дятловцами? Об этом Варсеговым рассказал тогдашний заместитель следственного отдела прокуратуры Свердловской области Евгений Окишев:

В числе иных проверялась версия в отношении причастности лиц к гибели студентов из числа местных жителей. Нам было известно, что в тех краях содержались осужденные трибуналом за различные враждебные действия, за службу в частях СС, карательных немецких органах. Они вполне могли оказаться в числе подозреваемых. Еще мы проверяли, а не было ли конфликтных ситуаций с кем-то из лиц, кого туристы встретили по пути следования. В связи с этим мы поручили оперативным органам МВД выяснить все эти вещи. И, насколько мне известно, это было исполнено. Причем исполнено путем допроса всех лиц, которые эти сведения могли дать. И вот эти документы, с которыми вы меня познакомили, свидетельствуют, что наше задание было выполнено. В них — результат той работы.

Но вернемся к туристам.

Опять же, тяжело столько времени провести в тепле, в приятном ничегонеделании, а потом встать на лыжи с огромными рюкзаками, ночевать в палатке, в которой никак не смогли отрегулировать печку и которую надо бесконечно зашивать (зашивать будет Зина, естественно, кто ж еще). Первая ночевка в палатке — и уже зашивать? Что ж это за рухлядь такая? И, конечно, именно сейчас самое время шить полог — раньше никак нельзя было это сделать? Да, нам легко говорить, но с другой стороны, нам рассказывают про суперопытных туристов, которые вышли в супертяжелый поход. и ведь не в первый! Казалось, что подготовка должна быть у них соответствующей. В том числе, и психологическая. А судя по дневникам, взаимное раздражение лишь нарастало. Даже записной весельчак Кривонищенко ругается и обвиняет друзей в предательстве.

Неудивительно, что следующая запись в общем дневнике выглядит короткой.

ДЕНЬ СЕДЬМОЙ. 29 ЯНВАРЯ 1959 ГОДА

ОБЩИЙ ДНЕВНИК ГРУППЫ ДЯТЛОВА

29. I.59 г. День второй, когда мы идем на лыжах. Шли от ночевки на Лозьве к ночевке на р. Ауспии. Шли по тропе манси. Погода хорошая. — 13°. Ветер слабый. Часто на Лозьве встречаем наледи. Все.

Коля Тибо.

PS Похабно писать через два дня.

ДНЕВНИК КОЛМОГОРОВОЙ

29.1.59