Диалог с космическим разумом

Капиталисты рассматривают капитал только с точки зрения его прибыльного воспроизводства (табл. 18). Они делят его на фиксированный, (земля, здания, техника), оборотный, (материалы и зарплата), и прибыль, (разница между ценой продукции и затратами на её производство).

Однако согласно Марксу, существует второй полюс этой системы, объясняющий сущность источника прибыли, заключающаяся в том, что производит прибыль только та часть капитала, которая относится к зарплате, поэтому с точки зрения объяснения механизма её обеспечения капитал можно представлять структурой, предложенной Марксом. Это постоянный капитал, (земля, здания, техника, материалы), переменный капитал, (зарплата), и прибавочная стоимость как та же самая прибыль, но рассматриваемая по отношению не ко всему капиталу, а только к его переменной части, т.е. к зарплате.

Так действует система, образующая «естественный порядок», однако потому она и не может быть признана официальной наукой, что раскрывает его суть, которая никому не нужна, поскольку представляет устроителей этого порядка в неприлично голом виде. Эта суть кроется не в компонентах этой системы, а в форме собственности на фиксированный и оборотный капитал. «Естественный порядок», т.е. капитализм возникает только если существует узаконенная частная собственность на средства производства.

После того, как Маркс показал, что при увеличении совокупного общественного капитала доля прибыли в нём сокращается, ему оставалось лишь указать на этот фактор чтобы доказать, что эта петля на шее капитализма рано или поздно его задушит. Однако он обнаружил противоречие, которое он не смог объяснить и это привело к тому, что второй и третий тома Капитала при его жизни не были опубликованы, а появились они только благодаря Энгельсу.

Противоречие состояло в предположении, что вся прибыль на совокупный общественный капитал принадлежит классу капиталистов. Но тогда получается, что все цены товаров для рабочих в принципе не могут содержать прибыли. Маркс, конечно, понимал что причиной, которая погубит капитализм является частная собственность на средства производства, но он хотел доказать это математически, а это у него не получилось, потому что его доказательство построено на ошибочной предпосылке, что источником прибыли является повышение степени эксплуатации рабочих в результате применения машин.

Энгельс тоже не увидел простое решение проблемы, смутившей Маркса. Оно заключается в действии открытого Марксом закона тенденции к понижению нормы прибыли на вложенный капитал. Доказательство Маркса было слишком формальным, а нужно было показать его суть, которая заключается в том, что любое вложение капитала в развитие технологий производства нарушает равновесие в системе общественного совокупного общественного капитала, которое только через некоторое время восстанавливается, Это означает, любая прибыль всегда ограничена временными рамками и даже в принципе не может быть стабильной.

Далее мы покажем, как это проявилось в наше время, когда капитализм уже подошёл к той черте, после которой он уже не может существовать как фактор развития. А сейчас мы переходим к определению сущности экономической науки и её базовых понятий, о которых сказано в Отчёте Космического разума.

Определения понятия экономической науки

С позиции сегодняшних знаний это можно было бы сделать давно и очень просто, например, так:

Экономика – это наука о производстве и распределении в обществе всех материальных благ.

Такое определение соответствует действительности, но от него прямо-таки за версту разит навязанной обществу столетиями идеологией «естественного порядка», поэтому для решения поставленной задачи оно не годится. Чтобы устранить саму возможность искажённого целеполагания, нужно отобразить в определении понятия экономики более глубокое содержание путём введения в него соответствующей терминологии, например, так:

Экономика – это наука об управлении ресурсами разумной цивилизации.

К этому определению нам ещё нужно добавить определение понятия управления, которое будет здесь как раз очень к месту:

Управление – это целенаправленное изменение компонентов системы, чтобы перевести её в новое состояние равновесия, к которому она всегда стремится естественным образом.

Данное нами определение экономики как науки начинается с понятия управления, которое, также, как и понятие ресурса является одним из основных свойств понятия системы. Отсюда можно определить экономику как систему знаний: