Диалог с космическим разумом

Как это ни странно, несмотря на тонны бумаги, потраченные на письменные труды, якобы раскрывающие сущность денег, никто ни в одном учебнике по экономике так и не смог объяснить, что это такое. Более того, после того, как ниже мы дадим наше определение понятия денег, то все экономисты будут просто возмущены и непременно заявят о том, что это им было давно известно. Видимо так уж устроена наша наука, которая всегда испытывает большие трудности, чтобы увидеть то, что лежит у неё буквально под носом.

Мы начинаем наше изложение темы экономики именно с понятия денег несмотря на то, что Космический разум предлагает нам первым шагом дать определение экономики как науки. Это позволит нам заострить внимание на том, что интересует буквально всех. Особенно интригующе выглядит тот факт, что никто не издевался над наукой так, как экономисты, которые в качестве единиц измерения используют, вы только подумайте, … денежные названия.

В других-то науках единицы измерения настоящие, а тут фунты, доллары, франки, лиры, кроны, песо и т.п., и вот за подобные бессмысленные названия и цифры на купюрах люди готовы разменивать всё, что у них есть, включая самих себя, свои лучшие качества и даже свою собственную душу. Чтобы понять, откуда же у денег такая магическая сила, учёные столетиями очень тщательно исследовали этот феномен путём создания соответствующей теории. Однако вместо одной целостной теории у них получилась целая куча разных, да ещё и не связанных между собой учений, школ и течений.

Отсюда появляются соответствующие им научные понятия, такие как производство, товар, стоимость, деньги, рынок и, конечно же, святое понятие частной собственности, которые могут иметь место в общественной системе, получившей название «естественный порядок», сложившийся будто бы под действием законов природы.

Один из этих законов – это «нормальный эгоизм» человека, возникающий из ограниченности ресурсов и создающий движущие силы в экономической системе. Этот «естественный порядок», представляется в виде структуры, состоящей из представителей различных общественных сословий, – это класс собственников земли с доходами от ренты, класс собственников денег с доходами от капитала и класс рабочих с доходами от заработной платы.

Это представление хоть и соответствовало реальности, но выглядело как-то уж очень цинично и совсем не похоже на творение Всевышнего. Но поскольку иного не дано, то только рамках вот такой общей картины можно построить систему знаний, которая могла бы раскрыть секрет магической силы денег. Однако, несмотря на разработанную трудовую теорию стоимости, даже просто приблизиться к разгадке феномена денег так никому и не удалось.

Более того, таинственность этого феномена усиливалась ещё тем, что на практике деньги оказались способны создавать новые деньги, а вот почему, никто толком объяснить не мог. Да и зачем это объяснять, ведь и так всем известно, что все подлости и преступления, которые только есть на свете, совершаются исключительно и только из-за денег.

Но беда состоит в том, что все эти преступления как снежный ком растут так стремительно, что превращаются в мировые войны, в которых могут сгореть все самые что ни есть благие намерения сделать так, чтобы жить в мире и благополучии. Поэтому, как бы ни разгорались страсти вокруг этого вопроса, в объяснении сущности этой проблемы заинтересованы абсолютно все, кто живёт на этой грешной земле. Однако несмотря на то, что все эти разъяснения уже существуют, их нельзя задействовать на практике, поскольку словесная форма, в которой они представлены, настолько громоздка и размыта во всякого рода казуистике, что нормальный разум её просто не воспринимает.

Тем не менее, мы уже много раз демонстрировали выше, как можно в очень простой форме представлять любые сколь угодно трудные для понимания сущности путём применения Основного закона систем. Так и здесь решение проблемы видится в том, чтобы представить понятие денег в виде структуры капитала.

Системная структура капитала

Если мы сведём воедино два противоположных полюса воззрений на природу капитала, а это и есть деньги, рождающие новые деньги, то мы получим самую обычную систему, примеры которой мы уже демонстрировали выше. В этой системе один полюс представлен в таком виде как его себе представляют предприниматели капиталисты, т.е. в виде компонентов воспроизводства капитала. Однако такое представление, хоть и вполне адекватно отражает реальность, но оно всё же недостаточно для объяснения сущности источника прибыли на вложенный капитал.

Объяснение этой сущности источника прибыли было впервые дано Карлом Марксом, и мы его представим в виде компонентов другого полюса той же системы, характеризуемого как прибыльное потребление капитала. Принципиальное различие этого полюса системы от другого состоит в том, что компонент прибыли здесь заменён на её источник, т.е. прибавочную стоимость. Соответственно, фиксированный и оборотный капиталы заменены на постоянный и переменный, т.е. зарплату.