Читаем «Дикие гуси» убивают на рассвете: Тайная война против Африки. полностью

Режим апартеида разрабатывает и другие варварские виды оружия. Пользуясь опытом своих заокеанских покровителей, Претория приступила к созданию так называемого «этнического оружия», то есть химических средств или инфекций, от которых пострадают только африканцы. Вот что писал относительно такого вида оружия в ноябре 1970 года журнал вооруженных сил США «Милитари ревыо»: «Население различных районов земли отличается частотой различных генов. Иногда у проживающих далеко друг от друга народов частота генов совпадает, но чаще всего между ними имеются существенные различия... Недавно были опубликованы данные об отсутствии одного из ферментов у населения Юго-Восточной Азии, в результате чего они оказываются подверженными воздействию яда, к которому европейцы, как правило, адаптируются». Эта же тема в 1975 году уже развивалась в учебнике для вооруженных сил США: «Существует теоретическая возможность разработки так называемого «этнического химического оружия», которое будет действовать с учетом естественных различий в уязвимости между различными группами населения земли».

Но это оружие уже не только теоретически возможно. Некоторые данные свидетельствуют о том, что его активно разрабатывают в США и в расистской ЮАР.

В июне 1978 года журнал вооруженных сил ЮАР «Лайезон леттер» сообщил, что ЮАР ведет подготовку к «клещевой войне». В статье на эту тему говорилось, что. преимущества биологического оружия становятся все бо-

лее очевидными, прежде всего в связи с его дешевизной и эффективностью.

По свидетельству «Резистер», находящиеся на вооружении армии ЮАР танки «Элефант» оснащены (с помощью Израиля) средствами радиационной, биологической и химической защиты.

И наконец, еще одно: «Резистер» отметил, что в

1980—1982 годах в ЮАР начались эпидемии холеры, брюшного тифа и полиомиелита, а также вспышка бубонной чумы. Две эпидемии вспыхнули в районе, где находится сверхсекретный центр биологических исследований ЮАР. «Сама система апартеида в достаточной степени является «биологическим оружием», направленным против живущего в условиях нищеты африканского большинства,—пишет «Резистер»,—и все же этот факт наводит на ужасающую мысль, что виной всему этому не только нищета».

Не должно быть сомнений в серьезности преступных замыслов террористического режима Преторип. Его главари не раз заявляли, что пойдут «на все», чтобы сохранить свое господство в Южной Африке.

Конечно, ни один из политических деятелей Запада не признает публично, что военная помощь расистам направлена прежде всего для борьбы против национально-освободительного движения в Африке, против прогрессивных африканских режимов. Но многочисленные факты неопровержимо свидетельствуют: патриотов Намибии, Анголы, Мозамбика убивают оружием, которое было изготовлено на Западе и поставлено в ЮАР с ведома правительств западных стран. Таким образом, роль «контактной группы» приобретает еще один зловещий оттенок. Запад не только грабит Намибию, он еще и помогает расистам уничтожать тех намибийцев, которые пытаются помешать этому грабежу. Таково действительное положение дел. И здесь уместно вспомнить некоторые пункты резолюции Совета Безопасности ООН, которая имеет обязательную силу для всех государств. В пункте 2 говорится:

«Совет Безопасности постановляет, что все государства должны немедленно прекратить любое предоставление Южной Африке вооружения и военных материалов всех видов, включая продажу или передачу оружия и боеприпасов, военных транспортных средств и оборудования, полувоенного полицейского снаряжения и запасных частей к вышеупомянутому, а также должны прекратить предоставление всех видов оборудования и снабжения и заключение лицензионных соглашений для производства или содержания в исправности вышеупомянутого».

В пункте 3 содержится призыв ко всем государствам «пересмотреть с учетом целей настоящей резолюции все существующие контрактные соглашения с Южной Африкой и предоставленные ей лицензии, касающиеся производства и содержания в исправности оружия, боеприпасов всех видов, а также военного снаряжения и транспортных средств, с целью их прекращения».

Пункт 4 гласит, что Совет Безопасности «постановляет, что все государства должны отказаться от любого сотрудничества с ЮАР в производстве и разработке ядерного оружия» 12.

Большинство государств — членов ООН официально уведомило генерального секретаря ООН о своем намерении соблюдать положения. В их числе и правительства стран НАТО.

ЗА КУЛИСАМИ И НА СЦЕНЕ

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука