Читаем «Дикие гуси» убивают на рассвете: Тайная война против Африки. полностью

По свидетельству издающегося в Лондоне журнала «Африка конфиденшэл», еще в 1976 году спецслужбы ЮАР и США разработали программу «давления» на африканские государства, поддерживающие СВАПО. ЦРУ было поручено расколоть СВАПО, скомпрометировать наиболее видных ее деятелей. Одновременно ставилась цель дальнейшей стабилизации внутриполитической обстановки в Анголе. Еще в 1976 году прогрессивный американский журнал «Каунтерспай» в номере от 31 октября опубликовал статью под заголовком «Очевидные подрывные действия против Намибии». В статье приводились выдержки из секретного плана, разработанного Вашингтоном и Преторией с целью «обойти СВАПО и обеспечить переход власти к тем, кого можно контролировать». Авторы плана разработали даже программу финансирования марионеточного правительства и обеспечения ему «международного признания». Главная же цель состояла в наращивании военного давления на СВАПО и в то же время на Анголу, с тем чтобы максимально ослабить намибийских партизан, склонить их к выгодному и для ЮАР и для

США компромиссу, а если удастся, то и вовсе исключить их из процесса урегулирования.

Именно к этому периоду относятся действия ЮАР по подготовке провозглашения «независимости Намибии».

В сентябре 1975 года расисты создали так называемую «конституционную конференцию Турихалле», на которой, как они уверяли, присутствовало «134 делегата от всех этппческих групп». Послушные своим хозяевам, «делегаты» заявили, что независимость Намибии будет провозглашена «не позднее 31 декабря 1978 года».

В этот период Претория и ее марионетки в Виндхуке старались делать вид, что СВАПО — единственного и законного представителя намибийцев — просто-напросто не существует!

Как грибы после дождя, стали появляться в Намибии политические партии. В общем-то «партиями» назвать их было трудно: большинство объединяло по нескольку сотен, иногда десятков человек. Но практически у всех были солидные суммы денег на рекламу и вербовку сторонников. Деньги текли из Претории, которая пыталась представить свои действия как политическую активность намибийцев.

В июне 1978 года была проведена кампания принудительной «регистрации избирателей», а в декабре состоялись незаконные односторонние выборы в «учредительное собрание».

В 1980 году ЮАР предприняла ряд действий с целью закрепления существующего положения: было образовано «правительство» и начато создание «территориальных вооруженных сил Юго-Западной Африки — Намибии».

В полпом соответствии с секретным планом, о котором рассказал журнал «Каунтерспай», Претория затем с повой силой стала требовать, чтобы ООН отменила свое решение, признающее СВАПО единственным и законным представителем народа Намибии. А взамен признала марионеток из Виндхука «законными избранниками народа».

В январе 1981 года в Женеве состоялась конференция по Намибии, созванная по инициативе ООН. В ней приняли участие делегации СВАПО, «прифронтовых» африканских государств и ЮАР.

В советской печати всесторонне освещалась работа конференции, и мне необходимо было встретиться с членами делегации ЮАР, чтобы задать ряд вопросов, интересующих читателей журнала «Новое время».

После долгих проволочек мне наконец предложили прийти в гостиницу «Президент», где остановились южноафриканцы.

Вращающиеся двери отеля бесшумно выталкивали входящих в просторный холл. У стены напротив входа на мягких стульях в один ряд сидело человек десять молодых мужчин в одинаковых темно-синих плащах, темно-синих костюмах и голубых галстуках. В руках у каждого был портативный передатчик с выставленной вперед антенной.

В лифте меня уже ждал высокий плечистый человек с оттопыренной полой синего пиджака. На пятом этаже двери разошлись, и в проеме возник еще один здоровяк в голубой рубахе, с пистолетом на поясе в кобуре. В руках у него, захлебываясь, верещал на языке африкаанс такой же «уоки-токи», как и у его «близнецов» на первом этаже.

Я попытался представиться, но высокий остановил меня:

— Знаем, знаем, подождите. Как раз про вас и говорят...

Наконец черная коробочка умолкла.

— Просим извинить за такие предосторожности,— сказал мой непрошеный провожатый,— Сами понимаете — идет война,— скорбно добавил он.

— Даже здесьа в Женеве?

— А вы как думали? Мы должны быть всегда начеку...

Признаться, слова эти меня удивили. Ведь в своей официальной пропаганде Претория постоянно утверждает, что никакой войны в Намибии, в сущности, нет. Есть-де «террористы» из СВАПО, которые совершают отдельные вылазки против «демократически избранного правительства Намибии», но их действия успешно подавляются силами закона и порядка. Почему же расисты решили «откровенничать» в женевском отеле?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука