Читаем «Дикие гуси» убивают на рассвете: Тайная война против Африки. полностью

— Мне завязали глаза и начали бить. Я упал. Тогда они посадили меня на стул и вставили электроды в уши. Перед каждым включением тока кто-то задавал мне вопросы. Мне казалось, что они забавляются. Меня силой заставили открыть рот, чтобы вставить в него электроды, и разряды возобновились сначала под языком, потом на затылке. Так продолжалось три долгих мучительных дня. Перед встречей Нового года истязать меня пришли другие. Они были пьяны. За ужином в новогоднюю ночь они плевали остатками пищи мне в лицо и хохотали при этом как сумасшедшие. Затем меня оттащили в камеру, где, прижавшись друг к другу, лежали четверо других заключенных. Камера представляла собой металлический ящик примерно в 2 квадратных метра, а высотой — в метр. Встать было невозможно, тем более что потолок был покрыт колючей проволокой. Однако нам разрешали ежедневную «прогулку» на четверть часа в тюремном дворе. Мы должны были бегать по кругу и в зависимости от дня и пастроения стражника подражать хрюканью свиньи, мычанию коровы или кудахтанью курицы. Это давало свои результаты: в конце такой «прогулки» я уже не чувствовал себя больше человеком...

Именно в этом и состоит цель Претории и ее марионеток: низвести намибийцев до рабского состояния, убить в них всякое стремление к свободе. Нет сомнения, что обо всех этих жестокостях знают и в Вашингтоне, и в других столицах западных стран. Но еще ни разу ни одно правительство Запада палец о палец не ударило, чтобы положить конец террору расистов и их приспешников.

Убрав Маджа, Претория занялась поиском новых марионеток, которые смогут осуществить то, что не сделал Мадж, под руководством «генерального администратора» Намибии (в 1983 году Хоуга сменил ван Никерк). Ну а ЮАР между тем рассчитывает при поддержке США бесконечно затягивать процесс урегулирования в Намибии, одновременно форсируя грабеж ее природных богатств.

Спектакль марионеток продолжается, но куклы останутся куклами — оборви веревочку, и они безжизненно замрут.

* * *

Приход администрации Р. Рейгана к власти в США рассматривался в Претории как свидетельство укрепления позиций тех консервативных сил на Западе, на которые могут твердо опереться расисты. Они правильно рассчитали, что негативное отношение администрации США к национально-освободительным движениям на юге Африки позволит расистам и дальше затягивать конструктивное решение намибийского вопроса.

Летом 1981 года ряд американских газет, в их числе «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк тайме», опубликовали секретные документы госдепартамента США о переговорах между представителями США и ЮАР по вопросу о Намибии. Содержание бесед помощника государственного секретаря США Ч. Крокера с министром иностранных дел ЮАР Р. Ботой и министром обороны М. Миланом произвело эффект разорвавшейся бомбы. «Откровения» госдепартамента настолько контрастировали с официальными заявлениями о «борьбе за права человека», «против международного терроризма, апартеида и расизма», что даже правая печать на Западе обвинила администрацию США в лицемерии.

Представители правительства ЮАР и США говорили на одном языке. В их речах с одинаковой силой звучала ненависть к африканцам, стремящимся освободиться от оков расизма и неоколониализма. Заявления и тех, и других были насквозь пропитаны антисоветизмом. Они не стеснялись в выражениях: вряд ли кто из собеседников мог бы предположить, что их «откровения» станут достоянием общественности. И говорили они так, что не было заметно никакой разницы между «поборниками демократии» из Северной Америки и «защитниками белой расы» из Южной Африки. За столом переговоров сидели единомышленники.

Топ беседе задали южноафриканцы, которые категорически отвергли любую возможность примирения со СВА-110. Они рекомендовали США оказать помощь УНИТА в Анголе и поддержать марионеточные партии в Намибии.

Вот некоторые выдержки из этих стенограмм.

Р. Бота: Мы хотим подчеркнуть, как важно для прави

ло

тсльства ЮАР иметь хорошие отношения с США. Мы по-пимаем проблемы США в поддержании дружеских отношений с черными африканскими государствами.

Ч. Крокер: Мы приехали сюда не для обсуждения внутренней политики ЮАР, однако хочу заметить, что позитивные шаги во внутренней политике облегчат сближение США с ЮАР.

Р. Бота: Вряд ли следует увязывать успех программы реформ 14 с нашими отношениями.

Ч. Крокер: Не думайте, что это — условие. Просто мы в США хотели бы видеть позитивные изменения.

Р. Бота: Именно из-за подобных заявлений и действий многие в ЮАР испытывают недоверие к американской политике. Вы слишком поддаетесь влиянию африканских государств в ООН. И вообще, сможете ли вы проводить политику, основапную на признании стратегической важности ЮАР для западного мира?

Ч. Крокер: Нынешняя администрация намерена меньше поддаваться давлению африканцев. У нас много интересов, мы будем бороться эа то, что считаем правильным. Наша цель состоит в повышении доверия к нам со стороны правительства ЮАР.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука