Читаем «Дикие гуси» убивают на рассвете: Тайная война против Африки. полностью

Масиас был поставлен империалистами во главе Эква-ториальной Гвинеи сразу после провозглашения независимости. Полное равнодушие к нуждам своего народа проявляли все трое. Обнищание и террор стали причинами бегства сотен тысяч людей, в их числе лучших, квалифицированных кадров, столь необходимых для национальной экономики. Не случайно Уганда, ЦАР и Экваториальная Гвинея до сих пор занимают последние места в списке самых бедных и отсталых стран.

Но их «хозяева» любили роскошную жизнь. Бокасса считал все национальные богатства ЦАР своей собственностью и распоряжался ими как бог на душу положит. Масиас превратил государственную казну Экваториальной Гвинеи в свою личную кассу. Не отличался от них и Иди Амин, который сумел за восемь лет своего правления превратить экономику Уганды в руины, зато переправил довольно приличное состояние в иностранные банки.

«Управление страной равносильно управлению частной компанией,— цинично заявил он французской газете «Фигаро* через полгода после свержения.— В качестве президента, прилежно работающего для своей страны, я имел право и на более крупную компенсацию. Это демократично».

У всех троих был один «крестный отец» — колониализм. Амин начал карьеру в английской армии, Бокасса — во французской. Масиас прошел школу испанской колониальной администрации. G помощью подобных ставленников империализм надеялся решить сразу несколько проблем: обеспечить безопасность своих экономических и стратегических интересов, не допустить появления прогрессивных тенденций в политическом курсе этих стран, укрепить реакционное, прозападное крыло в Организации африканского единства, использовать этих марионеток для подрыва освободительного движения в Африке. Кроме того, создавая такие террористические режимы, неоколонизаторы надеялись дискредитировать саму идею политической независимости африканцев, доказать, что

Африка якобы еще «не созрела» для самостоятельного развития, раз в лидеры выходят столь зловещие, кровавые фигуры.

Амин, Бокасса и Масиас считали себя крупными государственными деятелями, открывшими «новые страницы» в истории своих народов.

Все трое отличались патологической страстью к пышным титулам и различного рода почестям. По этой части рекорд поставил Масиас: 45 официальных титулов. Один из государственных лозунгов гласил: «Бог создал Экваториальную Гвинею благодаря Масиасу».

Иди Амин был нескромнее. Кроме «пожизненного президента» он носил звание фельдмаршала, доктора меж-» дународного права и «победителя Британской империи». Хитрее всех оказался Бокасса, который преобразовал республику в «наследственную монархию», чем вы* звал сильную зависть Амина: он тоже вынашивал подобную идею.

Еще один штрих к их портретам: Амин и Масиас считали своими кумирами Гитлера, а Бокасса — Наполеона.

Это были режимы без будущего, они отбрасывали развитие этих стран на десятилетия назад. Своими действиями диктаторы дискредитировали национально-освободительное движение и приносили не меньший ущерб африканскому единству, чем силы империализма.

1979 год стал роковым для них. Один за другим эти диктаторы лишились власти. Правда, поймать и судить за совершенные преступления удалось только одного — Масиаса. Он стал первым главой государства, которого казнили за геноцид.

Многие в Африке задают вопрос: как же произошло, что этим тиранам удавалось в течение долгих лет держать в цепях рабства несколько миллионов африканцев? Ответ можно найти, перелистав некоторые страницы недавнего прошлого этих стран.

УГАНДИЙСКАЯ ТРАГЕДИЯ

Мы сидели на веранде старого дома колониальной архитектуры, построенного почти на самой вершине одного из кампальских холмов. Уже наступил вечер, и короткие африканские сумерки на глазах умирали под кроваво-красными лучами солнца, тонувшего в озере Виктория. Внизу виднелись разноцветные точки окон дальних домов, желтая цепочка фонарей на одной из центральных улиц, быстрые огоньки светофоров. Неподалеку высилась мрачная в темноте громада католического собора.

Мы сидели на веранде и вслушивались в ночь, которая завораживала своими песнями. Было так хорошо, что не хотелось говорить. Мой хозяин — Джон Мукаса, средних лет угандиец, служащий одного из банков, сидел недвижимо, изредка попыхивая трубкой. Бесшумно вошла молодая женщина — сестра Мукасы, поставила на столик поднос с чайными чашками и корзиночкой печенья, поклонилась нам и так же беззвучно исчезла.

Вдруг тишину взорвал выстрел, потом другой, третий. Автоматная очередь. Чьи-то крики, взревел мотор, завизжали шины на повороте. Потом все снова стихло.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука