Династия Бернадотов: короли, принцы и прочие…

Осенью 2010 года о Карле XVI Густаве вышла скандальная книга под названием «Строптивый монарх»[98], ее три автора долго трудились, вытаскивая на свет Божий факты о нем, которых шведская пресса не публиковала. Еще до публикации в прессе подняли изрядный шум, вечерние газеты воспроизвели заранее большую часть информации. Помимо обычной биографии в книге подробно рассказывается о королевских пирушках с ближайшими друзьями, иной раз в клубе, принадлежавшем человеку, так сказать, сомнительной репутации, и о том, как позднее к гулякам присоединялись девицы легкого поведения, и делаются намеки на то, что затем происходило в соседних комнатах. Вдобавок король якобы посещал стрип-клуб (читай: бордель) в Атланте (США) и аналогичное заведение в Словакии. Особое внимание привлекло то, что «певица и актриса Камилла Хенемарк» целый год была «подружкой» короля, который якобы испытывал к этой женщине из низов не просто физическую тягу, но теплые чувства. Камилла Хенемарк (р. 1964) — дочь африканца и шведки — обладает экзотической внешностью, весьма корпулентна и занимает специфическое место в шведской развлекательной сфере. На одной пресс-конференции, состоявшейся по совсем иному поводу, король, отвечая на вопросы, которые не имели отношения к книге, заявил: «Мы поступаем в точности как вы, журналисты, — переворачиваем страницу», что тотчас же стало крылатой фразой. К тому моменту со времени упомянутых событий прошло два десятка лет. За несколько дней книга произвела невероятную сенсацию, и все решили: вот чем на досуге занимаются короли.

Анализы общественного мнения показали, что в связи с этой публикацией королевский дом не утратил популярности; в народе ходили куда более сочные байки про короля, да и по традиции ни одному королю не обойтись без таких баек. Уникальная популярность кронпринцессы Виктории, безусловно, способствовала благоприятному исходу.

Часть II Три несостоявшихся короля

В душе мы все бессознательные фаталисты. Не задумываясь, исходим из того, что в известной нам истории все было предопределено и она не могла не стать именно такой, какова она есть. Но когда начинаем понимать, как мелкие детали способны изменить ход истории, у нас в конце концов голова слегка идет кругом, примерно так же, как когда смотришь в небо с крыши высотного дома или размышляешь о невероятных размерах Вселенной.

Строя домыслы, как бы могло быть (вместо «wie es eigentlich gewesen ist»[99]), надо остерегаться любых детальных спекуляций. Зато без зазрения совести можно размышлять о том, каковы были предпосылки для иного развития. Если бы да кабы коровы были летуны, как гласит шведская поговорка. Нам в точности неизвестно, каким манером они бы летали — на крыльях, с пропеллером или на реактивной тяге либо на раздутом, словно воздушный шар, желудке, но мы знаем, что «если бы» — они бы полетели.

Что касается трех Бернадотов, которые должны были стать, но не стали королями, то диапазон домыслов в немалой степени ограничивается тем фактом, что шведские короли в ту пору решали все меньше. Будь на троне другие особы, во всяком случае, в демократической Швеции не возникло бы вопроса о столь больших различиях, как между монархами при самодержавии. Но тем не менее.

Карл Оскар, ангелочек Господень

Наследный принц Швеции Карл Оскар, герцог Сёдерманландский, родился 14 декабря 1852 года, а умер спустя год и три месяца 13 марта 1854 года — по легенде, оттого что его искупали в ледяной воде. Сестра его, годом старше, прожила долго — до семидесяти четырех лет — и родила восьмерых детей. Если бы маленького Карла Оскара купали в теплой воде, а затем заботились о нем так, как положено заботиться о малышах, и он бы вырос и стал крепким мужчиной, как его папенька Карл XV, то в шесть лет он бы стал кронпринцем, когда дед Оскар I скончался и Карл XV сменил его на троне, а в 1872-м, в девятнадцать лет, он бы сделался королем, унаследовав отцу. Возможно, его бы сразу объявили совершеннолетним, а возможно, его дядюшка Оскар несколько лет выполнял бы функции опекуна. Но если бы он вырос и обзавелся собственными детьми, дядюшке Оскару, герцогу Эстеръётландскому, пришлось бы культивировать свою витальность в тени трона, решительная супруга никогда бы не науськала кузена Густава произносить «речь в дворцовом дворе», а сын кузена Густав Адольф, возможно, целиком бы посвятил себя археологии — как знать? Оказал ли бы малыш Карл Оскар более сильное и эффективное сопротивление парламентаризму, чем Оскар, или, наоборот, веселый и жизнерадостный, как отец, полностью предоставил бы политикам заниматься занудными внутренними делами? И тоже сказал бы «все уладится!»? Кто бы знал. Так что вполне можно предаваться легкомысленным спекуляциям спустя сто пятьдесят лет после события, ставшего огромной трагедией для несчастных родителей.

Принц Густав Сказка с ранним финалом в миноре