Читаем Дионис преследуемый полностью

Смертные будут тебе заколать по весне гекатомбы,

Оргии править, моля разрешения древней обиды Предков законопреступных; и, сильный, их же восхощешь, Ты разрешишь от трудов и от ярости вечного жала.

Здесь уже человечество не различается от титанов, из пепла коих оно возникло. Дионисовым богопочитанием оно отмаливает первородный свой грех. Оргии Диониса душеспасительны; ибо души нуждаются в спасении. О всеобщем и окончательном искуплении в данном тексте умалчивается; но спасение отдельных душ рассматривается как путь к нему: титанический грех — общий вселенский грех, и отдельные усилия преодолеть его имеют также вселенское значение. Один титанизм во всех, и один во всех Дионис. Страдающий бог есть бог спасенный, ибо воскресающий,— и потому спаситель проникнутых им душ. Там, где он почитался под именем Аттиса, жрец возглашал на страстных службах, оплакивавших умершего бога:

Дерзайте, мисты господа спасенного!

Нам из трудов страстных взойдет спасение.

Слова орфической молитвы об освобождении, „предков законопреступных (lysis progonon athemiston)“ относятся несомненно к титанам; „вечное жало (apeiron oistros)“ — непрерывно продолжающееся богоборческое неистовство, разрывающее святую гармонию божественного всеединства, не закончившееся брожение, порожденное древнею закваской богоубийственного титанического безумия и составляющее принцип мирового страдания, „трудов тяжких (chalepon ponon)“,— одним словом,

первородный грех. Титаны — „многострадальных людей начало и первоисточник»15.

Одни источники называют Орфея учеником Лина или Мусея (Климент Александрийский), другие (Суда) — видят Мусея его учеником. Мусей, сын Селены и иерофанта Евмолпа, которому приписывают изобретение посвящения в Элевсинские мистерии, как считается, первым создал «Теогонию» и «Сферу»; по словам Павсания, «из всего, что приписывают Мусею, ничто не принадлежит ему наверняка, кроме «Гимна к Деметре для Ликомидов». Он же утверждает, что Мусей получил от Борея в дар способность летать. В «Схолиях к Аполлонию Родосскому» упоминается книга Мусея под интригующим названием «Ти-таномахия», из чего мы можем сделать вывод о том, что Мусей был подлинным мудрецом, носителем знания о Началах. Фило-дем утверждает, что «в стихах, приписываемых Мусею, написано, что сначала были Тартар и Ночь и, в-третьих, Воздух (Аэр)». Лин, согласно Диогену Лаэртскому, был сыном Гермеса и Урании. Дионисий Скитобрахион сообщает, что он был первоизобретателем ритмов и мелодии у эллинов, а кроме того, «сочинил пеласгическими буквами деяния первого Диониса и прочие мифологические сказания и оставил о том записки». Осталось несколько фрагментов из сочинений Лина из поэмы «О природе космоса». Один из них представляется нам наиболее важным, ибо содержит знание о всеединстве:

Так, через распрю управляется все всегда,

Из Всего — все [вещи], и из всех [вещей] — Все,

Все [вещи] — одно, каждая — часть Целого, все в одном:

Ибо все эти-вот [вещи] возникли из некогда единого Целого,

А из всех [вещей] некогда, в предопределенное время, снова будет одно,

Вечно сущее одним и многим, причем [их] невозможно увидеть одновременно.

Много раз будет [повторяться] одно и то же, и никогда не наступит конец.

Жизнь сопряжена с мучительными страданиями и сонмом смертельных напастей.

Так бессмертная смерть осеняет все окрест.

Человек и все тленное умирают, а бытие Будет неуничтожимым и сущим всегда, поскольку оно таково. Оно будет изменяться [лишь] всевозможными кажущимися обличиями и очертаниями формы,

Скрываясь от взора всех смертных16.

Лин, подобно Гесиоду, мыслил начало как Хаос. О его смерти мы имеем довольно обескураживающую информацию, переданную Диогеном Лаэртским. По его словам, Лин умер на Евбее от стрелы Аполлона.

Предфилософия. «Семь мудрецов»

Далее пролегает черта, за которой мистериальное знание о первоистоках бытия стало недостижимым; конец VII в. — начало VI в. до н. э. ознаменованы гегемонией Аполлонического Логоса, первой манифестацией которого стал «сонм» легендарных «семи мудрецов», начертавших на новых скрижалях философии свои гномы (по Аристотелю, «высказывания общего характера»). Платон в диалоге «Протагор» называет следующие имена:

Фалес Милетский Питтак Митиленский Биант Приенский Солон Афинский Клеобул Линдский Мисон Хенейский Хилон Спартанский

Диоген Лаэртский приводит те же имена, но вместо Мисона называет Периандра, кроме того, к приведенному списку он добавляет Анахарсиса Скифского, Мисона Хенейского (которого мы находим в списке Платона), Ферекида Сиросского, Эпимени-

да Критского, и даже тирана Писистрата. Нет никаких оснований видеть параллели между Семи греческими мудрецами и семи божественными индийскими риши, основателями семи главных брахманских родов, певцами священных ведийских гимнов. Если число последних всегда было постоянным, то относительно греческих мыслителей такого сказать нельзя, ибо число их в некоторых источниках доходит до 17.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука