Читаем Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг. полностью

Из числа индийских легионеров военная разведка абвера набрала первые группы, которые прошли спецподготовку, в том числе обучение парашютному делу. Этих парашютистов-диверсантов планировалось использовать в десантных операциях в полосе границ Индии с Ираном и Афганистаном. В состав каждой группы обязательно входили немецкие инструкторы. В конце 1942 г. в ходе операции «Баядера» абвер забросил десант индийских легионеров в Восточный Иран вблизи границ Британской Индии. Отряд индийских боевиков численностью в 100 человек должен был организовать диверсии на железнодорожном транспорте в Белуджистане (Британская Индия) и тем самым парализовать доставку военных грузов союзников из порта Карачи в Иран. Намечалось также десантирование индийских мусульман в составе передовых групп абвера в полосу расселения пуштунских племен в Северо-Западной пограничной провинции Индии. По замыслу Берлина индо-афганское пограничье по сигналу вермахта должно было стать центром антианглийских выступлений пуштунов. Однако вскоре первый же индийский отряд абвера постигла неудача: парашютисты были обнаружены и уничтожены англичанами.

Провал операции «Баядера» продемонстрировал, что для достижения поставленной цели — дестабилизации обстановки в Индии одних только секретных и разовых операций явно недостаточно. Необходимо было создать устойчивый плацдарм для организации похода на Восток, в том числе и в Индию. Поэтому Верховное командование Третьего рейха приступило к разработке спецмероприятий по Афганистану, чья территория представляла собой удобный коридор, обеспечивавший прямой выход к «индийским воротам». (Впервые немецкие спецслужбы подготовили «спецмероприятия» по смене правящего режима в Афганистане еще в 1940 г. План получил название «Аманулла», но реализован не был. — Прим. Ю. Б.)

Следует отметить, что на рубеже конца 1942 г. — начала 1943 г. баланс сил на внутриполитической арене Афганистана складывался далеко не в пользу Советского Союза. В те дни совпосольство в Кабуле докладывало руководству НКИД СССР: «Немецкая пропаганда, несмотря на всю ее лживость и провокационный характер, имеет большое распространение среди афганцев. Некоторые успехи немцев в войне с Советским Союзом рассматриваются афганцами в своем подавляющем большинстве как доказательство того, что немецкая армия непобедима и захват немцами Кавказа, по их мнению, является вопросом только некоторого времени»[223].

Дипмиссия СССР в Кабуле осуществляла постоянный мониторинг внутриполитической обстановки в Афганистане. Советский посол К. А. Михайлов фиксировал любые, даже незначительные перемены в настроениях правящей афганской верхушки. Например, для советской стороны большой интерес представляло заявление министра иностранных дел Али Мухаммеда, сделанное в ходе его беседы с американским корреспондентом газеты «Чикаго Дейли Ньюс» Стилом 27 сентября 1942 г. Министр заявил: «Афганское правительство намерено продолжать политику нейтралитета. Однако если немцы захватят Кавказ и Иран и попытаются вторгнуться в Афганистан, афганцы должны будут оказать немцам сопротивление»[224].

А у афганского министра без портфеля Абдур Рахим-хана было другое мнение. В узком кругу сторонников он неоднократно заявлял, что после захвата немцами Баку афганцы должны послать свои войска на помощь Ирану и немцам, с тем чтобы освободить Иран от англо-русского присутствия[225].

На основе собранной оперативной информации совпосол К. А. Михайлов в письме от 4 октября 1942 г. докладывал руководству НКИД СССР: «Афганская правящая верхушка считает, что немцы победят в этой войне и в ближайшие дни возьмут Сталинград, а со взятием Сталинграда решится участь Кавказа и вообще СССР. Количество афганцев-германофилов увеличивается»[226].

Однако победы Красной армии на этапе коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны изменили ситуацию в регионе: Баку так никогда и не был взят немцами. В ходе битвы за Кавказ (ноябрь 1942 г. — февраль 1943 г.) корпус генерала Фельми понес большие потери и был расформирован.

Интересно, как прокомментировал новый расклад сил министр общественных работ Рахимулла-хан, имевший в правительственных кругах репутацию наиболее прогермански настроенного политика. 12 декабря 1942 г. в ходе встречи с К. А. Михайловым, ничуть не смущаясь, он заявил: «Афганцы были уверены, что Советский Союз в ходе войны с Германией не только не сможет противостоять германскому оружию и оказать сколько-нибудь серьезное сопротивление немецким войскам, но быстро и неминуемо подвергнется политическому разложению и распадется. Афганцы ожидали, что каждая советская республика и даже автономная область будет тянуть в свою сторону и постарается использовать военную обстановку, чтобы выйти из состава СССР. На деле, однако, этого не случилось. Это явилось большой неожиданностью для афганцев»[227].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело