Читаем Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг. полностью

И только 22 февраля 1944 г., когда новый советский посол И. Н. Бакулин посетил правительственную резиденцию династии Надиров, в адрес СССР прозвучали благодарственные слова премьер-министра Афганистана М. Хашим-хана (1929–1946): «Когда немцы достигли Кавказа и рвались дальше, перед нами встала реальная угроза приближения немецких войск к нашим границам. Мы исходили из того, что наша страна сама по себе мало могла интересовать немцев. Если бы немцы ходом событий оказались у наших границ, наша страна привлекла бы их тем, что она является мостом и единственно удобным путем к Индии. Я не думаю, что немцы, очутившись у наших границ, оставили бы мысль о захвате Индии. В этом случае нашу страну ничего не могло бы спасти от немецкого сапога, который бы стал топтать нашу землю… Мы рассматривали бы захват нашей страны чужеземной силой как национальное бедствие. Поэтому наши сердца переполнены горячей благодарности Советскому Союзу, избавившему нашу страну от неизбежных бедствий в случае успеха немецкого оружия на советско-германском фронте»[228].

По взаимному признанию первое знакомство официальных лиц СССР и Афганистана состоялось и прошло в теплой и дружественной обстановке. Однако отмечу, что это протокольное мероприятие состоялось уже после побед Красной армии под Сталинградом и на Курской дуге, когда стратегическая инициатива в ходе военных операций целиком и полностью перешла в руки советского командования.

Радушие афганского премьера, как говорится, не знало границ. 23 февраля 1944 г. в советском посольстве в Кабуле состоялся прием по случаю очередной годовщины со дня создания Красной армии. Глава афганского правительства за два часа до начала мероприятия прибыл в дипмиссию СССР и еще раз выразил свое восхищение героической борьбой советского народа с немецко-фашистскими захватчиками. В разговоре с советским послом М. Хашим-хан вновь подчеркнул, что Красная армия спасла Афганистан от страшной и разрушительной войны[229].

Здесь следует напомнить, что весь 1943 г. в разгар сражений на советско-германском фронте М. Хашим-хан и его родной брат Шах Махмуд-хан, занимавший пост военного министра в правительстве Афганистана, старались обходить стороной советское посольство, а их отсутствие на официальных приемах в дипмиссии СССР протокольный отдел МИД Афганистана традиционно мотивировал нездоровьем М. Хашим-хана и отсутствием министра обороны Шах Махмуд-хана в Кабуле[230].

Однако первые лица Королевства Афганистан исправно посещали мероприятия дипмиссий стран Оси. В телеграмме совпосольства в Центр от 2 мая 1943 г. сообщалось, что «в посольстве Японии в Кабуле 27 апреля 1943 года был устроен прием по случаю Дня рождения императора Японии. Афганская сторона на приеме была представлена премьер-министром Афганистана М. Хашим-ханом и военным министром Шах Махмуд-ханом во главе группы министров, генералов и других высокопоставленных лиц».

Интерес представляет еще одна телеграмма совпосольства в Кабуле, направленная в НКИД СССР 6 мая 1943 г. В этом послании приводилось краткое содержание заметки, опубликованной на страницах афганского официоза — газеты «Ислах»: «В афганской столице по случаю народного праздника Германии 1 мая состоялся прием. Вечером на приеме присутствовали афганский премьер-министр М. Хашим-хан, военный министр Шах Махмуд-хан, а также другие министры и высший комсостав афганской армии. В этот же вечер глава военного ведомства Афганистана успел также побывать и на киносеансе, организованном англичанами в британской миссии»[231].

Эти «дипломатические маневры» афганской верхушки внимательно отслеживались в дипмисссии СССР и получали свою оценку. Совпосол К. А. Михайлов докладывал руководству НКИД СССР весной 1943 г.: «В своем подавляющем большинстве афганское правительство до сих пор считает необходимым продолжать политику „нейтралитета“ и выжидания, считая, что гитлеровская Германия еще сильна, хотя и ослаблена, что летом текущего года [1943 г. — Прим. Ю. Б.] немцы, возможно, сделав последнюю попытку, смогут добиться решающих успехов в войне»[232].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело