Дневник (1918-1919)

Говорят, что депутация эта произвела большое впечатление на правительство. Эсеры уже подводят эсдеков, чтобы они подняли в Ц. Раде вопрос о неприкосновенности участков менее 40 десятин, потому что им неудобно идти самым против себя, а они будут голосовать за эсдековский законопроект. Посмотрим, что получится. По моему мнению, нужно сейчас разрешить свободную продажу земли, установив какой-то максимум, больше которого нельзя покупать, а большие имения обложить таким налогом, чтобы им было невыгодно существовать. Тогда земля быстро парцеллируется, перейдет в руки тех, кому она действительно нужна, кто ею дорожит и любит ее, а та «пролетария» уйдет на фабрики и заводы, потому что все равно всем нельзя заниматься хлебопашеством. Государство может платить землевладельцам долгосрочными облигациями, а с крестьян брать часть денег сейчас, наличными, тогда в казну потекут мужицкие деньги, которые спрятаны сейчас по сундукам и закопаны в бутылках в земле. Тогда в казне и деньги будут, и Украина будет иметь хлеб на продажу. А если раздать землю даром, то от хозяйства будет такой же толк, как и от железной дороги, когда товарищи бесплатно ездили по ней, и они ее так развалили, что потом и за деньги нечем было ездить, пока немцы не починили. Лучше всего было бы сейчас же возобновить деятельность крестьянских банков, которые наряду с частными покупателями быстро мобилизовали бы землю в крестьянские руки, потому что крупные землевладельцы теперь охотно сбывали бы ее, потому что все уверены, что еще лет несколько совсем нельзя будет хозяйничать с нашими крестьянскими большевиками, т. есть, с сельскохозяйственными рабочими.

15 апреля

Александр Филаретович (Скоропись-Йолтуховский. — Ред.) говорит, что немцы очень недовольны нашим правительством, которое не может навести порядок в государстве, и ищут человека, который взялся бы организовать новое правительство, человек должен быть широко известен на Украине, естественно с порядочной хорошей репутацией; немцы думают, что парламентаризм надо отложить лет на пять-десять, пока народ не станет сознательным, а сейчас должно быть министерство, которое правило бы республикой самодержавно. Если такое правительство не сложится, то очевидно немцы посадят своего генерал-губернатора, какого-нибудь Гальц-атамана, а может и принца какого-нибудь «Дурацкого Вида»^[45]. Я советую Александру Филаретовичу согласиться на должность диктатора, а я помогу ему сформировать министерство, но он отказывается, потому что имеет репутацию германского агента, а потому не может пользоваться доверием к себе украинского общества, даже бывшие друзья смотрят на него с подозрением. Он настаивает и все уговаривает меня взяться за организацию такого правительства, но я решительно отказываюсь вот по каким причинам: 1) Я не хочу или, лучше сказать, по малодушию, не решусь взять власть из рук немцев, потому что это значит стать против всех слоев общества и народа. Я признаю, что это надо сделать, но у меня для этого мало духа, не хватит смелости. 2) Я — крупный землевладелец и аграрную реформу буду делать (по мнению всех) в интересах своего класса; 3) Я не привык публично выступать и т.д., и т.п. Одним словом, я к этому совершенно не способен, я слишком принципиальный, мягкий и т.д., а для этого надо быть без этих изъянов, или минусов.

17 апреля

Везде, везде поговаривают, что немцы вот-вот разгонят Ц. Раду и возьмут власть в свои руки. Говорят, что Ц. Рада уже сбежала в Полтаву, что ее обороняют только синежупанники, то есть пленные, другие говорят, что — наоборот, пленные идут вместе с немцами, а за Ц. Раду стоят только Сечевые стрельцы — пленные галичане. Публика так привыкла к сенсациям, что уже сама их придумывает; она так распустилась, что уже не может жить будничной жизнью, ежедневным трудом — все надеется на какие-то чрезвычайные новости. Меньшинства не могут примириться с мыслью, что нет уже «единой, неделимой» дорогой России, а вместо нее какая-то «шовинистическая» Украина, которая пытается их «насильственно украинизировать». Село не знает никакой власти, потому что об украинском правительстве ничего не ведает и не слышит и со страхом смотрит, как наползает немец, который отбирает оружие и заставляет возвращать награбленное, а может вернет даже крепостное право. Большевики принесли с севера «на штыках свободу и равенство», вот-вот должны были установить и усадебное равенство, а «буржуазная» Рада позвала немцев и не дала большевикам создать рай на Украине, которую выдумали буржуи. Городской пролетариат и крестьянин, у которого меньше 10 десятин земли — все большевики, все враждебно относятся к Ц. Раде. Вот по каким причинам: народ мечтал все время о мире; когда большевики одержали верх над Керенским, то всем солдатам сказали — «Хватит воевать, мирись сам, братайся!», а Ц. Рада говорила, что надо еще согласие союзников и не хотела распускать армию с фронта.