Читаем Дневник 1938 г полностью

Вчера с Пашей был на выставке «Слова о Полку Игореве». Яркое проявление не только возбуждения чувства национальной гордости — но и культурного воспитания народа в духе национального патриотизма. Выставка бедна — но есть драгоценное (мощи Дмитрия Солунского[100] XII века и т.п.). Какие крохи из яркого прошлого... Резко и правильно впечатление роли княжеского рода — оторванного от народных масс.

Вечером был Н.И. Вавилов. Очень интересный разговор с ним о положении науки. Волевая, невежественная, но талантливая фигура Лысенко — сейчас очень влия тельный сановник; резко выступает, как продолжатель дарвиновско-мичуринской (sic!)[101] научной методики; резко обрушивается на генетику, основ которой не знает. И это в тот момент, когда человек этим путем овладевает экспериментальным созданием новых не только видов, но и родов. Николай Иванович ярко это чувствует. И я тоже. Открывается геологически новый великий взрыв в биологии. О вирусах.

22 ноября.

Вчера — принимал и адонис, и нитроглицерин; чувствовал себя относительно здоровым, а мыслью — основой моей жизни — юным. Гулял немного.

Сумгин об Игарке. 18 000 жителей — главным образом, спецссыльные. Живут хорошо. Большой интерес к вечной мерзлоте. Но никто из ведущих коммунистов ничего не знает. Весь аппарат дважды снят в этом году! новые люди, не имеющие понятия об условиях работы в новых условиях природы.

В сущности, новая Россия создается в значительной части, по-моему, не коммунистами (которые, в общем, ниже среднего уровня), но ...>[102] «спец» ссыльными. Интересная форма использования «рабского» труда свободных людей. Они , конечно, учатся и меняются — по существу, это не изуверы, а реалисты. Но будущее будет ближе к ним, так как вера партийцев, основанная на философии" прошлого, держится только силой. Под ней нет прочного базиса.

30 ноября, утро. Среда.

Старость чувствуется — только бы она не понизила умственной силы. Мысль непрерывная и идущая вперед под влиянием ...>[103] и житейски переживаемого — есть самое дорогое. Она и связанное с этим ее проявление есть самое основное. Особенно потому, что я чувствую бессловесно много глубже, чем выражаю в словах и понятиях.

Заседание в Академии Наук[104]. В разговоре с одним из академиков, рядом с которым сидел, его реплика в связи с происходящим: «Ежов явно продолжает политику Ягоды — сознательный вредитель». Всюду в этом отношении беспокойство, и коммунисты наиболее под подозрением.

Комаров сказал, что по поводу цензуры верхи указывают, что это низы постарались. Будто бы будут приняты меры. Не очень верю. Подам ему записку.

4 декабря, утро. Воскресенье.

Вчера нормальное здоровье. Приходится следить за собой.

Привел в некоторый порядок текущие, накопившиеся дела — отзывы, переписку. Много читал и думал. В связи с цензурой книг: не приходят химические журналы. Здесь положение сильно ухудшилось по сравнению с прошлым годом. — Одичание партийных кадров? Или нарочно?

Работал с Аней. Думал о необходимости активно — по поводу Дмитрия Ивановича.

Минералогические помещения для научной работы в Академии. В сущности, Президиум боится, чтобы не было резкого разрушительного отзвука со стороны диктаторов или диктатора. И эта неуверенность — может быть, основательная — объясняет все.

Разговоры — в анекдотах — о том, что всех тревожит: бессмысленный террор — можно погубить свою жизнь и близких без всякой вины. Сознают роковые влияния не поддающихся учету «стечений обстоятельств». Привыкнуть все-таки к такому состоянию не могут.

Многие смотрят в ближайшее и отдаленное будущее мрачно. Л.[105] (академик) «Человек идет к одичанию». Я совершенно иного — к ноосфере. Но сейчас становится ясно, что придется пережить столкновение, и ближайшие годы очень неясны. — Война? Я не верю в силу Германского фашизма - но столкновения демократии боятся больше его , это опасное положение.

Переход в ноосферу, вероятно, произойдет в параксизмах.

7 декабря, утро. Среда.

Вчера занимался — переделывал книгу.

Продолжаются аресты верующих. во всех городках. Ходят слухи о вздорожании с января — но что не будет дефицита нужных товаров, не советуют закупать.

Третьего дня небывалое увеличение охраны (военные) при повороте с Можайского шоссе на Воробьевы горы — наша обычная прогулка. Там прежде была дача Орджоникидзе или Енукидзе. Теперь говорят, там иногда Сталин. Резко бросается в глаза.

9 декабря. Пятница.

Огромное впечатление — отставка Ежова. Указывают, что он совершенно расстроил и военную работу, и саму полицию. Думают, сознательно. Блюхер был — когда говорили о его аресте - арестован «домашним образом» здесь в Москве в ...>[106] — целый месяц. Где сейчас, не знают[107].

Политика Литвинова (Польша—Япония) встречает общее одобрение. Рассказывают о назначении на ответственные оборонные военные должности — вместо знающих и старых военных — невежественной да еще еврейской молодежи. Точно нарочно. В ряде учреждений есть антисемитизм среди партийных. Мне кажется, сейчас на видных местах число евреев уменьшается.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное