После целого дня топтания на участке с лопатой внимательно прочел статью в «Литературной газете» Ии Савиной. Это статья о лжи в прессе. Шаг за шагом она рассматривает один из очерков – фамилия автора не приводится, – написанный о ней, и разоблачает ложь за ложью, причем, ложь мелкую, так сказать, для «понта», ложь ради желтизны. Вторая статья, приковавшая мое внимание, о практике современного шолоховедения. Творчество ее автора, Феликса Феодосьевича Кузнецова, меня никогда не привлекало, но здесь говорится прямо-таки о зоологической злобе, вызванной появлением в наше время из, так сказать, «некультурного народного слоя» гениального писателя. Проблема Шолохова вырастает в проблему Шекспира. Ну, не могло такого быть не из «нашей» специфической среды. Прости меня, Марк! Как ни странно, здесь опять начинает подрагивать некий сакраментальный вопрос, связанный с именами инициаторов. Вот уж не думал, что стану когда-нибудь цитировать Кузнецова.
В Думе представили трехлетний бюджет. Как старый человек, проживший советскую эпоху, я помню многое, в том числе и «семилетний план» вместо пятилетнего. Такие новации всегда свидетельствуют о непорядке в экономике. У нас так, видимо, и есть, несмотря на бодрые рапорты начальства.
Вечером, когда возвращался из больницы, заехал в институт за машиной. На Пушкинской площади шел митинг последователей Фридриха Ницше. Было человек сорок с плакатами и «матюгальниками», стояла эта молодежь напротив Пушкина, по другую сторону Тверской, на институтской стороне. Вполне русские интеллигентные лица. С чувством удовлетворения я и небольшая кучка зрителей прослушали лекцию о наследии Ницше. Под маркой Ницше, конечно, чувствовалось национальное разочарование. Лозунги типа «Русский, проснись!» это подтверждали. Ностальгия по империи. Да здравствует Путин, да здравствует Ницше! Разговоры о сверхчеловеке и о великих целях.
В газетах сообщения о новой трагедии на одной из шахт Кузбасса. Погибло более 200 человек. Взрыв метана. На этот раз Путин даже не объявил траура – привыкли. Вся российская жизнь в трауре. В «Труде» заметка об этом событии называется «Где еще рванет?» В «Российской газете» пространная статья: «Собственник шахты опять ни при чем?». Эта же газета интересуется «делом Невзлина» – бывшего ректора РГГУ, выдадут его России или нет. Но израильтяне своих не выдают.