Дневник историка (2015–2018)

27 октября Васильева подписала приказ об утверждении решения Президиума ВАК о присуждении Мединскому ученой степени доктора исторических наук. Мнение большинства секции по историческим наукам ВАК было проигнорировано. Вспоминается такое народное выражение: «Ворон ворону глаз не выклюет». Судя по информации СМИ, из состава экспертной комиссии ВАК вышли Будницкий и Уваров. Бюрократия одержала очередную победу над научным сообществом. Лично я не удивлен таким исходом дела, к сожалению, этого следовало ожидать.

В субботу и воскресенье работал над текстом доклада «Политические партии России в 1917 году. (Итоги и задачи дальнейшего исследования)», который отправил в РГГУ организаторам международной научной конференции. В перерывах внимательно полистал монографию Доминика Левина «Навстречу огню. Империя, война и конец царской России», недавно вышедшей на русском языке в издательстве «Политическая энциклопедия» (431 с.). Неделя в научном плане оказалась весьма насыщенной.

В международной жизни продолжаются бесконечные препирательства между США и Россией (очередные санкции, военные учения с использованием ядерного вооружения), а также между Каталонией и Мадридом (провозглашение независимости каталонским парламентом и отмена этого решения мадридским правительством). Продолжаются локальные конфликты и столкновения (Сирия, Ирак, Сомали, Кения), террористические акты и проч. и проч. Конца этому не видно. Человечество бурлит, как встревоженный муравейник, а главное, никто не знает, чем все может кончиться.

В СМИ продолжается фарс относительно мартовских выборов. Политическая свистопляска сосредоточилась вокруг кандидатуры Ксении Собчак, по всей видимости, именно такой сценарий и предполагался. Смех и грех!!!

Погода продолжает буйствовать (ураганы, смерчи, ливни), мстя человеку за его бездумные действия. Парадоксально, но человек за свою историю не проявил какой-либо любви к окружающей его природе. Складывается впечатление, что человек мстит окружающему ему природному миру. Получается какая-то тотальная бессмыслица.

31 октября

Сегодня в Центре обсуждали отчет о работе за 1917 г. В настоящее время, чтобы составить отчет по канонам ФАНО, требуются усилия, равные подвигам Геракла. Недалеко уже то время, когда все поглотит т. н. цифровая экономика, когда уже никто не сможет понять сущности любого вопроса. Трудно вообще понять, для кого эти отчеты предназначены. Более того, в середине ноября сотрудникам нужно будет писать отдельный отчет по НИР. В этом отчете все же какой-то смысл есть, ибо он отражает состояние работы сотрудника над плановой темой, за которую ему платят заработную плату. В первом же случае в отчете содержится некий «вал» всего комплекса им сделанного, в том числе и далеко выходящего за его плановую работу. В рубрикации таблиц неоднократно расписывается одно и тоже. Возникает вопрос о том, кто эти отчеты анализирует? Чиновник во всем этом разобраться не в состоянии. Значит, он будет составлять таблицы общего характера, а в результате все окончательно запутает.

Вечером сидел и читал отчет, подготовленный Черниковой. Я ее искренне жалею.

Вчера смотрел заседание Совета при Президенте по правам человека, который полностью транслировался по телевидению. Доклады были краткие, дискуссии тоже, ибо все спешили на открытие «Стены скорби» на проспекте академика Сахарова. Злые языки ее сразу же назвали «Стеной плача». В вечерних и утренних передачах немало говорилось о репрессиях в СССР, приводились самые невероятные цифры (12 млн человек), хотя, как известно, Виктор Земсков на основании многолетних изысканий сделал более реалистические подсчеты расстрелянных (680 тыс.). В общественном дискурсе продолжается также тенденция к преувеличению потерь в годы революции, Гражданской войны, раскулачивания, «голодомора», Великой Отечественной войны и т. д. Уже давно пора признать простую истину, что каждая человеческая личность самоценна и значима, ибо она – Божье творение.

Сегодня Авенир передал мне свои замечания и предложения к плану-проспекту 9-го тома. Я ему признателен за целый ряд интересных соображений и наблюдений. Посмотрим, какие замечания сделают другие участники проекта.

1 ноября

Сегодня практически целый день ваял, на сей раз отчет для ФАНО (21 с.). Значительная часть рабочего времени тратится бесцельно. Удивляться, а тем более возмущаться подобным бесполезно, ибо чиновники обязательно, не мытьем, так катаньем, будут добиваться поставленной ими бессмысленной задачи. Я многие годы исполнял обязанности ученого секретаря сектора, сам писал отчеты, сводил воедино отчеты сотрудников, но такого беспредела в советское время все же не было. Интересно знать, как чиновники ФАНО справляются с таким потоком отчетов, поступающих из академических институтов. Прочитать все это немыслимо, обобщить невозможно. Жаль бумаги, а точнее, древесины.