Дневник историка (2015–2018)

В международной сфере то же толчение в ступе. Начались военные учения американцев и южных корейцев на границе с Северной Кореей. МОК и ВАДА продолжают уличать российских спортсменов в допинге и грозить им отлучением от Олимпиады. Российские псевдолибералы продолжают витийствовать в Вильнюсе, поливая грязью собственную страну. Австралийские геи делают предложения о браке прямо с трибуны парламента. В наших СМИ бесконечно обсуждают ситуацию с Улюкаевым, Серебренниковым, Керимовым и прочими. Центральные каналы неустанно рассказывают о Волочковой, демонстрируя ее «прелести». Мозги обывателей забивают разной чепухой. Конца этому не видно. Конечно, все это можно не замечать и игнорировать. Однако все это вместе взятое является отражением и выражением процессов, происходящих в российском обществе. Вместо того чтобы заниматься «окультуриванием среды», СМИ выполняют обратную задачу. Пора бы власти обратить на это самое серьезное внимание.

6–8 декабря

За эти дни произошло немало разных событий. Во вторник в Центре обсудили плановую монографию К. А. Соловьева «Политическая система России в 1880–1905 гг. Проблема законотворчества». Кирилл хорошо представил свою работу (основные идеи, историография, структура, выводы). Было задано много вопросов (Писарькова, Ружицкая, Черникова, Бибиков, Демин, Ульянова). В обсуждении приняли участие Черникова, Зверев, Иванова, Демин, Хайлова, Писарькова и я. Ряд выступлений был весьма критическим (Черникова, Писарькова). Однако все высказались за рекомендацию рукописи монографии к печати и ее представление на секцию Ученого совета. Интересным было итоговое выступление Соловьева, который сразу же после обсуждения отправился в Петербург на очередные Таврические чтения.

Во вторник свою рукопись монографии «Третье Отделение и надзор за губернской бюрократией. 1820–1850-е годы» представил Бибиков (248 с.). Вечером ее начал читать. Этим же делом весь день занимался в среду. К сожалению, время потрачено зря, ибо рукопись «сырая», отсутствуют какие-либо идеи. Она, естественно, не может быть рекомендована Ученому совету. А это значит, что Бибиков не выполнил производственный план. Жаль.

Четверг вообще оказался насыщенным днем. С 11 до 12 часов работала конкурсная комиссия. Благо, что рассматривали одну кандидатуру В. В. Кондрашина на должность главного научного сотрудника. В 13.30 состоялось заседание Диссертационного совета, где принимали к защите две докторские и одну кандидатскую диссертации. В 15 часов начала работу секция Ученого совета, на которой был заслушан доклад А. В. Мамонова и утверждались к печати две монографии и наш сборник памяти Б. С. Итенберга. Выступал по докладу Мамонова и представлял сборник. Уже после заседания Совета были «разборки» с Бибиковым, который просил завизировать его отчет по грантовскому проекту. По сути, грант является структурной частью его плановой монографии «III Отделение в системе институтов государственной власти. 1826–1880 гг.». Визировать такого рода документы я, естественно, не могу, ибо это противоречит условиям предоставления гранта. Более того, Бибиков, помимо этого, получил еще грант по локальной теме о том же жандармском корпусе в Закавказье. Фактически плановая работа, выполнение которой он завалил, оказалась расчлененной на части, на которые и были получены гранты. Такого подвоха от научного сотрудника я просто не ожидал. В пятницу Бибиков по телефону опять пытался получить мое согласие. Получив мой отказ подписать его «бумаги», он стал искать «справедливости» у С. В. Журавлева. Запросил у Черниковой все данные о работе Бибикова над плановой монографией с момента ее утверждения. Если подобное будет продолжаться, то мне придется поставить вопрос на Ученом совете ИРИ РАН. Молодое поколение утратило чувство меры.

После объявления Трампа о том, что столицей Израиля является Иерусалим, и после его указания перенести туда из Тель-Авива американское посольство предельно обострилась ситуация в восточной части Иерусалима. Здесь начались столкновения палестинцев с израильскими силовыми структурами, был убит один палестинец, более 700 человек пострадало. Весь арабский мир новую американскую акцию воспринял в штыки. Действия американского президента уже давно вызывают удивление, но это, как мне кажется, не последний его неразумный поступок.

В СМИ второй день идет бурное обсуждение решения МОК об отстранении российских спортсменов от участия в Олимпиаде в Южной Корее. Российским спортсменам было запрещено выступать под национальным флагом. Власти приняли Соломоново решение. Покритиковали МОК и согласились с тем, что наши спортсмены по собственному выбору могут принимать участие в Олимпиаде под нейтральным флагом.

На этой неделе Путин, будучи в Нижнем Новгороде, на юбилее ГАЗа, наконец заявил о своем очередном выдвижении на пост президента. Смотреть на все это было весьма интересно.