Дневник историка (2015–2018)

Уже столетие идет, то разгораясь, то утихая, дискуссия о закономерности или случайности революции 1917 г. За этот срок каких только версий не было изобретено. И причиной этого, на мой взгляд, является многомерность и масштабность этого события, действительно потрясшего весь мир. В этом смысле Джон Рид нашел адекватное определение. В мире было немало революций, которые открывали «окно» в новую историческую реальность. Однако все предшествующие Октябрю 1917 г. революции, включая английскую и особенно французскую, не до конца разрывали с историческим прошлым. В отличие от них, большевики, организовав октябрьский переворот, поставили перед собой сверхзадачу – окончательно и бесповоротно порвать с прошлым и начать заново строить всю систему мировых общественных отношений. Если учесть, что это произошло на ⅙ Земли, то станет понятен масштаб потрясений внутри этого бывшего целого. Это была попытка создать принципиально новую историческую реальность. Причем большевики стремились сформировать ее не только путем локального прорыва старой исторической реальности в наиболее слабом ее звене (Россия), но и путем мировой революции распространить на всю планету. Разумеется, в прежних революциях их идеологи такой задачи не ставили. Потерпев неудачу в реализации идеи мировой революции, большевики, оказавшись в изоляции, вынуждены были налаживать отношения со странами с другим общественным устройством. После Второй мировой войны им все же удалось значительно расширить свое влияние в мире, создав социалистическую систему, которая, однако, продолжала находиться в окружении стран с иным общественно-политическим строем. В конечном счете СССР не выдержал «бремени» и постепенно стал проигрывать в конкуренции с капиталистическим миром. Еще в 1943 г. определенные негативные тенденции проявились в мировом коммунистическом движении. В 1953 г. (Германия), в 1956 г. (Венгрия), в 1968 г. (Чехословакия), в 1970 г. (Польша) наметилась определенная тенденция к распаду послевоенной социалистической системы. Негативные процессы все чаще стали возникать и в рамках мирового национально-освободительного движения. Коммунистическим идеологам (прежде всего КПСС) не удалось предложить миру каких-либо новых конструктивных идей. Скептически была воспринята программа построения коммунизма в СССР, принятая на ХХII съезде КПСС. Хрущевское и последующее партийное руководство сделало максимально возможное для роста сомнений у большинства народа не только в возможности построения коммунизма, но и успешности социализма. Провал с построением коммунизма в СССР, попытка подмены его этапов (введение понятия «зрелый социализм») спровоцировал в общественном мнении дискуссию о месте и роли Октября в российской и мировой истории. Августовские события 1991 г. убедительно показали, что КПСС окончательно потерпела крах.