Дневник историка (2015–2018)

Естественно возникает вопрос: почему партия, которая к августу 1991 г. насчитывала в своих рядах 19,5 млн человек, рухнула буквально в одночасье? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, как возникают и делаются революции. В качестве примера возьмем Великую Французскую революцию, которая до сих пор памятна и почитаема во Франции. Уже давно и основательно доказано, что идейно Французскую революцию подготовили идеологи Просвещения, вбросившие в общественный дискурс идею нового мироустройства. Постепенно идеи, сформулированные французскими просветителями, стали распространяться и в России. Идеологов Просвещения принимали в королевских и царских дворцах, вели с ними переписку, финансировали издание их произведений. Постепенно наряду с правящей элитой начала формироваться новая элита, которая предложила обществу иную модель его самоорганизации и функционирования. Просвещенческие идеи Равенства, Братства, Справедливости не могли оставить равнодушными ни представителей правящей элиты, ни представителей общественных кругов. Они, образно говоря, «щекотали нервы» как «богачей», так и «бедняков». Некоторые из первых выражали готовность, чтобы успокоить свою «совесть», кое-чем поделиться, а вторые рассчитывали на большее. Однако центр конфликта был в «верхах»: одни доказывали преимущество «сословного неравенства», другие настаивали на его ликвидации, переходу к гражданскому обществу, к новым политическим институтам. «Низы» с ухмылкой смотрели на «возню в верхах», надеясь, что в конечном счете от «схватки в верхах» им тоже что-нибудь перепадет. Идеологи Просвещения прекрасно понимали, что старые правящие элиты так просто со своей неограниченной властью не расстанутся, что им рано или поздно придется сделать ставку «на народ», привлекая его на свою сторону демократическими лозунгами. Однако, свергнув старый правящий королевский режим, взбунтовавшиеся «низы» оказались под пятой наполеоновской диктатуры. Примерно такая же картина разворачивалась и в России. Взбунтовавшиеся «низы» свергли сначала монархический, а затем демократический режим, оказавшись в конечном счете под пятой большевистской диктатуры. При всех различиях исторических эпох механизмы революций во многом схожи. Несмотря на то что большевистский переворот пошел значительно дальше Французской революции, его итог оказался примерно тем же – установление диктатуры.

19 июня

Солнечная погода продержалась всего два дня. Под утро вновь пошел дождь. Утро пасмурное и сырое. Утром сделал уже вторую попытку за июнь записаться к отоларингологу, но все напрасно. В поликлинике РАН один врач, но и тот болен. Запись только на 4 июля. Результаты улучшения здравоохранения налицо. Сколько этот кошмар продлится – не представляю. Довести богатую природными ресурсами страну до ручки – это надо уметь.

Вчера начал перечитывать дневники Николая II. На сей раз читаю не спеша, вникая в каждую строку. Давно следовало бы опубликовать дневники и переписку Романовых за весь трехсотлетний период их правления. В этом виде источников кроются многие ответы на вопросы о причинах российской драмы.

20–22 июня

Какие-то суматошные дни. 20 в 11 часов состоялась встреча (В. В. Журавлев, Данилевский, Каменский, Соловьев и я). Обсудили планы-проспекты четырех томов монографии «Общественная мысль в России с древнейших времен до конца 30-х годов ХХ века». Руководители томов сообщили об авторах, которые будут работать над проектом. Решили к концу первого года подготовить тексты объемом по 7 а. л. и публикации в журналах. Думаю, что получается оригинальное издание. В тот же день в 14 часов состоялось краткое заседание Диссертационного совета, на котором избрали комиссию для рассмотрения текстов двух докторских диссертаций. Затем провел «вязкий» разговор с Бибиковым, который так и не представил текст своей монографии, в очередной раз нарушив свои обещания. Вечером читал газеты, присланные Пушкаревой. Вечером в среду наконец позвонил Стас. Они уже в Гондурасе.

В четверг встречался с Петровым. Накануне моего отпуска обсудили ряд вопросов.

Переговорил по телефону с Твардовской, Корелиным, Шляпниковой, Ненароковым. В связи с болезнью сестры Валентина Александровна текст статьи пришлет на днях. Авенир писать в сборник Итенберга отказался, сказал, что напишет статью в сборник статей Бовыкина. С Альбертом обсудили вопрос о заключении договора с издательством «Политическая энциклопедия» относительно издания трехтомника по 1917 г. Так незаметно проходит время.

Погода не радует: дожди и прохладно. Синоптики на следующие два месяца ничего хорошего не обещают.

Продолжаю перечитывать дневники Николая II.

23 июня

Пасмурно и прохладно, изредка пробивается солнце. Ко всему прочему у нас отключили горячую воду.