Читаем Дневники импрессионистов полностью

Г-н Моне подводит нас к пейзажистам, и здесь мы предоставляем посетителя его собственным чувствам. Гг. Моне, Писсарро, Сислей, Латуш, каждый по-своему, но руководствуясь общей доктриной, стремятся по возможности более непредвзято передать общий характер пейзажа. Иногда иллюзия становится просто удивительной. Небо, земля и зелень сливаются в один восхитительно верный аккорд, но жертвы, приносимые ради этого, подчас слишком очевидны. Публике, например, вряд ли так уж понятно, почему, глядя на линию тополей, убегающих вдаль по берегу реки, так трудно задержать взгляд на отдельных ветвях. Правда, г-н Коро уже познакомил зрителя с таким приемом, но из-за предвзятой и немного высокомерной художнической концепции молодых мастеров зритель видит только наброски там, где налицо глубоко продуманная комбинация живописных масс, благодаря которой часто достигается впечатление величественности. «Заморозки» г-на Писсарро напоминают лучшие вещи Милле. Нам и здесь кажется, что художник умышленно устраняет тени, тогда как на самом деле он просто-напросто выбирал такие несолнечные, но светлые дни, когда простор кажется мягким, а тона сохраняют все свои цветовые качества. Требовать от художника здесь надо другого — большей отчетливости в моделировке ветвей и стволов.

Более умеренные, но не менее смелые произведения гг. Колена, Руара, Будена, Лепина, Оттена-сына или де Ниттиса, акварели г-на Лепика… скульптуры г-на Оттена-отца, великолепные эмали г-на Альфреда Мейера и офорты в рамах… г-на Бракмона…

Вот та молодая когорта, которая прорвется к успеху. Она — очко в ее пользу! — уже покорила тех, кто любит живопись ради самой живописи.


Предисловие к каталогу «РАСПРОДАЖА 24 МАРТА 1875 г. КАРТИНЫ И АКВАРЕЛИ КЛ. МОНЕ, Б. МОРИЗО, О. РЕНУАРА, А. СИСЛЕЯ»

[Автор вспоминает о выставке на бульваре Капуцинок.]

На ней с совершенно определенной целью было показано около сотни произведений, различных по индивидуальной манере выражения, но вдохновленных одними и теми же общими идеями. Эта цель была достигнута. Выставка привлекла любопытных такого рода, с мнением которых считаются… Независимые критики высказали свои пожелания, равно как похвалы…

Пейзажи и жанровые картины той группы, о которой мы ведем речь, — кое-кто называет этих художников импрессионистами, кое-кто — независимыми, — были бы в Салоне явно не на месте: они мешали бы другим, им мешали бы другие… Детали устранены с решительностью, пугающей робкие души. Все в целом передает эффекты света, контрасты тонов, силуэты и массы с надменной смелостью, отнюдь не стремящейся снискать одобрение тех, кто близорук. Словом, им противостоит не традиция великих мастеров, — она, к счастью, бесконечно разнообразна, — а привычка видеть потемневшими те произведения, которые первоначально были залиты светом.

Мы согласились познакомить публику с этими произведениями лишь потому, что цель, которую преследовали их авторы, живо интересует нас, а воспоминания о природе, которые они пробуждают, доставляют нам живейшее наслаждение… Мы бесконечно признательны этим художникам; они с помощью своей палитры воплотили то, что сумели выразить на новый лад современные им поэты: ослепительность летней лазури; золото листвы на тополях после первых заморозков; длинные колышущиеся тени деревьев на зимних лугах; Сену в Буживале и море на побережье, трепещущие от утреннего ветерка; детей, резвящихся на расцвеченной цветами траве… Все это как бы маленькие фрагменты зеркала жизни; подвижные и красочные, скромные и чарующие явления, отражающиеся в них, вполне достойны внимания и похвалы.


ВЫСТАВКА ИМПРЕССИОНИСТОВ (за подписью: Ф. Б.).

«La République Française», 25 апреля 1877 г.

Эта выставка, встреченная, в общем, насмешками и гневными выпадами, тем не менее не перестает привлекать публику… При первом знакомстве с ней зритель почти всегда испытывает крайнее изумление… Слово «импрессионист» плохо выражает концепцию этих художников в ее повседневном применении и неудачно характеризует их. Они, прежде всего, люди, способные воспринимать впечатления. Не входя в систематическое обсуждение вопроса, которое, несомненно, утомило бы читателя, скажем все же, что эти художники стремятся в целом уловить общий вид предметов и живых существ, передать их сущность вне зависимости от традиционных точек зрения; на практике они добиваются светлого колорита и считают ненужным прибегать к черному и непрозрачным тонам. Стоит ли смеяться над этим и восставать против этого? Конечно нет. Все это — лишь эксцентричное развитие того, чего добивался Коро, отказываясь от четких контуров форм и постоянно перебивая тени более или менее подчеркнутыми серыми тонами.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дневники великих мастеров

Похожие книги

Том 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка жизни и трудов
Том 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка жизни и трудов

Перед читателем полное собрание сочинений братьев-славянофилов Ивана и Петра Киреевских. Философское, историко-публицистическое, литературно-критическое и художественное наследие двух выдающихся деятелей русской культуры первой половины XIX века. И. В. Киреевский положил начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточно-христианской аскетики. П. В. Киреевский прославился как фольклорист и собиратель русских народных песен.Адресуется специалистам в области отечественной духовной культуры и самому широкому кругу читателей, интересующихся историей России.

Александр Сергеевич Пушкин , Алексей Степанович Хомяков , Василий Андреевич Жуковский , Владимир Иванович Даль , Дмитрий Иванович Писарев

Эпистолярная проза
Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915
Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915

Переписка Андрея Белого (1880–1934) с философом, музыковедом и культурологом Эмилием Карловичем Метнером (1872–1936) принадлежит к числу наиболее значимых эпистолярных памятников, характеризующих историю русского символизма в период его расцвета. В письмах обоих корреспондентов со всей полнотой и яркостью раскрывается своеобразие их творческих индивидуальностей, прослеживаются магистральные философско-эстетические идеи, определяющие сущность этого культурного явления. В переписке затрагиваются многие значимые факты, дающие представление о повседневной жизни русских литераторов начала XX века. Важнейшая тема переписки – история создания и функционирования крупнейшего московского символистского издательства «Мусагет», позволяющая в подробностях восстановить хронику его внутренней жизни. Лишь отдельные письма корреспондентов ранее публиковались. В полном объеме переписка, сопровождаемая подробным комментарием, предлагается читателю впервые.

Александр Васильевич Лавров , Джон Э. Малмстад

Эпистолярная проза
Письма
Письма

В этой книге собраны письма Оскара Уайльда: первое из них написано тринадцатилетним ребенком и адресовано маме, последнее — бесконечно больным человеком; через десять дней Уайльда не стало. Между этим письмами — его жизнь, рассказанная им безупречно изысканно и абсолютно безыскусно, рисуясь и исповедуясь, любя и ненавидя, восхищаясь и ниспровергая.Ровно сто лет отделяет нас сегодня от года, когда была написана «Тюремная исповедь» О. Уайльда, его знаменитое «De Profundis» — без сомнения, самое грандиозное, самое пронзительное, самое беспощадное и самое откровенное его произведение.Произведение, где он является одновременно и автором, и главным героем, — своего рода «Портрет Оскара Уайльда», написанный им самим. Однако, в действительности «De Profundis» было всего лишь письмом, адресованным Уайльдом своему злому гению, лорду Альфреду Дугласу. Точнее — одним из множества писем, написанных Уайльдом за свою не слишком долгую, поначалу блистательную, а потом страдальческую жизнь.Впервые на русском языке.

Оскар Уайлд , Оскар Уайльд

Биографии и Мемуары / Проза / Эпистолярная проза / Документальное