Доктор, почему Гарри Поттер? Персонажная психология в жизни

А теперь главная загадка, которая мучит меня с тех пор, как я первый раз прочитал книгу. Разгадки я не знаю. Вопрос: смог бы Гарри сам справиться со своим желанием бесконечно сидеть перед зеркалом, испытывая непередаваемую радость от присутствия рядом своих умерших родителей, если бы Дамблдор директивно и принудительно не забрал зеркало и не перепрятал его в другом месте? В книге у Гарри не было выбора. Дамблдор не спросил его желания. Все произошло так, как произошло. И это хорошо. А если бы нет?

Меня этот вариант извечной проблемы свободы воли интересует не только в теоретическом плане, но и в сугубо практическом. Я работаю с людьми, зависимыми от алкоголя, наркотиков и других психоактивных веществ. Эти вещества тоже дают людям ощущения, эмоции, переживания, вполне сопоставимые с теми, что испытывает Гарри. Они дают утраченное спокойствие, расслабление, отрешение от проблем, радость, эйфорию, иллюзию всемогущества – все то, чего нам так часто не хватает в реальной жизни. Но они не дают нам ни реальной жизни, «ни правды, ни знаний». И очень многие люди ломают из-за них свою жизнь и сходят с ума. Не в книгах. В реальной жизни. На моих глазах и на глазах своих близких. Что нам делать?

Когда-то в молодости я работал с детьми и подростками, злоупотребляющими летучими органическими углеводородами: бытовыми растворителями, лаками, клеями, красками. Однажды я общался с маленьким мальчиком лет шести-семи, который жил в детском доме. Он рассказывал, что днем его часто обижают, друзей у него нет, радости в жизни тоже никакой нет, поэтому ночью он часто залазит к себе под кровать, достает баночку с бензином, который он ворует в машинах, наливает его на тряпочку и дышит им. В состоянии измененного сознания к нему приходят «гномики», рассказывают ему сказки, говорят, что они любят его, жалеют его, говорят, что им небезразлично, что с ним происходит, что они будут ждать его следующей ночью.

Я пытался объяснить мальчугану, что «дышать» летучими органическими углеводородами плохо и вредно для здоровья. А он пытался объяснить мне (я не помню точно, в каких словах – это было очень давно, больше 30 лет тому назад), что жить без них еще хуже, и спрашивал, что я могу предложить ему взамен в живой реальной жизни? Я не знал, что ему тогда ответить. Понимал, что он вернется из больницы назад в детский дом и ничто не сможет остановить его от злоупотребления бензином. Я не мог перепрятать, как Дамблдор, все машины в том месте, где он жил.

А еще я часто думаю над другим великим художественным произведением – «Властелин колец» Джона Толкина. Кольцо Всевластия – это тоже символ наркотической зависимости. Оно дает своему обладателю невидимость, бессмертие, силу, власть, но одновременно разрушает личность и волю. Даже Гэндальф боится Кольца и отказывается брать его, предполагая, что через него Кольцо может обрести невиданную силу.

Только Фродо благодаря своему жизнелюбию и друзьям (особенно Сэму) долго противостоит разрушающему действию Кольца, но даже он не смог отказаться от него, уничтожить в огне Роковой горы. Помогла случайность. И Бильбо не отдал бы Кольцо Фродо, если бы Гэндальф не надавил на него.

Имеем ли мы с вами право в том случае, если человек не может самостоятельно справиться со своей зависимостью, принудительно лишать его того, от чего он зависит? Я не знаю.

Абсолютно счастливый человек, говорит профессор Дамблдор, увидит в Зеркале Еиналеж только самого себя. Во «Властелине Колец» абсолютно счастливый человек Том Бомбадил – единственный, кто может свободно надеть на палец Кольцо, и оно не оказывает на него никакого воздействия. Но много ли таких людей в реальной жизни? И что все-таки делать с «Зеркалами Еиналеж»? Оставлять или прятать? Дамблдор не стал спрашивать Гарри, хочет или не хочет он сам справиться со своей тягой, он просто убрал зеркало.

А еще я не знаю ответ на одну загадку: что увидит в Зеркале Еиналеж Дамблдор? Этот вопрос Гарри задает Дамблдору перед тем, как расстаться ночью в комнате. Дамблдор говорит, что он видит себя в паре толстых шерстяных носков. Рождество прошло, а никто ему их так и не подарил. Все считают, что ему нужно дарить книги. Но Гарри кажется, что Дамблдор был не полностью искренен. Я не уверен. Мне кажется, что Дамблдор мог говорить правду.

Джон Толкин и Джоан Роулинг – это фэнтези. Реальность – это Мордор, в котором правит Голлум, и Хогвартс, в котором директор Аргус Филч.

О вреде фантазий

Обнаружив Гарри сидящим ночью перед Зеркалом Еиналеж, Дамблдор сказал, что «нельзя жить в мечтах, забывая о жизни». Более того, он сказал, что многие люди сходили с ума и лишали себя своей настоящей и будущей жизни, глядя в него. Хотите узнать, как это происходит в реальной жизни?