Читаем «Долина смерти». Трагедия и подвиг 2–й ударной армии полностью

Помимо угрозы эпидемий, вид неубранных трупов, особенно наших бойцов, весьма отрицательно сказывался на моральном состоянии воинов–красноармейцев. Ведь они знали, что немцы вытаскивали своих убитых даже из боя. Для этого в германской армии имелись специальные крючья, их и сегодня можно найти в Мясном Бору. Воин вермахта был уверен, что в случае гибели его достойно похоронят, причем сначала временно, в бумажном мешке, пропитанном парафином111, а после победы могут перевести в рейх. Кроме того, своевременная уборка трупов не позволяет неприятелю судить о потерях противной стороны, что весьма важно само по себе. И все же главным здесь, пожалуй, был нравственный аспект. Ветеран Мясного Бора Г. И. Геродник специально отмечал в своих воспоминаниях, что похоронные команды во 2–й ударной армии были слишком малочисленны и со своими задачами не справлялись. Вдобавок, их первыми из тыловых служб посылали на передовую в трудные моменты112. Психологические и идейно–воспитательные утраты при таком отношении к живым и мертвым в нашей армии в рассчет не принимались. Несомненно, отрицательную роль здесь сыграл и внедрявшийся в сознание после революции нигилизм в отношении жизни и смерти конкретного человека, когда интересы личности изначально приносились в жертву мифическим интересам коллектива, причем забывалось, что коллектив образуют на основе взаимопомощи именно личности, а не безликие особи. Даже в Мясном Бору в условиях окружения заботу проявили прежде всего о лошадях, а не о людях. Лошадей первыми стали выводить из кольца, в то время как их хозяева из корпуса Гусева оставались в весенних болотах. Личный состав корпуса начали выводить из прорыва за Волхов только в апреле. Опасаясь авиации противника, людей и имущество эвакуировали по ночам113. Корпус выходил на «Большую землю» почти до самого конца Любанской операции.

Зимой–весной 1942 г. Волховский фронт понес значительную убыль в личном составе. Маршевые роты и батальоны не успевали возмещать потери. Особенно тяжело пришлось лыжным батальонам. Они не только сражались вместе со стрелками и кавалеристами, но и совершали рейды в тыл врага, охраняли коммуникации, выполняли эстафетную связь между штабами частей. Потери лыжных батальонов оказались столь велики, что кроме 45–го, 46–го, 49–го и 167–го лыжбатов, пришлось расформировать 166–й и 50–й, а в апреле — вероятно, еще и в связи с таянием снега, 169–й, 170–й, 171–й и 39–й батальоны114.

Весной возрасли потери среди разведчиков, т. к. большие разливы затрудняли поиски и иные действия разведки. В 59–й бригаде командир отдельной саперной роты Тихонов предложил поэтому составить спецгруппу разведки из лучших коммунистов. В группу вошли старшина роты коммунист Чушкин и ефрейтор комсомолец Ванюшин. В самом конце марта их забросили во вражеский тыл на пешеходную тропу среди болот. Вскоре они заметили на тропе немецкого офицера в сопровождении солдата. Офицер был пьян и горланил песню. Солдат получил удар ножом, офицера взяли в плен. Он оказался обер–лейтенантом германского генштаба и привез на фронт приказы и награды из Берлина. На фронте офицер решил навестить друга и теперь возвращался от него в штаб. Командир 59–й бригады полковник И. Ф. Глазунов и комиссар бригады И. Х. Венец допросили пленного. Сначала он держался заносчиво, но когда ему вернули личные вещи и пообещали отправить в Москву, пленный захотел отплатить добром и помочь «хорошим большевикам» спасти свои жизни. Он потребовал лист бумаги, нарисовал на нем расположение 2–й ударной армии и перечеркнул крестом. Затем он заявил, что привез из Берлина приказ окружить и уничтожить 2–ю ударную армию и изобразил план операции на схеме. В подтверждение своих слов он извлек из–за обшлага на рукаве шинели копию приказа. Сведения были ценнейшими, но ни в штабе 13–го корпуса, которому подчинялась бригада, ни в штабе армии, ни в Москве на них не обратили должного внимания115.

Штаб армии и штаб фронта в это время завершали разработку новой операции по взятию Любани. Интересно, что в воспоминаниях комфронта К. А. Мерецкова и в статье его преемника на этом посту и оппонента М. С. Хозина ничего не говориться о данном варианте наступления. Только в воспоминаниях начальника артиллерии 2–й ударной армии. Г. Е. Дегтярева [2]есть рассказ о новой попытке захватить Любань. Планирование наступательной операции в тех условиях объяснить довольно трудно: армия в болотах, весна, куда уж тут наступать? Инициатива нового наступления не могла принадлежать Клыкову и Мерецкову, она могла исходить только от Ставки и Сталина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное