И действительно, всё обошлось. В гестапо со мной не играли, вопросы задавал гномик, которому на всё, кажется, было наплевать, кроме собственной печени — проблемная печень, по цвету лица судя. Я сказала, что в Фонд попала случайно, ходила туда на лекции — про Михаила Никифоровича Каткова нужно рассказывать? — и всё было очень культурно; что к собственно работе Фонда отношения не имею и не знаю, в чём она заключается, — да, помогала стулья расставлять перед лекциями. Профессор Савельев — очень приятный человек, такой образованный. Депутат... до депутата дело не дошло.
А вы что, опрашиваете всех, кто интересуется Катковым?
В том-то и дело, что не всех.
Гномик тотчас включился.
Не всех, не всех. Как вы сами думаете, почему мы вами интересуемся?
Мне не хватило воображения по-настоящему испугаться, но не по себе очень даже стало. Вот она, цена одного неосторожного слова. А ведь Кирюша меня предостерегал.
— Нет, я не знаю. Кто-нибудь меня... упомянул?
— И кто же это, по-вашему, может быть?
Кто-кто, думаю. Станислав Игоревич, больше некому. Вот ведь зловредный дядечка, даже мне мимоходом и ни для чего сделал гадость. Капнул, как птичка, сам весь в полёте.
И вот хлопаю глазами, бормочу, как мне жаль, что я такая бестолковая, — практически не понарошку довела себя до истерики. Но вообще, конечно, мне повезло. Бедняжка следователь больше прислушивался к сигналам своего организма, чем к зову долга, и предпочёл поскорее меня выпроводить. В будущем, говорит, лучше на танцы ходи, чем на такие лекции.
ДОКТОР
— «Холмистые леса».
— Лесистые холмы.
— «Придать внимание».
— Придают значение, а внимание уделяют.
— «Закивал своей волнистой седой бородой».
— Кивал он головой, а борода тряслась.
— Отлично, Максим Александрович. Просто отлично.
— Хочу напомнить, что это вы у меня на приёме, а не я у вас на экзамене.
— Nihil obstat. Ничто не препятствует взаимному обогащению пытливых умов.
— Ещё как бы препятствовало, узнай об этом кто-нибудь.
— ...«Шекспировская Порша».
— «Порше»? У Шекспира? Да, вряд ли.
— Порция. Жена Брута. «Что это значит, Порция? Зачем так рано встала ты?» Трагедия «Юлий Цезарь». Но теперь, по всей видимости, я должен говорить «Джулиус Сезэр»!!!
— ...Что-то в этом есть.
— Луи Четырнадцатый! Анри Четвёртый!
— ...
— «Нормандские замки».
— ...Наверняка в Нормандии есть какие-то замки.
— Речь об Англии.
— ...
— Норманнские замки! Норманнские! Замки, построенные норманнами или отнятые ими у местных. Как в «Айвенго».
— А в Нормандии кто строил?
— ...Тоже норманны, но не те.
— Теперь понимаю.
— И знаете, они стали писать в выходных данных: «ответственный редактор», «ответственный корректор»...
— Наверное, с безответственными дело обстояло бы ещё хуже.
— «Тело лежало на широкой старомодной деревянной постели».
— Действительно, странно.
— Может быть,
— А если и у автора «постель»?
— У автора наверняка bed. Постель, кровать, ложе и одр на выбор. Автор не связан нашей этимологией! А по-русски постель — это то, что постлано! И вряд ли это доски!
— ...А как же полы?
— Что полы?
— Полы из досок, и их стелют.
— Настилают.
— Не вижу разницы.
— Тем не менее она есть.
— ...А что делать переводчику, если он видит, что автор ошибся?
— Ну как что. Поправить в примечании. — Славик задумался. — Если автор живой и серьёзный, написать ему и спросить, нельзя ли поправить прямо в тексте. Если ошибка очень уж глупая, то поправить так, не спрашивая. В интересах его доброго имени.
— Ну а если автор заупрямится?
— С чего бы ему упрямиться? Он спасибо сказать должен.
— Вы сами говорили, что отказались работать с авторами, потому что авторы говорят что угодно, только не спасибо.
Пришёл полковник и сказал: «Ну что, всё объясняете друг другу на пальцах устройство мироздания?»
— Умение объяснить на пальцах — признак высокого профессионализма, — серьёзно сказал Вячеслав Германович. — Когда мне один профессор полчаса, с ужасными терминами, объяснял разницу между трансцендентальным и трансцендентным, я сразу смекнул, что дело нечисто.
— Я бы на твоём месте имел к этому профессору очень плотные претензии.
Я вмешался и попросил полковника не подзуживать. Вячеслав Германович и без того попал в новые проблемы, на этот раз с государственниками, когда коллега настрочил на него донос за пропаганду имморализма.
— Я всего лишь сказал, что нам всем нужны примеры нравственного поведения, а не бесконечное повторение слова «нравственность».
— Славик, да ты бунтовщик хуже Пугачёва.
— Нет, — сказал Вячеслав Германович, обдумав. — Нет никакой необходимости бунтовать. Достаточно жить той жизнью, которую считаешь правильной.
— Об этом я и говорю. Бунт — это ведь не только депутату ЗакСа голову оторвать, скажи, доктор?
— Не приходилось.
— Ну и хорошо. В возне с криминальным трупом нет ничего увлекательного.
— Неужели действительно оторвали? — заинтересовался Славик. — Или образно выражаясь?
— Образно, образно. Взаправду завтра оторвут.
— И почему именно депутату?