Читаем Дональд Трамп. Роль и маска полностью

Дональд Трамп не любит Калифорнию. Он жестко критиковал самые передовые компании, которые разместились в Силиконовой долине, сердце современных технологий. Он нашел понимание и поддержку американцев, живущих в других штатах, не столь успешных. Есть Америка, устремленная в будущее, и Америка, которая считает себя забытой и обделенной. Страна все еще разделена. Цветом кожи и социальным положением. Или, точнее сказать, жизнеощущением.

Америка в черных тонах

Гражданская война между промышленным Севером и сельскохозяйственным Югом, использовавшим труд рабов, привезенных из Африки, полтора столетия назад велась из-за рабства. Последний перед Гражданской войной президент Джеймс Бьюкенен, покидая свой пост, укоризненно заметил:

– Рабов возбудили обещаниями свободы. А на Юге многие женщины ложатся спать, думая, доживут ли они и их дети до утра. И это делает раскол страны неизбежным.

Северяне-республиканцы поддерживали рабов-мятежников. Для южан голосовать за Линкольна на выборах 1860 года означало голосовать за власть, которая освободит рабов и погубит белых рабовладельцев.

Линкольн исходил из того, что рабство – абсолютное моральное зло. Есть темы, например размер налогов, которые можно обсуждать, а рабство – не предмет торга. Решение Линкольна избрать политику моральных принципов, а не сделок было актом веры, а не чем-то математически продуманным. И он не знал, чем все это завершится.

Южные штаты провозгласили независимость, чтобы помешать освобождению рабов. А для северян борьба против рабства была еще и средством сохранения единства страны.

12 апреля 1861 года в речи во время инаугурации шестнадцатый президент страны Авраам Линкольн в последний раз попытался привлечь на свою сторону Юг. Он говорил, что разделило американцев:

– Одна часть нашей страны верит, что рабство правильно и должно быть распространено, а другая верит, что рабство – это плохо и его нельзя распространять. Это единственный спорный вопрос.

Конечно, это не значит, что каждый солдат в ту войну думал на поле боя о проблеме рабства. Многие южане сражались и умирали, не имея ни одного раба и не собираясь их иметь. Но страна раскололась именно из-за рабства. Отцы-основатели сознавали, что столкновение неминуемо. Четвертый президент страны Джеймс Мэдисон говорил:

– Всем понятно, что реальные противоречия существуют не между большими и маленькими штатами, а между северными и южными. Все дело в институте рабства и его последствиях.

Страна взорвалась, когда началось движение с востока страны на запад, освоение новых земель. Рабовладельцы тоже были охвачены романтикой этого движения. Они нуждались в жизненном пространстве. И не хотели, чтобы в новых регионах рабство было запрещено. Рабы должны были не только выращивать хлопок, но и добывать золото, прокладывать железные дороги. Экономическая машина рабства была очень мощной. Рабы были главным активом, они стоили от трех до пяти миллиардов долларов в ценах 1860-х. Это больше, чем стоимость железных дорог, банков, заводов и кораблей. Хлопок составлял главную статью экспорта Соединенных Штатов.

В 1854 году штаты Канзас и Небраска предложили поселенцам самим решить, хотят ли они иметь рабов. В Канзасе и началась Гражданская война. Все прекрасно знали, за что они убивают друг друга. 21 мая 1856 года войска, защищавшие рабство, под командованием сенатора Дэвида Райса Атчисона атаковали в Канзасе аболиционистов, противников рабства.

– Ребята, это счастливейший день в моей жизни, – радовался сенатор. – Надо преподать проклятым аболиционистам урок, который они до смерти не забудут!

Одним из аболиционистов был набожный скотовод Джон Браун, который считал своим долгом добиваться равных прав для всех людей на земле. Он узнал, что лидер аболиционистов сенатор Чарлз Самнер избит до полусмерти в его собственном кабинете после того, как произнес речь о «преступлении, совершенном в Канзасе». Браун буквально сошел с ума. Ночью он повел небольшую группу, в частности четырех своих сыновей, на поселение сторонников рабства. Напал на них и пятерых убил. Губернатор Канзаса Уилсон Шэннон первым произнес выражение «Гражданская война». Джон Браун был казнен. И вошел в историю.

В Канзасе никого не спрашивали – ты демократ или республиканец? Здесь задавали другой вопрос: ты за свободу или за рабство? Вот ради чего маршировали армии и стреляли пушки. В Гражданской войне погибло 625 тысяч американцев – больше, чем в обеих великих войнах XX века, вместе взятых. Во второй инаугурационной речи Авраам Линкольн справедливо сказал, что и Север, и Юг в равной степени нажились на рабстве, а потом дорого за это заплатили.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное