Читаем Допеть до победы! Роль песни в советском обществе во время Второй мировой войны полностью

Ленинградское управление по делам искусств и Союз композиторов в феврале 1942 года объявили конкурс песен и маршей в честь 24-й годовщины Красной армии. Асафьев и Кочуров руководили работой жюри из восьми человек. На конкурс было подано более 60 сочинений. В категории «песня» победили композиторы Будашкин, Гольц, Юдин, Леман, Богданов-Березовский. Марши делились на две категории: для обычного оркестра и для духового. Среди призов были продуктовые пайки – крайне ценная награда во время голода. В конкурсе победила песня Гольца «Готовьтесь, балтийцы, в поход». Гольц не успел получить свой приз, потому что умер вскоре после окончания конкурса, но несколько написанных им оборонных песен были опубликованы при его жизни [Крюков 1975: 64; Богданова 1985: 33]. Конкурс, объявленный в мае 1942 года, включал гораздо больше жанров. Этот конкурс Ленинградское отделение Союза композиторов, Радиокомитет и Управление по делам искусств проводили в честь 25-й годовщины Октябрьской революции, а его темой стала героическая оборона Ленинграда. На этот раз композиторы имели в распоряжении более пяти месяцев, чтобы создать качественные произведения. Некоторые авторы принимали участие в нескольких категориях. После завершения конкурса оставалось время, чтобы записать победившие произведения, и во время ноябрьских праздников их передавали по радио. Первую премию получили Кочуров и Глух, вторую – Матвеев, Митюшин и Владимирцов, а третью – Евлахов и Леви (заседание Президиума Союза советских композиторов, отчет Богданова-Березовского, протокол № 9 от 23.07.1942. РГАЛИ. Ф. 2077. On. 1. Д. 52), [Крюков 1975: 114].

1942 год оказался богат на конкурсы, которые проводились по всему СССР. Московское отделение Союза композиторов запланировало провести в январе конкурс песен-маршей, но никакой информации о нем не обнаружено (заседание Правления Московского отделения Союза композиторов, протокол № 1 от 02.01.1942. РГАЛИ. Ф. 2077. Оп. 1. Д. 39). Весной 1942 года Воронежское отделение Союза композиторов и Политуправление армии провели закрытый конкурс на лучшую фронтовую песню. Жюри возглавлял дирижер Ансамбля песни и пляски Юго-Западного фронта майор Шейнин. Первое место занял Константин Массалитинов, глава Воронежского отделения Союза композиторов, который написал песню в соавторстве с младшим политруком Н. Бауковым. Фрадкин также был награжден [Воронцов 1980: 43]. В мае газета «Красная звезда» напечатала объявление с предложением подавать на конкурс песни-марши, посвященные крымским партизанам. Ранее объявление было опубликовано в газете «Крымский партизан», которая издавалась в Крыму тиражом 10 000 экземпляров («Красная звезда» от 05.05.1942. С. 3).

В июле и августе 1942 года, когда конкурс объявило Свердловское отделение Оргкомитета Союза советских композиторов, конкурсные условия изменились. Массовые призывные песни явились лишь одной из многих категорий. К лету 1942 года особое внимание стало уделяться симфоническим и камерным жанрам, большим произведениям для хора (заседание Оргкомитета Союза советских композиторов, отчет Лемперта о работе в Свердловске, протокол № 11 от 30.08.1942. РГАЛИ. Ф. 2077. Оп. 1. Д. 52). Один эпизод наглядно демонстрирует, как изменилась ситуация в сфере песни по сравнению с начальным периодом войны. В Свердловском отделении Союза советских композиторов на обсуждении с участием писателей было отмечено, что на конкурс песен в честь 25-й годовщины Октябрьской революции не поступило ни одного произведения (протокол № 12 от 16.01.1943, заседание Свердловского отделения Союза советских композиторов. РГАЛИ. Ф. 2077. Оп. 1. Д. 72). С трудом верится, что на конкурс не было подано вообще ни одной песни. Возможно, имелось в виду, что не поступило произведений из других городов, кроме Свердловска, так как речь шла о ситуации в целом. Однако не исключается и то, что композиторы в это время сосредоточили усилия на других жанрах и песен для конкурса не написали. В любом случае, можно сделать вывод, что песня утратила центральное место, а фокус внимания Комитета по делам искусств переместился в другую сферу. На посвященной песне конференции, которая состоялась в Москве в июне 1943 года, Сурин объявил, что запланировано проведение новых конкурсов: конкурс на лучшую комсомольскую песню и конкурс на лучшую песню для МПВО, учредителем которого является Московский горком партии. Сурин призвал композиторов следовать лозунгу Сталина «Окончательный разгром врага», а также не забывать о создании новых песен, несмотря на наметившийся поворот к другим жанрам (стенограмма выступления Сурина от 17.06.1943 на Конференции 16.06–18.06.1943. РГАЛИ. Ф. 2077. Оп. 1. Д. 83,148).

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза