Драма российской истории. Большевики и революция. Исследования

Последовательно и методично уничтожались остатки партии социа — листов — революционеров. Находясь в «идейной оппозиции», они решительно отвергали экстремистские действия в борьбе с большевистской властью. Вместо этого они призывали к организации беспартийного Союза трудового крестьянства, к развертыванию среди крестьян кампании по составлению «приговоров» с требованием референдума по вопросам о доверии большевистскому правительству, к активной работе в разрешенных большевиками общественных организациях. При этом особо под — черкивалась недопустимость каких-либо даже временных коалиций с буржуазией, призывов к вооруженной борьбе или интервенции для свер — жения власти большевиков.

С переходом к НЭПу эсеры заговорили об агрессивном характере новой экономической политики по отношению к рабочему классу, а по отношению к деревне называли эту политику «столыпинской». В сложившихся условиях эсеровская альтернатива развития страны предус — матривала демократизацию не только экономического, но и политичес — кого строя, что не могло не стать привлекательным для широких масс¹²⁸.

В связи с этим большевики приняли все меры для того, чтобы дискредитировать идеи и политику социал — революционеров и физически устранить их с политической арены. Эсеров голословно обвиняли не только в организации различных антисоветских заговоров, мятежей, тер — рористических актов, но даже в бандитизме и уголовщине.

8 июня 1922 г. в Москве начался сфальсифицированный процесс над 34 видными эсерами, обвиненными в контрреволюционной террористической деятельности. Из представших перед Верховным три — буналом ВЦИК 12 человек, в том числе такие видные деятели партии, как А.Р. Гоц, Д.Д. Донской, М.Я. Гендельман, Л.Я. Герштейн, МА. Лихач, П.Н. Иванов и другие были приговорены к расстрелу, остальные к тюремному заключению на срок от 2 до 10 лет. Однако для 10 человек Президиум ВЦИК отменил исполнение приговора. При этом он огово — рил, что исполнение последует, если социал — революционеры будут использовать вооруженные методы борьбы против советской власти. «Помилованные» таким образом стали политическими заложниками.

Была предрешена участь меньшевиков. Несмотря на то, что они еще в конце 1918 — начале 1919 г. объявили себя лояльными советской власти, тактика РКП(б) в отношении меньшевиков была направлена на их полное уничтожение. Большевики опасались растущей их популярности. Во многих городах (в Москве, Петрограде, Киеве, Харькове и др.) стали возникать молодежные социал-демократические кружки. Часто в таких кружках преобладали рабочие. Власть настораживало то, что эти кружки создавались действительно «снизу». Они не имели организационной связи с РСДРП и были образованы вопреки резолюции партии меньшевиков, запрещавшей создание собственных молодежных организаций.

Удары по меньшевикам следовали один за другим. 28 ноября 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) обсудило вопрос о якобы готовящемся контрреволюционном перевороте и постановило «поручить ЦК усилить аресты»¹²⁹. В декабре Политбюро ЦК приняло специальное постановление «О меньшевиках». Там, в частности, говорилось: «К политической деятельности их не допускать, обратив сугубое внимание на искоренение их влияния в промышленных центрахъ Самых активных высылать в административ — ном порядке в непролетарские центры, лишив их права занимать выбор — ные должности, вообще должности, связанные с общением с широкими массами»¹³⁰. В январе 1922 г. Политбюро запретило внешнеполитическому ведомству и его заграничным миссиям принимать на службу как выслан — ных меньшевиков, так и лиц, «как бы то ни было с ними связанных»¹³¹.

Поводом для очередного антисоциалистического похода стало незначительное, на первый взгляд, событие — полемика между студен — том — меньшевиком Л.М. Гурвичем и Троцким на конференции молодежи по проблемам НЭПа, состоявшейся в начале 1922 г. В этой полемике Ленин увидел опасность усиления влияния меньшевизма в молодежной среде. «Я не сомневаюсь, — писал он Троцкому, — что меньшевики усиливают теперь и будут усиливать свою самую злостную агитацию. Думаю поэтому, что необходимо усиление и надзора, и репрессий против них. Я говорил об этом с Уншлихтом... было бы может быть чрезвычайно полезно, если бы Вы пошли в открытый бой в печати, назвали этого меньшевика, разъяснили злостный белогвардейский характер его выступления и обратились с внушительным при — зывом к партии подтянуться»¹³².

Большевики продолжали считать опасными даже тех социалистов, которые уже находились в заключении. 2 февраля 1922 г. Политбюро ЦК РКП(б), специально рассмотрев вопрос о заключенных меньшевиках, постановило перевести «наиболее активных и крупных представителей антисоветских партий» в «специальные места заключения», предписав «продолжать держать в заключении» меньшевиков, эсеров и анархистов ¹³³.