Древнеарийская философия том 1 и том 2

Опыт грандиозных битв на истощение недавнего прошлого – Марны и Вердена – не прошёл даром. Уже к концу 30-ых г.г. XX–ого в. современная армия была в состоянии без особого труда и быстро преодолеть глубокоэшелонированную оборону противника, густо усеянную толстостенными железобетонными коробками, поскольку всё, так или иначе, рано или поздно, но поддаётся действию артиллерии и ударам авиабомб.

Ставка в новых условиях «манёвренной войны» стала делаться на танковые и моторизованные войска, хотя до окончания всеобъемлющей механизации имелись и чисто пехотные дивизии, постепенно переводимые в разряд мотопехоты. Обычно располагаясь во втором эшелоне, идя следом за наступающими ударными силами, они закрепляли достигнутые ударными соединениями танков и мотопехоты успехи.

Мобильные танковые и моторизованные войска позволяли осуществлять «подвижную оборону», которая только и была эффективной в новых условиях ведения боевых действий. Если не удавалось запечатать прорыв фронта фланговыми ударами по наступающему противнику, наносимыми обычно в самом основании первоначального осуществлённого натиска, то разумным шагом представлялся отвод войск на новые рубежи.

Данный шаг позволял не только избежать напрасных потерь попадавшими в окружения пленными. Он позволял ударить по потерявшему наступательный импульс и потому выдохшемуся и ещё не готовому к обороне своих захваченных позиций противнику наиболее эффективным способом с возвратом прежних позиций.

Отход осуществляется выставлением заслонов и минированием местности на наиболее вероятных направлениях движения танков. В заслонах подковообразно располагается большое количество противотанковой артиллерии.

С целью обеспечения большей мобильности и противодействия возможному окружению на флангах заслонов располагаются танки. Практика показала, что попавшие в подобный мешок потерявшие возможность совершения манёвра боевые машины противника, как и ранее конницу в аналогичных условиях, можно уничтожить без особого труда.

Отказ от новых веяний закономерно приводил к возрождению старых бесперспективных форм, и не важно, по каким причинам, в том числе и по недостатку современных видов оружия, как оно было под Ржевом в 1942 г., происходило такое. Конечный итог всегда был один и тот же, и выражался он в бессмысленной расточительной трате ресурсов.

Широкое использование техники в войсках значительно усложнило структуры вооружённых сил. Оно же резко повысило требования к организации взаимодействия отдельных родов войск.

Дело в том, что широкое использование вооружения против боевых средств противника того же предназначения имеет место только у проигрывающей сражение стороны. Оружие обычно не предназначается, а род войск не используется, за исключением разве что только пехоты и истребительной авиации, да и то не всегда, против борьбы с себе подобными.

Дифференциальная броневая защита, реализуемая в усиленном режиме только для наиболее важных и/или ответственных частей, а для всего остального осуществляемая в обычном режиме или даже вообще отсутствующая, делают любое боевое средство уязвимым. И, как следствие, в имеющие обычную защиту или вообще незащищённые места обычными штатными средствами можно подбивать даже танки качественного усиления.

Дело в том, что с целью оптимизации боевых качеств, поскольку манёвр и скорость также являются средством защиты, боевые машины, причём не только танки, уже достаточно давно получили дифференцированное бронирование. Вдобавок, у современной армии имеется самый широкий спектр огневых средств поражения, позволяющие подбивать даже самые мощные боевые машины классическим или честным способом, несмотря на их усиленную броневую защиту.

И только взаимодействие всех родов и видов вооружённых сил между собой, отражая их связность, придаёт эффективность всей системе. Как следствие, очень важную роль приобретает сбалансированность любых соединений по всем своим компонентам и вооружениям, позволяющая одной части боевого механизма подготавливать арену деятельности других идущих следом подразделений путём ликвидации всего, что представляет для них опасность.

Особенно наглядно данный факт проявляется при неблагоприятной стратегической обстановке, не позволяющей использовать оружие в оптимальном для него режиме. Кстати говоря, уже по такой причине возврат утерянной стратегической является самой главной задачей в области стратегии.

Учитывая отмеченные особенности, атаку следует планировать так, чтобы опасные для того или иного рода войск средства противодействия противника просто к моменту его выхода на сцену уже либо не существовали, либо были значительно ослаблены. И, конечно же, следует выбирать для наступления такую местность, где бы вводимые в бой силы могли бы наилучшим образом использовать имеющееся у них преимущество.