Древнеарийская философия том 1 и том 2

Подчинённый игрок

Консервация

………

………

………

Согласие

на развитие

Доминирующий игрок

Шаг вперёд

1

m

………

………

………

Отказ

от развития

(n-1)m+1

nm

Верхние и нижние строки информационной части таблицы М4.1 соответствуют крайним вариантам решения доминирующего игрока. Конечно же, левый и правый столбцы таблицы М4.1 отражают позиции подчинённого игрока, аналогичные по степени отклонения от безразличного отношения.

На данной стадии реализации игры между развитием системы и её инертностью тон задаёт доминирующий игрок. Как следствие, нумерация входящих в первую группу Арканов Таро элементов, проходящая по ячейкам информационной части таблицы М4.1 и связанных с ними Арканов, производится в основном по горизонтали и слева направо.

Нумерация начинается с первой строки. После заполнения очередной строки происходит переход на расположенную под нею строку, если такая строка, конечно же, существует.

Результатом анализа на базе ядра первой группы Арканов Таро является решение производить модернизацию текущего положения дел. Оно фиксируется «согласительным сигналом по первой группе Арканов Таро», отождествляемым с Арканом, имеющем номер nm+1.

Из-за своего особого положения данный Аркан выделяется из состава первой группы Арканов Таро. Все прочие входящие в неё Арканы составляют «ядро первой группы Арканов Таро».

При формировании второй группы Арканов Таро необходимо учитывать специфику текущего момента. Она определяет как входящие в «ядро второй группы Арканов Таро» элементы заполняют таблицу М4.2.

Таблица М4.1.

Ядро первой группы Арканов Таро.

Доминирующий игрок

Отказ

от развития

………

………

………

Шаг вперёд

Подчинённый игрок

Консервация

nm+1

n(2m-1)+1

………

………

………

Согласие

на развитие

n(m+1)+1

2nm+1

Вторая группа Арканов Таро характеризуется ответом подчинённого игрока на инициативу доминирующего игрока. Именно по такой причине положения вариантов решений доминирующего и подчинённого игроков в таблице М4.2, по сравнению с таблицей М4.1, поменялись местами.

Однако, специфика второй группы Арканов Таро данным фактом не исчерпывается. Её составной частью является также и то обстоятельство, что порядок вариантов решений доминирующего игрока обращён по сравнению с таблицей М4.1.

Дело в том, что вторая группа Арканов Таро описывает ответ делающего собственный ход подчинённого игрока на инициативу своего доминирующего партнёра. Впрочем, изначальное место доминирующего игрока особо не оспаривается, и проявляется, например, в порядке нумерации ячеек информационной части таблицы М4.2 и сопоставляемых им Арканов, осуществляемой вертикально и сверху вниз.

Нумерация начинается с самого левого столбца. После заполнения очередной столбца происходит переход на расположенный за ним справа столбец, если он, конечно же, существует.

Ядро второй группы Арканов Таро служит базой принятия решения о консервации достигнутого состояния. Его содержание отражается «согласительным сигналом по второй группе Арканов Таро», отождествляемым с Арканом, имеющем номер 2nm+2.

Вместе с согласительным сигналом по первой группе Арканов Таро согласительный сигнал по второй группе Арканов Таро относится к «согласительным сигналам». При упоминании о согласительных сигналах, исходя из специфики ситуации, может идти речь, как о согласительном сигнале по первой группе Арканов Таро согласительном сигнале по второй группе Арканов Таро одновременно, так и по отдельности о каждом из них.

В базисной модели доминирующий и подчинённый игроки делают только по 1 (одному) ходу. Окончательное решение игры отождествляется с Арканом, имеющим номер 2nm+3.

Разумеется, первая группа Арканов Таро сопоставляется «чистому листу». В противовес ей вторая группа Арканов Таро сопоставляется некоторому достигнутому уровню развития ситуации, претендующему на окончательное решение.

Однако, в рассматриваемой игре между развитием системы и её инерцией доминирующий и подчинённый игроки могут совершать произвольное, хотя и конечное число шагов. И, хотя начальное положение и окончательное решение по-прежнему связываются с теми же Арканами, что и в базисной модели, анализ ситуации усложняется.

Отражая специфику ситуации, в нём появляются переходы между элементами первой группы Арканов Таро и второй группы Арканов Таро, в том числе, и осуществляемые, в том числе, минуя согласительные сигналы. В материальном воплощении осуществляемой ими кодировки они сопоставляются внутренним связям между частями реализуемого объекта.

Необходимо отметить, что исключением из описанных рядов Арканов Таро, не попадающим под представленную схему, является ситуация, когда выбор доминирующего и подчинённого игроков исчерпывается только 1 (одним) вариантом. При подобном стечении обстоятельств описание ситуации ограничивается Арканом с номером 0 (ноль).