Древнейшие Боги планеты

Фундаментальные и системные Ведические Знания о свойствах пространства, в котором мы живём, даётся в книгах Анатолия Фёдоровича Черняева. Особенно интересны его «Основы русской геометрии». В ней чётко изложены принципы древнерусского зодчества, основанные на гармоничном соответствии русских саженей с ритмами линейной мерности нашего пространства. Дома, построенные по этим принципам, являются воистину живыми. Они очень гармонично вписываются в потоки энергий пространства. Что крайне полезно для здоровья всех, кто живёт в таких домах.

Много информации по Сакральным Знаниям Великой Руси идёт и через Владимира Алексеевича Шемшука. К сожалению, в многочисленных и интересных книгах последнего эти древнейшие Знания густо перемешаны с его собственными домыслами. С домыслами не всегда точными, мягко говоря. Оттого последующие издания его книг идут с очень большими авторскими исправлениями и корректировками.

Есть и другие интересные авторы. В частности, Олег Маркеев, который в серии его детективов, объединённых общим главным героем с псевдонимом «Странник», крайне доступно излагает изрядное количество ВЕДИЧЕСКИХ Знаний Руси.

Ценнейшие ПРАКТИКИ индивидуального взаимодействия человека с энергиями пространства и интересные методики нормализации собственного Микрокосмоса даны в книгах Николая Кудряшова «МАГИЯ БОЯ. Тайны боевых искусств ГИПЕРБОРЕЕВ» и «Целительная сила вибраций. Тайны вибрационного боя».

О системе «Симарон» уже говорилось. Вот и всё, пожалуй. Если навскидку.

— И всё? А чёрные такие книжки, на обложках которых бронзовым тиснением пропечатано название «ВЕДЫ»?

— Происки бесовщины, Дима. Как откровенной фальшивкой является и знаменитая «Велесова книга». Более того, некоторые её фразы звучат натуральным издевательством над славянами.

— Это, — какие же?

— Извини, Дим, но вот «Велесову книгу» со своими пометками я как-то не догадался с собой прихватить.

— Ну, а всё-таки?

— Хорошо, пусть будет всё-таки. По версии сочинителей «Велесовой книги», прародительницей, то есть перво-матерью всех славян была некая конкретная земная женщина по имени Славуня. Грубо говоря, «баба как баба». От мужа по имени Богумир родила троих дочерей и двух сыновей. От этих её детей и пошёл якобы славянский род.

А после наши предки эту Славуню вдруг взяли и обожествили. Кому конкретно пришла в голову такая мысль, «Велесова книга» умалчивает. И было ли по поводу данного обожествления «Славуни» некое собрание вроде «Никейского собора», в данной книге ни слова.

— А что за «Никейский собор»?

— На данном «соборе» через 325 лет после «рождества Иисуса Христа», то есть, — без малого через три века после его смерти, высшие иерархи Христианских Церквей путём обычного открытого голосования приняли и утвердили основные ДОГМАТЫ Иудо-Христианства. В частности, точно так же путём голосования, как на партсобрании, была утверждена большинством голосов ДОГМА «Божественности Иисуса Христа».

— А до этого голосования он Богом не считался?

— До этого голосования по теме «БОЖЕСТВЕННОСТИ Иисуса Христа» единого мнения в данном вопросе не было.

— А тех, кто голосовал тогда «против», в строгом соответствии с принципом «христианского милосердия» вскорости поубивали всех до единого.

— Единомыслия ради?

— Иными способами оно не достигается, Дим. Да и этим-то, — временно.

— А по поводу «божественности Славуни» голосования не проводилось?

— Не а! И даже неизвестно, кто, когда и с какого «бодуна» на базе воспоминаний о Славуне вдруг некую «Божественную птицу Сва» сочинил, эту чёрт те знает когда жившую СМЕРТНУЮ ЖЕНЩИНУ Славуню обожествляя. Бред, короче говоря, нагло славянам приписываемый.

— То есть, обычную земную женщину, «бабу как бабу», грубо говоря, когда-то очень давно жившую, взяли и объявили «Богиней»?

— Именно вот это вот и утверждается в «Велесовой книге». Более того, в данном «историческом источнике» есть и ещё более шизофреническая бредятина. Один перл вроде как вспомнился, хотя и не самый яркий. На дощечке номер 6-Г, к примеру, вещается: «Мы — потомки Славуни можем быть гордыми и не беречь себя»

С «какого лешего», и почему это вдруг «не беречь себя»? Потому что мы «потомки Славуни»? И именно по этой, блин, причине «можем быть гордыми» до безумия? Бред собачий! Короче говоря, перлов в этой книге хватает. При случае, как вернёмся, процитирую и прокомментирую.

— Ладно, убедил и так.

— А у всех остальных, кроме тех авторов, которых ты, Юрьич, здесь назвал, ВЕДИЧЕСКИЕ Знания в книгах отсутствуют?

— Утверждать такое не берусь, Дим. Вообще на ведическую тематику пишут и издают сейчас довольно много. Лично у меня для обстоятельного изучения всей такой литературы времени нет. Но из того, что успел прочесть или хотя бы пролистать, ЗНАЮ и говорю вполне уверенно, — отдельные фрагменты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО древних ВЕДИЧЕСКИХ Знаний, искры исконной Культуры Истока встречаются очень во многих книгах. Чаще всего, — в тех, авторы которых несколько заблуждаются в своём добросовестном поиске Истины.