Читаем Древняя Греция полностью

Название нового храма Афины на Акрополе – Парфенон – означает «дом богини-девы». До этого на Акрополе стоял храм в честь Афины Полиады («хранительницы города»). Центром этого старого храма было оливковое дерево, считавшееся священным символом богини, которая в этой ипостаси покровительствовала процветанию сельского хозяйства и, следовательно, самому существованию афинян. Храм Афины Полиады был сильно разрушен, когда персы разграбили и сожгли Афины в 480 и 479 гг. до н. э. Афиняне специально на 30 лет оставили Акрополь в руинах как напоминание о жертвах, которые понесла в той войне их родина. Когда по настоянию Перикла народное собрание решило восстановить храмы на Акрополе, оно, по-видимому, изначально полагало восстановить святилище с оливковым деревом, а не строительство Парфенона. Этот выдающийся новый храм был возведен в честь воинской ипостаси Афины, божественной покровительницы афинской военной мощи. Внутри Парфенона находилась отделанная золотом и слоновой костью статуя более 10 метров высотой, изображающая богиню в доспехах, держащую в простертой руке двухметровую статую богини победы – Ники.

Как и все греческие храмы, Парфенон служил домом божества, а не местом собрания верующих. В общем плане Парфенон следует стандартной архитектуре греческих храмов: прямоугольное помещение с дверями на приподнятом основании, схема, которую греки, возможно, заимствовали у каменных храмов Египта. Со всех сторон корпус был огражден колоннами. Колонны были выполнены в строгом дорическом стиле, в отличие от более вычурных ионического или коринфского стилей, имитации которых часто можно увидеть в современных зданиях (например, в коринфском стиле выполнен фасад здания Верховного суда в Вашингтоне). В храм могли входить только жрецы и жрицы, но публичные религиозные церемонии проводились у алтаря близ восточной стороны храма.

Парфенон выделялся не только размером и стоимостью, но был поистине примечателен новизной изощренных архитектурных решений и сложным скульптурным декором. На постройку храма длиной 70 и шириной в 30 метров ушло около 20 000 тонн аттического мрамора. С торцов его окружают восемь колонн вместо обычных шести, характерных для дорического стиля, а по сторонам – 17 колонн вместо обычных 13. Такие масштабы создают внушительный облик храма, передавая ощущение мощи. Одно из объяснений малозаметных особенностей конструкции Парфенона, которое разделяют не все ученые, основано на том, что совершенно прямоугольные формы для человеческого взгляда на деле слегка искривлены. Согласно этой теории, строители храма специально применяли незаметные искривления и уклоны, чтобы все линии казались совершенно прямыми. Колонны поэтому сделали слегка утолщенными посередине, угловые колонны установлены слегка наклонно и чуть ближе друг к другу, а основание слегка выгнуто. Эти технические ухищрения придали Парфенону вид правильный и стандартный, чего нельзя было бы добиться, если бы все элементы были строго линейными. Преодолевая естественные искажения, сложная архитектура Парфенона утверждает способность человека выстроить порядок из природного беспорядка.

Скульптуры, украшавшие Парфенон, также смело возвещали об убежденности афинян в том, что город пребывает в близких отношениях с богами и наслаждается их благосклонностью: в последнее афиняне твердо верили. Вдоль всего здания, над колоннами, шли скульптурные рельефы, а с торцов здания скульптурные группы располагались в треугольных пространствах под крышей (фронтонах). Такие украшения были типичны для дорического стиля, но скульптура Парфенона была уникальна. Рельефы в верхней части стен внутри портика, образованного колоннадой, представляли собой непрерывную композицию из череды фигур. Такой тип непрерывного фриза обычно был свойствен зданиям ионического стиля. Сочетание ионического фриза с дорическим храмом было ярким отходом от архитектурной традиции, призванном привлечь внимание к этой детали даже несмотря на то, что с уровня земли рассмотреть фриз было трудно. Вероятно, фриз Парфенона изображал афинский религиозный обряд, когда процессия граждан восходила на Акрополь, чтобы принести в дар Афине в ее святилище с оливковым деревом новые одежды, сотканные специально отобранными афинскими девушками, хотя высказывалось и мнение, что на фризе изображен сюжет мифа о легендарном Эрехтее, принесшим в жертву своих дочерей ради спасения города в дни бедствий. Изображающий процессию в движении, подобно киноленте в камне, фриз запечатлел мужчин, скачущих на горячих конях, женщин, несущих священные предметы, и богов, собравшихся у головы процессии и взирающих на поклоняющихся людей. Как было принято в скульптурном декоре греческих храмов, фриз светился сияющими металлическими вставками, например на поводьях всадников, и яркими красками, оживляющими фигуры и фон.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука