Читаем Другая наука полностью

Радецкий П. Да, искусство… // Кино. 1926. № 13.

Ревзин Г.И. Восток и Запад в русском национальном чувстве формы // Русское искусство между Западом и Востоком. Матер, конф. (Москва, сентябрь 1994). М.: НИИ архитектуры, 1997.

Риль А. Фридрих Ницше как художник и мыслитель. СПб.: Электропечатня К.А. Четверикова, 1909.

Риффатер М. Формальный анализ и история литературы // Новое литературное обозрение. 1992. № 1.

Рождественский Вс. Страницы жизни. М.: Советский писатель, 1974.

Розанов В.В. Избранное. Л.: Васильевский остров, 1990.

Розанов И.И. Опыт теории литературных отталкиваний // Розанов И.И. Литературные репутации. Работы разных лет. М.: Советский писатель. 1990.

Ронен О. Audiatur et altera pars (О причинах разрыва Романа Якобсона с Виктором Шкловским) // Новое литературное обозрение. 1997. № 23.

Ронен О. Пути Шкловского в «Путеводителе по Берлину» // Звезда. 1999. № 4.

Рубинштейн Н. Памяти Скандалиста с Васильевского острова // Синтаксис (Париж). 1985. № 14.

Савицкий С. Спор с учителем: Начало литературного исследовательского проекта Л. Гинзбург // Новое литературное обозрение. 2006. № 82.

Светликова И. Истоки русского формализма. Традиция психологизма и формальная школа. М.: НЛО, 2005.

Семенов Г. Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917–1918 г. Берлин, 1922.

Серио П. Структура и целостность. Об интеллектуальных истоках структурализма в Центральной и Восточной Европе. М.: Языки славянской культуры, 2001.

Серман И.Б. М. Эйхенбаум и проблема истории // Revue des etudes slaves (Paris). 1985. Vol. 51. f. 1.

Синявский А. «Опавшие листья» Василия Розанова. Париж: Синтаксис, 1982.

Смирнов И.П. (а) Художественный смысл и эволюция поэтических систем // Смирнов И.П. Смысл как таковой. СПб.: Академический проект, 2001.

Смирнов И.П. (Ъ) На пути к теории литературы [1987] // Смирнов И.П. Смысл как таковой. СПб.: Академический проект, 2001.

Смирнов И.П. Олитературенное время. (Гипо)теория литературных жанров. СПб.: РХГИ, 2008.

Соколов В.С. Киноведение как наука. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2010.

Стайнер П. «Формализм» и «структурализм» // Имя. Сюжет. Миф. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1995.

Степун Ф. Виктор Шкловский. Сентиментальное путешествие. Берлин, 1923. <Рец.> // Современные записки (Париж). 1923. № 16.

Стерн Л. Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена. Сентиментальное путешествие по Франции и Италии. М.: Худ. лит., 1968.

Сэпман И. Ленинградская формальная школа и кинематограф (к вопросу о взаимодействии литературы и кино) // Страницы художественной жизни 1920-х годов. Вып. 1. СПб.: РИИИ, 2007.

Террас В. Органическая критика – формализм – структурализм // Новый журнал (Нью-Йорк). 1973. Кн. 110.

Тименчик Р.Д. Тынянов и некоторые тенденции эстетической мысли 1910-х годов // Тыняновский сборник. Вторые Тыняновские чтения. Рига, 1986.

Тименчик Р.Д. К символике трамвая в русской поэзии // Труды по знаковым системам. Вып. 21: Символ в системе культуры / отв. ред. Ю.М. Лотман. Уч. зап. Тартуск. ун-та. Вып. 754. Тарту, 1987.

Тиханов Г. Бахтин, Лукач и немецкий романтизм // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1996. № 3.

Тиханов Г. Почему современная теория литературы возникла в Центральной и Восточной Европе // Новое литературное обозрение. 2002. № 53.

Тиханов Г. Многообразие поневоле, или Несхожие жизни Густава Шпета // Новое литературное обозрение. 2008. № 91.

Толстой А. Возможности кино // Кино-неделя. 1924. № 2.

Томашевский Б.В. Литература и биография // Книга и революция. 1923. № 4 (28).

Тульчинский Г.Л. К упорядочению междисциплинарной терминологии: Генезис и развитие понятия остранения // Психология процессов художественного творчества. Л.: Наука, 1980.

Тынянов Ю.Н. [Как мы пишем] // Как мы пишем. Л.: Изд-во писателей, 1930.

Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.

Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка // Тынянов Ю.Н. Литературный факт. М.: Высшая школа, 1993.

Удушъев И. Взгляд и нечто. Отрывок. (К 100-летию «Горя от ума») // Современная литература. Л.: Мысль, 1925.

Устинов Д. Формализм и младоформалисты. Статья первая: Постановка проблемы // Новое литературное обозрение. 2001. № 50.

Федин К.А. Мелок на шубе // Федин К.А. Собр. соч. Т. 9. М.: Худ. лит., 1985.

Фербенкс Д. Искусство ли кино? // Советский экран. 1926. № 9.

ФлакерА. Быт // Russian Literature. 1986. Vol. XIX. No. 1.

Флакер А. Конструктивный роман двадцатых годов // Флакер А. Живописная литература и литературная живопись. М.: Три Квадрата, 2008.

Флейшман Л.Д. Б.В. Томашевский в полемике вокруг «формального метода» // Slavica Hierosolymitana. 1978. Vol. III.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исследования культуры

Культурные ценности
Культурные ценности

Культурные ценности представляют собой особый объект правового регулирования в силу своей двойственной природы: с одной стороны – это уникальные и незаменимые произведения искусства, с другой – это привлекательный объект инвестирования. Двойственная природа культурных ценностей порождает ряд теоретических и практических вопросов, рассмотренных и проанализированных в настоящей монографии: вопрос правового регулирования и нормативного закрепления культурных ценностей в системе права; проблема соотношения публичных и частных интересов участников международного оборота культурных ценностей; проблемы формирования и заключения типовых контрактов в отношении культурных ценностей; вопрос выбора оптимального способа разрешения споров в сфере международного оборота культурных ценностей.Рекомендуется практикующим юристам, студентам юридических факультетов, бизнесменам, а также частным инвесторам, интересующимся особенностями инвестирования на арт-рынке.

Василиса Олеговна Нешатаева

Юриспруденция
Коллективная чувственность
Коллективная чувственность

Эта книга посвящена антропологическому анализу феномена русского левого авангарда, представленного прежде всего произведениями конструктивистов, производственников и фактографов, сосредоточившихся в 1920-х годах вокруг журналов «ЛЕФ» и «Новый ЛЕФ» и таких институтов, как ИНХУК, ВХУТЕМАС и ГАХН. Левый авангард понимается нами как саморефлектирующая социально-антропологическая практика, нимало не теряющая в своих художественных достоинствах из-за сознательного обращения своих протагонистов к решению политических и бытовых проблем народа, получившего в начале прошлого века возможность социального освобождения. Мы обращаемся с соответствующими интердисциплинарными инструментами анализа к таким разным фигурам, как Андрей Белый и Андрей Платонов, Николай Евреинов и Дзига Вертов, Густав Шпет, Борис Арватов и др. Объединяет столь различных авторов открытие в их произведениях особого слоя чувственности и альтернативной буржуазно-индивидуалистической структуры бессознательного, которые описываются нами провокативным понятием «коллективная чувственность». Коллективность означает здесь не внешнюю социальную организацию, а имманентный строй образов соответствующих художественных произведений-вещей, позволяющий им одновременно выступать полезными и целесообразными, удобными и эстетически безупречными.Книга адресована широкому кругу гуманитариев – специалистам по философии литературы и искусства, компаративистам, художникам.

Игорь Михайлович Чубаров

Культурология
Постыдное удовольствие
Постыдное удовольствие

До недавнего времени считалось, что интеллектуалы не любят, не могут или не должны любить массовую культуру. Те же, кто ее почему-то любят, считают это постыдным удовольствием. Однако последние 20 лет интеллектуалы на Западе стали осмыслять популярную культуру, обнаруживая в ней философскую глубину или же скрытую или явную пропаганду. Отмечая, что удовольствие от потребления массовой культуры и главным образом ее основной формы – кинематографа – не является постыдным, автор, совмещая киноведение с философским и социально-политическим анализом, показывает, как политическая философия может сегодня работать с массовой культурой. Где это возможно, опираясь на методологию философов – марксистов Славоя Жижека и Фредрика Джеймисона, автор политико-философски прочитывает современный американский кинематограф и некоторые мультсериалы. На конкретных примерах автор выясняет, как работают идеологии в большом голливудском кино: радикализм, консерватизм, патриотизм, либерализм и феминизм. Также в книге на примерах американского кинематографа прослеживается переход от эпохи модерна к постмодерну и отмечается, каким образом в эру постмодерна некоторые низкие жанры и феномены, не будучи массовыми в 1970-х, вдруг стали мейнстримными.Книга будет интересна молодым философам, политологам, культурологам, киноведам и всем тем, кому важно не только смотреть массовое кино, но и размышлять о нем. Текст окажется полезным главным образом для тех, кто со стыдом или без него наслаждается массовой культурой. Прочтение этой книги поможет найти интеллектуальные оправдания вашим постыдным удовольствиям.

Александр Владимирович Павлов , Александр В. Павлов

Кино / Культурология / Образование и наука
Спор о Платоне
Спор о Платоне

Интеллектуальное сообщество, сложившееся вокруг немецкого поэта Штефана Георге (1868–1933), сыграло весьма важную роль в истории идей рубежа веков и первой трети XX столетия. Воздействие «Круга Георге» простирается далеко за пределы собственно поэтики или литературы и затрагивает историю, педагогику, философию, экономику. Своебразное георгеанское толкование политики влилось в жизнестроительный проект целого поколения накануне нацистской катастрофы. Одной из ключевых моделей Круга была платоновская Академия, а сам Георге трактовался как «Платон сегодня». Платону георгеанцы посвятили целый ряд книг, статей, переводов, призванных конкурировать с университетским платоноведением. Как оно реагировало на эту странную столь неакадемическую академию? Монография М. Маяцкого, опирающаяся на опубликованные и архивные материалы, посвящена этому аспекту деятельности Круга Георге и анализу его влияния на науку о Платоне.Автор книги – М.А. Маяцкий, PhD, профессор отделения культурологии факультета философии НИУ ВШЭ.

Михаил Александрович Маяцкий

Философия

Похожие книги

Антология исследований культуры. Символическое поле культуры
Антология исследований культуры. Символическое поле культуры

Антология составлена талантливым культурологом Л.А. Мостовой (3.02.1949–30.12.2000), внесшей свой вклад в развитие культурологии. Книга знакомит читателя с антропологической традицией изучения культуры, в ней представлены переводы оригинальных текстов Э. Уоллеса, Р. Линтона, А. Хэллоуэла, Г. Бейтсона, Л. Уайта, Б. Уорфа, Д. Аберле, А. Мартине, Р. Нидхэма, Дж. Гринберга, раскрывающие ключевые проблемы культурологии: понятие культуры, концепцию науки о культуре, типологию и динамику культуры и методы ее интерпретации, символическое поле культуры, личность в пространстве культуры, язык и культурная реальность, исследование мифологии и фольклора, сакральное в культуре.Широкий круг освещаемых в данном издании проблем способен обеспечить более высокий уровень культурологических исследований.Издание адресовано преподавателям, аспирантам, студентам, всем, интересующимся проблемами культуры.

Коллектив авторов , Любовь Александровна Мостова

Культурология