Читаем Другая наука полностью

Шор Р.М. Виктор Шкловский. О теории прозы. М.: Круг, 1925.

Шор Р.М. Формальный метод на Западе // Ars Poetica / под ред. М.А. Петровского. М.: ГАХН, 1927.

Эйзенштейн С.М. Монтаж. М.: Музей кино, 2001.

Эйхенбаум Б.М. Дневник // РГАЛИ. Ф. 1527. On. 1. [Первая цифра сноски обозначает единицу хранения, вторая – лист рукописи.]

Эйхенбаум Б. Анри Бергсон. Восприятие изменчивости. Перев. с франц. В.А. Флеровой. Изд-во М.И. Семенова. СПб., 1913. Ц. 50 к. Стр. 44. <Рец.> // Запросы жизни. Еженед. вестник культуры и политики. 1912. № 52.

Эйхенбаум Б. (а) Литература о Бергсоне // Русская молва. 1913.

Эйхенбаум Б. (b) Бергсон о сущности своей философии. Разрушение старого – Построение нового – Философские перспективы // Бюллетени литературы и жизни. 1913. № 11.

Эйхенбаум Б. (а) 5 = 100 // Книжный угол. 1921. № 8.

Эйхенбаум Б. (b) Методы и подходы // Книжный угол. 1921. № 8.

Эйхенбаум Б.М. Размышления об искусстве: Искусство и эмоция // Жизнь искусства. 1924. № 11 (985).

Эйхенбаум Б.М. Искусство ли кино. В дискуссионном порядке // Кино. 1926. № 10.

Эйхенбаум Б. Литература и кино // Эйхенбаум Б. М. Литература: теория, критика, полемика. Л.: Прибой, 1927.

Эйхенбаум Б.М. Аким Львович Волынский // Памяти А.Л. Волынского / под ред. П. Медведева. Л., 1928.

Эйхенбаум Б.М. Творчество Ю. Тынянова // Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. Л.: Художественная литература, 1986.

Эйхенбаум Б.М. О литературе. М.: Советский писатель, 1987.

Эйхенбаум Б.М. Литература и кино [1926] // Киноведческие записки. 1990. № 5.

Эйхенбаум Б.М. (а) Мой временник. Художественная проза и избранные статьи 20-30-х годов. СПб.: Ина-Пресс, 2001.

Эйхенбаум Б.М. (Ъ) Проблемы киностилистики // Поэтика кино. Перечитывая поэтику кино. СПб.: РИИИ, 2001.

Эйхенбаум Б.М. Лев Толстой. Книга Первая. 50-е годы [1928] // Эйхенбаум Б.М. Лев Толстой: Исследования. Статьи. СПб.: Факультет филологии и искусств, 2009.

ЭйхенгольцМ. Формальная эстетика// Жизнь. 1922. № 3.

Энгельгардт Б.М. Формальный метод в истории литературы // Энгельгардт Б.М. Избранные работы. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1995.

Эрлих В. Русский формализм. История и теория. СПб.: Академический проект, 1996.

Якобсон Р. За и против Виктора Шкловского // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. 1959.1/II.

Якобсон P.O. (а) Новейшая русская поэзия. Набросок первый. Подступы к Хлебникову// Якобсон Р.О. Работы по поэтике. М.: Прогресс. 1987.

Якобсон Р.О. (b) О художественном реализме // Якобсон Р.О. Работы по поэтике. М.: Прогресс. 1987.

Якобсон Р.О. Язык и бессознательное. М.: Гнозис, 1996.

Якобсон R, Богатырев П. Славянская филология в России в годы войны и революции. Берлин, 1923.

Якобсон Р, Поморска К. Беседы. Иерусалим, 1982.

Якобсон Р.О. Упадок кино? // Якобсон Р.О. Язык и бессознательное. М.: Гнозис, 1996.

Яковлев Н. Первосортная мещанская // Кино. 1927. № 5 (177).

Ямпольский М.Б. «Смысловая вещь» в кинотеории ОПОЯЗа // Тыняновский сборник. Третьи Тыняновские чтения. Рига, 1988.

Ямпольский М.Б. Видимый мир. Очерки ранней кинофеноменологии. М.: НИИ киноискусства, 1993.

Янгиров Р.М. «Третья Мещанская»: отклики прессы // Искусство кино. 1998. № 3.


Aitken I. European Film Theory and Cinema. A Critical Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2001.

Alt PA. Theorien literarischer Evolution bei Sklovskij, Tynjanov und Mu-karovsky// Arcadia (Berlin; N.Y.). 1986. Bd. 21. H.l. S. 1-21.

Andrew]. Aage A. Hansen-Love. Russkii Formalism. Metodologicheskaia rekonstruktsia razvitiia na osnove printsipa ostraneniia. Trans, from German S.A. Romashko. Moscow: Iazyki Russkoi Kul’tury, 2001 [Review article] // Slavic and East-European Journal. 2006. Vol. 50. No. 3.

Any C. Boris Eikhenbaum. Voices of a Russian Formalist. Stanford: Stanford Univ. Press, 1994.

Avins C. Border Crossings. The West and Russian Identity in Soviet Literature 1917–1934. LA: University of California Press, 1983.

Bogdanov A. Ostranenie, Kenosis, and Dialogue. Metaphysics of Formalism according to Shklovsky // The Slavic and East European Journal. 2005. Vol. 49. No. 1.

Bordwell D. Narration in the Fiction Film. Madison: Univ. of Wisconsin Press, 1985.

Bordwell D. Neo-Structuralist Narratology and the Functions of Filmic Storytelling // Narrative Across Media / M.-L. Ryan (ed.). Lincoln: Univ. of Nebraska Press, 2004.

Burgoyne R. Film-Narratology // New Vocabularies in Film Semiotivs. London: Routledge, 1992.

Bums RE. An NEP Moscow Address: Abram Room's Third Meshchanskaya (Bed and Sofa) in Historical Context // Film and History. 1982. Vol. 12. No. 4.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исследования культуры

Культурные ценности
Культурные ценности

Культурные ценности представляют собой особый объект правового регулирования в силу своей двойственной природы: с одной стороны – это уникальные и незаменимые произведения искусства, с другой – это привлекательный объект инвестирования. Двойственная природа культурных ценностей порождает ряд теоретических и практических вопросов, рассмотренных и проанализированных в настоящей монографии: вопрос правового регулирования и нормативного закрепления культурных ценностей в системе права; проблема соотношения публичных и частных интересов участников международного оборота культурных ценностей; проблемы формирования и заключения типовых контрактов в отношении культурных ценностей; вопрос выбора оптимального способа разрешения споров в сфере международного оборота культурных ценностей.Рекомендуется практикующим юристам, студентам юридических факультетов, бизнесменам, а также частным инвесторам, интересующимся особенностями инвестирования на арт-рынке.

Василиса Олеговна Нешатаева

Юриспруденция
Коллективная чувственность
Коллективная чувственность

Эта книга посвящена антропологическому анализу феномена русского левого авангарда, представленного прежде всего произведениями конструктивистов, производственников и фактографов, сосредоточившихся в 1920-х годах вокруг журналов «ЛЕФ» и «Новый ЛЕФ» и таких институтов, как ИНХУК, ВХУТЕМАС и ГАХН. Левый авангард понимается нами как саморефлектирующая социально-антропологическая практика, нимало не теряющая в своих художественных достоинствах из-за сознательного обращения своих протагонистов к решению политических и бытовых проблем народа, получившего в начале прошлого века возможность социального освобождения. Мы обращаемся с соответствующими интердисциплинарными инструментами анализа к таким разным фигурам, как Андрей Белый и Андрей Платонов, Николай Евреинов и Дзига Вертов, Густав Шпет, Борис Арватов и др. Объединяет столь различных авторов открытие в их произведениях особого слоя чувственности и альтернативной буржуазно-индивидуалистической структуры бессознательного, которые описываются нами провокативным понятием «коллективная чувственность». Коллективность означает здесь не внешнюю социальную организацию, а имманентный строй образов соответствующих художественных произведений-вещей, позволяющий им одновременно выступать полезными и целесообразными, удобными и эстетически безупречными.Книга адресована широкому кругу гуманитариев – специалистам по философии литературы и искусства, компаративистам, художникам.

Игорь Михайлович Чубаров

Культурология
Постыдное удовольствие
Постыдное удовольствие

До недавнего времени считалось, что интеллектуалы не любят, не могут или не должны любить массовую культуру. Те же, кто ее почему-то любят, считают это постыдным удовольствием. Однако последние 20 лет интеллектуалы на Западе стали осмыслять популярную культуру, обнаруживая в ней философскую глубину или же скрытую или явную пропаганду. Отмечая, что удовольствие от потребления массовой культуры и главным образом ее основной формы – кинематографа – не является постыдным, автор, совмещая киноведение с философским и социально-политическим анализом, показывает, как политическая философия может сегодня работать с массовой культурой. Где это возможно, опираясь на методологию философов – марксистов Славоя Жижека и Фредрика Джеймисона, автор политико-философски прочитывает современный американский кинематограф и некоторые мультсериалы. На конкретных примерах автор выясняет, как работают идеологии в большом голливудском кино: радикализм, консерватизм, патриотизм, либерализм и феминизм. Также в книге на примерах американского кинематографа прослеживается переход от эпохи модерна к постмодерну и отмечается, каким образом в эру постмодерна некоторые низкие жанры и феномены, не будучи массовыми в 1970-х, вдруг стали мейнстримными.Книга будет интересна молодым философам, политологам, культурологам, киноведам и всем тем, кому важно не только смотреть массовое кино, но и размышлять о нем. Текст окажется полезным главным образом для тех, кто со стыдом или без него наслаждается массовой культурой. Прочтение этой книги поможет найти интеллектуальные оправдания вашим постыдным удовольствиям.

Александр Владимирович Павлов , Александр В. Павлов

Кино / Культурология / Образование и наука
Спор о Платоне
Спор о Платоне

Интеллектуальное сообщество, сложившееся вокруг немецкого поэта Штефана Георге (1868–1933), сыграло весьма важную роль в истории идей рубежа веков и первой трети XX столетия. Воздействие «Круга Георге» простирается далеко за пределы собственно поэтики или литературы и затрагивает историю, педагогику, философию, экономику. Своебразное георгеанское толкование политики влилось в жизнестроительный проект целого поколения накануне нацистской катастрофы. Одной из ключевых моделей Круга была платоновская Академия, а сам Георге трактовался как «Платон сегодня». Платону георгеанцы посвятили целый ряд книг, статей, переводов, призванных конкурировать с университетским платоноведением. Как оно реагировало на эту странную столь неакадемическую академию? Монография М. Маяцкого, опирающаяся на опубликованные и архивные материалы, посвящена этому аспекту деятельности Круга Георге и анализу его влияния на науку о Платоне.Автор книги – М.А. Маяцкий, PhD, профессор отделения культурологии факультета философии НИУ ВШЭ.

Михаил Александрович Маяцкий

Философия

Похожие книги

Антология исследований культуры. Символическое поле культуры
Антология исследований культуры. Символическое поле культуры

Антология составлена талантливым культурологом Л.А. Мостовой (3.02.1949–30.12.2000), внесшей свой вклад в развитие культурологии. Книга знакомит читателя с антропологической традицией изучения культуры, в ней представлены переводы оригинальных текстов Э. Уоллеса, Р. Линтона, А. Хэллоуэла, Г. Бейтсона, Л. Уайта, Б. Уорфа, Д. Аберле, А. Мартине, Р. Нидхэма, Дж. Гринберга, раскрывающие ключевые проблемы культурологии: понятие культуры, концепцию науки о культуре, типологию и динамику культуры и методы ее интерпретации, символическое поле культуры, личность в пространстве культуры, язык и культурная реальность, исследование мифологии и фольклора, сакральное в культуре.Широкий круг освещаемых в данном издании проблем способен обеспечить более высокий уровень культурологических исследований.Издание адресовано преподавателям, аспирантам, студентам, всем, интересующимся проблемами культуры.

Коллектив авторов , Любовь Александровна Мостова

Культурология