Читаем Дух Мужчины и Душа Женщины. Внеземные Музы (СИ) полностью

Даже без научных исследований известно, что беременность и материнство запускает в организме женщин целую массу гармонов (животного уровня), создавая огромный "гормональный взрыв" от которого снижаются умственные способности, так как женщинам надо вынашивать и формировать плод в организме, рожать и думать о ребенке, а не о саморазвитии. В ряде стран, беременные женщины имеют послабления в уголовной ответственности (при совершении преступлений) из-за сильного изменения гормонального фона организма и временной неадекватности их поведения. Повышенная биологичность женщины, связанная с ее материнскими функциями, частично снижает ее интеллект.

В прошлые века женщинам были недоступны большие социальные должности в любых сферах деятельности, недостаток соответствующих качеств ума женщин и избыток у них качеств души, делали их не конкурентно способными по сравнению с мужчинами. На высоких государственных должностях предпочитали видеть преимущественно мужчин даже правители-женщины, не жалуя этим простых женщин.

Великие императрицы и королевы сверх держав, (женщина-фараон Клеопатра, королева Виктория, царица Екатерина 2 и т.д.) окружали себя мужчинами министрами и советниками, не допуская к управлению множество женщин, хотя могли бы это сделать, пользуясь своей неограниченной властью. Императрицы тоже не видели в большинстве женщин необходимых качеств, требуемых для ответственных должностей.

Множество женщин, находящихся вместе (особенно в аппарате управления), занимаются не столько работой, сколько интригами и выяснениями отношений между собой. В свободное от интриг время их голова занята любовниками, мужьями, нарядами, украшениями, домом и детьми.

Жизнь придворных фрейлин в европейских дворах, а так же взаимоотношения жен в восточных гаремах, занимавших высокие дворцовые должности, показала, что вся женская деятельность сводилась не к государственной работе, а к многоходовым интригам (порой очень жестоким) по уничтожению своих соперниц находящихся вокруг правителя (с целью захвата их места). При этом женщины могли владеть сердцем правителя, но ни его разумом, любые решения государственный деятель принимал самостоятельно, не зависимо от желания женщин. Ни один правитель востока или Европы не допускал женщин к государственной деятельности, назначая на должности министров только мужчин.

В 1970-90х годах, монархию Великобритании возглавляла королева Елизавета, премьер министром при ней была Маргарет Тэтчер, но кабинет министров, палата лордов и сословный парламент по-прежнему состояли полностью только из одних мужчин. Как видите, со времен Клеопатры ни чего не изменилось в отношении представительства женщин во власти, как и во все времена, большинство женщин оставались в стороне от высоких должностей, поскольку являлись более эмоциональными и менее разумными.

По причине своей эмоциональности и ограниченности мышления, женщины во всех странах мира, вплоть до 20 века, считались людьми второго сорта, они не имели права голосовать и избираться на должности. В арабских религиозных странах подобное правовое неравенство продолжается по настоящее время.

В крупном бизнесе, в политике и в больших государственных делах, гораздо проще иметь дело с мужчинами. Мужчины, как правило, более дипломатичны, более сговорчивы, они легче идут на компромиссы, не делают резких заявлений, не совершают радикальных шагов, о которых потом можно пожалеть. Хорошие дипломаты и политики выходят в основном из мужчин.

Если женщина все-таки становится большим руководителем, дипломатом и даже правителем, это означает что в большинстве случаев за ней кто-то стоит. В подобных ситуациях, ей кто-то руководит, ее кто-то поставил на эту должность и ей кто-то диктует, что надо говорить и как следует поступать, а она всего лишь подконтрольная "кукла-марионетка", "лицо компании" говорящая общими фразами, раскрывающая рот по команде из-за кулис.

Бывают редкие случаи, когда женщина действительно обладает неординарными качествами, позволяющими ей самостоятельно мыслить и управлять, находясь на большой должности. Про таких дам говорят, что это "мужчина в юбке", то есть у самой женщины оказывается мужское мышление, мужское поведение и мужественный характер, плюс ко всему она получила превосходное образование ума, тогда мужеподобная женщина становятся руководителем достойным мужчин. Как правила, такие женщины одеваются как мужчины - носят костюмы, брюки, пиджаки, короткие стрижки и фактически становятся похожими на мужчин, как внешне, так и внутренне.

Массовая образованность женщин в 20 веке, всеобщая доступность высшего образования, сделали современных женщин более грамотными и рассудительными, они начали занимать средние должности в бизнесе и в политике, но для достижения высших должностей им все равно не хватает глубины мышления, дипломатичности поведения, мужского характера и личной воли в решениях.


Высокие замыслы принадлежат мужчинам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное