Читаем Дух Мужчины и Душа Женщины. Внеземные Музы (СИ) полностью

В каждой женщине от рождения заложены коварство и стервозность, особенно это заметно в театре и балете. По мнению режиссеров и самих балерин - женщине гораздо легче сыграть партию черного лебедя, чем партию лебедя белого, чистого, нежного. Актрисам проще играть грешниц, нежели ангелоподобных героинь. Большинство женщин (которым 25-30 лет) охотнее соглашаются на роль ведьмы, нежели роль золушки или принцессы.

Большинство женщин истеричны по своей сути - они быстро выходят из себя, проявляют крайнюю нетерпимость. Открытая истерия стала рекламной моделью поведения среди женщин шоу-бизнеса и "Звезд эстрады". Повышенная эмоциональность женщин становится причиной их депрессий и суицыдных настроений. Трансгенгендерные люди (с измененным полом) имеют массу психических и психологических расстройств. Из-за шатких нервов у женщин часто происходят срывы.

Женская природа настолько эмоциональна, что ее невозможно постоянно сдерживать. Многим женщинам надо учиться правильно выражать свои эмоции, мысли и чувства и уметь держать себя в руках. Эмоциональность женщин становится причиной их несдержанности, в то время как рассудительность мужчин напротив, сдерживает их эмоции.

В совместном бизнесе мужчин и женщин, мужчины руководители стремятся не смешивать сексуальные и деловые отношения с "компаньонками по бизнесу" так, как рано или поздно сексуальные и любовные отношения остывают, а бизнес остается и сильно от этого страдает (если не уничтожается вовсе).

Женщина готова предать интересы партнеров по бизнесу ради своих "поруганных" или безответных чувств, разрушить общее дело, которое совместно создавалось годами. Женщина готова пойти на принцип ради принципа, что бы плохо было всем, в том числе и ей, но при этом, что бы все было так, как она решила, пусть даже ценой больших потерь для обеих сторон.

Из-за этой угрозы со стороны женщин их предпочитают не брать в компаньоны для дела, предоставляя им самим вести отдельно свою небольшую фирму (или быть просто помощницей в деле, если она супруга руководителя).

Мужчины не хотят ставить своих жен и любовниц на руководящие должности в собственном деле, чтобы они не узнали слишком много о бизнесе, не ведали, сколько зарабатывает фирма, и не пытались шантажировать партнеров если отношения вдруг испортятся или совсем угаснут, не говоря уже о ситуации, когда любовница сама проявляет чувства к другому бизнесмену или не дай бог, к конкуренту. В связи с этим любые руководители мужчины предпочитают не смешивать любовные отношения с бизнесом иначе, в самом деле, изначально будет закладываться потенциальный конфликт.

По этой же причине, женщин (как существ эмоциональных и конфликтных) не допускают в большой бизнес, в большую политику, не пропускают на большие государственные должности и высокие руководящие посты. Делается это с одной целью, что бы от женских решений, принятых под воздействием любовных чувств или возникшей ненависти, не произошло тяжелых последствий, ведущих к государственным конфликтам. Представьте себе ситуацию, когда женщина дипломат начинает проявлять личную спесь, страптивость или ненависть, показывая личные симпатии и антипатии в международных переговорах, это сразу закончится разрывом отношений между странами.

В истории СССР, единственная женщина министр культуры - Екатерина Фурцева, тоже не отличалась уравновешенностью высказываний и поведения, за что и была снята с должности лично Хрущевым (когда заявила при всех, что на его месте она бы поступила по-другому...).

Кроме того у женщин не хватает масштабности в мышлении, которое позволяло бы им самостоятельно подниматься в жизни на высокие уровни в предпринимательстве, в государственном управлении, в творчестве, а достигнув больших должностей адекватно действовать на таких высоких постах. "Острота женского разума оставляет желать лучшего". Как говорили в стародавние времена: "У женщины волос длинен, а ум короток".

В 18-19 веках в Европе считалось, что женьщина наосит неисправимый ущерб своему здоровью, если получает образование. В 21 веке, в ходе лабораторных исследований на подопытных мышах, ученая из Канады (Лиисса Галеа) установила, что женский половой гормон эстроген по разному влияет на мозг животных в зависимости от того рожали они или нет. То есть, у рожавших особей, гормон снижает способность к обучению, а у нерожавших усиливает способности. По мнению ученой, полученные результаты можно применить и человеческому женскому организму. (Ист. Daly Mail.ru от 28 мая 2015г).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное