Читаем Дух Мужчины и Душа Женщины. Внеземные Музы (СИ) полностью

В большом бизнесе и в большой политике находится 90% мужчин и лишь 10% женщин. Мужчины задумывают грандиозные замыслы и сами их выполняют. На эту статистику женщины могут ответить, что к ним относятся очень предвзято, просто не допуская в большие сферы. Но как быть с тем, что во все века признанных гениев оказывалось 97% мужчин и всеголишь 3% гениев были женщины. В этом случае кто к ним предвзято относился?

Высших достижений гораздо больше у мужчин, чем у женщин. История создания мировых шедевров в искусстве - музыке, живописи, архитектуре, писательском деле и т.д., свидетельствует о том, что их авторами являлись преимущественно мужчины, а не женщины. Умение свободно мыслить, воплощать свои замыслы - вот что отличает великих новаторов от людей ограниченных в мышлении.

У мужчин и женщин присутствует разная степень свободы в мыслях и поступках.

- Мужская свобода заключается в том - "что я хочу, то и делаю!".

- Женская свобода состоит из того - "чего не хочу, того не делаю!".

То есть мужчина свободно делает то, что он пожелает, даже если он идет в разрез с устоями общества (создает новое). Женщина делает свой свободный выбор только из того что уже существует в обществе (выбирая из старого), решая будет она это делать или не будет.

В своих свободах мужчина оказывается экспансивнее. Он мыслит шире, думает дальновиднее, берется за большие проекты. Большинство женщин не умеют так глубоко мыслить, зато они способны глубоко чувствовать. У большей части мужчин, происходит все наоборот, они глубже мыслят, но меньше чувствуют (исключение составляют мужчины в искусстве).

Хотя женщина и чувствует сильнее, зачастую она не в состоянии разумом выразить свои переживания, чтобы в художественной форме донести их до окружающих. Под действием сильных чувств женщина не успевает осмысливать свои порывы, не пытается размышлять над ними потом, и не делает из них далеко идущих, глубокомысленных выводов.

Мужчина способен высказывать свои сокровенные чувства специально подобранными словами, передавать исключительной музыкой или изображать символьным рисунком, особенно если он великий художник живущий творчеством. Это особый тип людей, обладающий такой духовностью, в которой сочетаются и мужские и женские качества одновременно, дающие возможность глубоко чувствовать и сразу понимать это.

В отличие от женщин, мужчины художественного склада (чувствующие очень тонко), умеют с помощью слов выразить свои чувства и желания на уровне сознания, и соответственно правильно их сформулировать. Благодаря этому, именно среди мужчин оказалось больше великих поэтов, писателей, художников, мыслителей, ученых и государственных деятелей, чем среди женщин.

В художнике удивительным образом сочетаются тонкая чувственная душа и глубина мысли. Наличие женственной души дает художнику высокую чувственность, а работа мужского ума организует чувство в высокий замысел, находящий воплощение в произведениях искусства.

Рассматривая поведение великих художников, можно заметить, что при наличии у них мужского ума в них сидит душа женщины. Поведение художника сродни женским манерам - он хочет нравиться всем, быть на виду, красоваться, оказываться в центре внимания, он ревнует к успеху других художников, бывает истеричным и эмоциональным. Однако, не смотря на все эти женские выпады, его работы, отличаются глубиной мужского замысла, содержат философскую мысль, передают идею произведения и несут сверхзадачу создаваемого шедевра.

Мужчина способен вложить в свои сильные чувства идейный замысел, провести смысловую линию, превратить душевные мучения и переживания в произведение искусства (а не в женские крики и слезы отчаяния), так как именно мужской ум создает из чувств души великую историю, содержащую логический драматический сюжет (например, такой как Ромео и Джульетта).

К слову сказать, приоритет в величии замыслов принадлежит мужчинам не только в искусстве, но и в науке, в политике, и в военном деле. На вопрос - "Почему именно среди мужчин встречается больше таких гениев как: великие ученые, изобретатели, полководцы и государственные деятели?" закономерно дается ответ - "Да потому, что мужчина исторически развивал свой ум, а женщины веками тренировали свои чувства".

Мужчины, действуя в политике и на войне, разрабатывая оружие и создавая инженерные сооружения, были вынуждены изобретать, думать научно, мыслить по-новому, что бы достичь желанной победы. Каждый раз они продумывали новый гениальный проект, вкладывая в него глубокий замысел.

Женщины в свою очередь чаще оказывались в стандартных ситуациях домашнего хозяйства и быта, поэтому использовали в любом деле только свои чувства и эмоции, действуя по шаблонным замыслам, кем-то уже созданным ранее, или вообще поступали без всяких замыслов, больше задействуя материнскую интуицию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное