Читаем Духовно-аскетические беседы полностью

– Ну, с чем ко мне пожаловал, брат? – задал вопрос старец, давая понять своё отношение  к монашеству.



– Да вот решил с вами познакомиться и пообщаться. У нас  в монастыре  о вас ходит много  разных слухов и  я  решил  узнать правду из первых уст  и  поговорить с  вами, если вы  не против.



– Не против,  мой дорогой,  не против. Ты  не поверишь,  но я ждал  тебя, – с  улыбкой ответил  старец. – А что обо  мне говорят у  вас  в  монастыре?



– Да, разное говорят, –  ушёл от прямого ответа  монах.



– Не  лукавь, я  знаю, меня считают сектантом и  еретиком  и ещё  выжившим из ума   брюзжащим  дураком, который  хулит  церковь, критикует  священство и священноначалие,  так?



– Так,  ответил монах  отведя  взгляд.



Старец засмеялся  и  немного  успокоившись  сказал:



– Ну, что же  по форме  они правы, так всё  и есть, но  это  только часть правды,  причём, очень малая часть.  А  что  длумаешь  обо мне ты сам?



– Я же  вас  не знаю, отче,  поэтому  и пришёл  познакомиться  и поговорить.



– Ну  и правильно сделал. Всё в  жизни  нужно выяснять лично, а особенно то, что касается  других  людей  и  их  оценок, ведь человек – это великая  тайна, имеющая  две  стороны – видимую  и невидимую, внешнюю и внутреннюю  и очень  часто  эти  стороны очень сильно  отличаются,  особенно,  у  духовных  людей. Так  что именно  тебя  интересует?



– Один брат говорил, что вы  схимник в миру, знающий учение древних отцов, это  так?



– В какой-то мере так. Только обращайся ко мне  на  ты,  мне  так  проще,  договорились?



– Хорошо, а  ты  мог бы  мне кое что  рассказать о схиме?



– Мог бы, конечно,  – ответил  старец.



– А в чем состоит отличие монаха, принявшего постриг, от схимника великой схимы ?

– Во всём отличие – ответил старец, – и в уме, и в чувстве, и в воле, и в делании и в отношении ко всему – спокойно ответил старец.



– Отче, а ты мог бы назвать мне самые  главные отличия ?



Старец задумался и переспросил – а зачем тебе это нужно знать ?



Молодой монах не задумываясь ответил – мне хочется понять суть великой схимы, чтобы знать заранее на что настраивать себя.



Старец засмеялся и сказал – к тому, что ждёт человека на пути великой схимы,  заранее  не готов никто, поверь, даже Христос не был к этому готов и молил Отца пронести эту чашу мимо, если сие будет возможно, но вверил это решение отцовской воле.



Старец замолчал и после паузы продолжил – отличия, о которых ты спрашиваешь, находятся глубоко внутри, их никак нельзя увидеть снаружи, а потому нет способа как-то распознать и определить отличия схимника  от  молодого монаха. А раз нет способа их обнаружить, то нет и смысла в их определении. Каждый, идущий  путём схимы, узнаёт об этом сам и в своё время напрямую от Духа. Как дорастёшь до готовности к великой схиме, сам об этом и узнаешь.



– Отче, а ты попробуй, ну пожалуйста, мне очень хочется это понять сейчас, – никак не унимался молодой монах, – ты же всё можешь объяснить доходчиво, когда хочешь, объясни мне эти отличия, чтобы  просто  знать.



Старец улыбнулся, глядя в блестящие очень живым и неподдельным интересом глаза молодого монаха, и после паузы начал говорить.



– Главное отличие схимника от  монаха, священника и любого верующего состоит в его смерти ещё при жизни. Схимник – это мёртвый живой, осознанно умерший безвозвратно всем своим страстным и ветхим человечным  существом  ради Христа, т.е. ради рождения и воскресения в Духе и новом человеке – внутреннем и духовном.



Схимник – это  небожитель, который  целиком  перенёс  себя  с  внешнего человека  на  внутреннего, а  потому  только формально пребывает в  этом мире  и человеческом  теле, тогда  как  всё  его внутренне  существо –  душа и  дух,  очищенный  до совершенства,  является  уже обитателем  иного мира  и иного  бытия, поскольку  освободился  от сети иллюзий повседневной человечности,  прочно привязанной  к  веществу  и  животным  инстинктам, которые  и есть суть страсти.



Кто этого ещё  не испытал и кто не прошёл лично через собственную смерть и крест распятия в самом себе без остатка ветхого человека, как носителя тела смерти и страстей мира сего, этого понять не может ни при каких условиях, поскольку это разговор двух разных людей – мёртвого и живого, которые существуют по разным законам, которые несовместимы.



Молодой монах задумался и улыбка медленно сошла с его лица, поскольку он ожидал совсем иного ответа, связанного с возвышенными божественными откровениями о свете неземной любви, о милосердии, вере и надежде, открывающимися схимникам и старцам, а не мыслей о смерти.



А старец, глядя на разочарование монаха, продолжил.



– Отличие схимника и монаха в том, что схимник уже вышел из бесконечных лабиринтов церковного благочестия на путь прямого и личного предстояния Богу через духовное сердце, а монаху ещё только предстоит блуждать по этим витиеватым лабиринтам половину жизни и не факт, что он из них выберется к свободе.



Перейти на страницу:

Похожие книги

Мораль и разум
Мораль и разум

В книге известного американского ученого Марка Хаузера утверждается, что люди обладают врожденным моральным инстинктом, действующим независимо от их пола, образования и вероисповедания. Благодаря этому инстинкту, они могут быстро и неосознанно выносить суждения о добре и зле. Доказывая эту мысль, автор привлекает многочисленные материалы философии, лингвистики, психологии, экономики, социальной антропологии и приматологии, дает подробное объяснение природы человеческой морали, ее единства и источников вариативности, прослеживает пути ее развития и возможной эволюции. Книга имела большой научный и общественный резонанс в США и других странах. Перевод с английского Т. М. Марютиной Научный редактор перевода Ю. И. Александров

Марк Хаузер

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука