Два ракурса времени в истории Ричарда III

Получается, ему не хватило нескольких секунд, чтобы добраться до Тюдора. Значит, если бы его конь мчался с большей скоростью, этого не случилось бы. Как же так получилось, что такой великолепный наездник, как Ричард III (ЛИЭ, по психотипу!), с его творческой интуицией времени, работающей на опережение, вступая в сражение на свежей, ещё не уставшей лошади, не рассчитал скорость движения и так замешкался, находясь в нескольких дюймах (!) от намеченной цели, что не успел нанести решающий удар, стоящий ему короны и жизни, а позволил трёхтысячному отряду лорда Стэнли, воспользоваться этой заминкой, себя окружить и оттеснить к болоту (которого пятьсот лет назад вообще не было)? И почему в этом «болоте» завяз один только конь короля Ричарда, а он сам (в тяжёлых доспехах) и окружавшие его всадники не увязли? И почему телохранители Ричарда предлагали ему своих коней для того, чтобы он бежал с поля боя, но не для того, чтобы он продолжил сражение (из‑за чего он, будто бы, должен был продолжать сражаться пешим)? И что это за условия такие, и кто смеет их ставить королю?

И как так получилось, что он не метнул свой топор в Тюдора прежде, чем его окружили три тысячи воинов лорда Стэнли, ведь секира была тем видом оружия, которым Ричард III владел в совершенстве — лучше, чем кто‑либо вообще?

Та версия, по которой три тысячи воинов Уильяма Стэнли «налетели на Ричарда, чуть только он оторвался от своих рыцарей», окружили его и оттеснили, — вообще смешна! В такое даже ребёнок не поверит! Три тысячи воинов — это не рой пчёл, который налетел и кружит, — они должны были занять место — огромное пространство, — которое ещё нужно было освободить вокруг короля Ричарда. Им нужно было время, чтобы получить от Стэнли приказ к атаке (а Стэнли ещё нужно было решиться отдать такой приказ, и ещё не всякий солдат мог подчиниться такому приказу — шутка ли, — пойти против своего короля!). Им нужно было время, чтобы развернуться, подойти и расположиться вокруг Ричарда, а расстояние было немалым, и это хорошо видно на карте сражения, — где Уильям Стэнли, а где король Ричард с Тюдором! При таком плане действий в любой момент могла возникнуть непредвиденная заминка, в корне меняющая весь ход сражения, следовательно, и запланированным действием атака Стэнли быть не могла.

Но тогда возникает вопрос: почему Ричард III замешкался до такой степени (с его‑то интуицией времени!), что позволил Тюдору отойти от него на безопасное расстояние и уступил место воинам Уильяма Стэнли, которые (согласно хроникам) «как раз к этому времени и подоспели»? И почему отряд Уильяма Стэнли, находившийся (по плану сражения) в полутора милях от короля, настиг Ричарда раньше, чем сам Ричард, находясь в нескольких дюймах от цели, успел нанести Генриху Тюдору смертельный удар?

Кстати, придворные хроники указывают на то, что отряд Уильяма Стэнли замешкался и вовремя оттеснить Ричарда от Генриха не успел. Когда в 1495 году лорд Уильям Стэнли предстал перед судом Генриха Тюдора (по обвинению в сочувствии Йоркам), Уильям Стэнли, в доказательство своих заслуг напомнил Тюдору о своём «своевременном вмешательстве на Босворте, которое спасло Генриху жизнь», на что Тюдор тут же ответил Стэнли, что «его задержка на Босвортском поле была достаточно долгой, чтобы он (Генрих) успел потерять её». А это говорит о том, что Стэнли всё‑таки припозднился, и у Ричарда было время и сразить Тюдора, и объявить о своей победе, ещё до того, как его окружили, но он по какой‑то причине не успел этого сделать. Он вообще мог не попасть в окружение людей Стэнли: приблизься он к Генриху хотя бы на шаг — враги бы уже не рискнули к нему подступить, опасаясь в суматохе опрокинуть и смять другого претендента на трон — Генриха Тюдора, который в то время стоял на вершине холма и с ужасом наблюдал, как Ричард неотвратимо и быстро к нему приближается. Значит Ричард где‑то замешкался в пути, причём, совсем близко от Генриха, переключив внимание на что‑то другое, более важное. Хотя в тот момент не было ничего важнее, чем добраться до Генриха и решить исход сражения одним ударом, на что собственно и был нацелен Ричард, как

   • опытный воин и полководец,

   • как прирождённый СТРАТЕГ (по психологическому признаку), ориентированный на достижение цели,

   • как РЕШИТЕЛЬНЫЙ РАЦИОНАЛ, — непреклонный в своих намерениях, планомерный и последовательный в своих решениях и действиях,

   • как ИНВОЛЮТОР , ориентированный на непременное завершение начатого.

Что же заставило его отклониться от цели «во времени» и «в пространстве» именно в самый важный для него момент? Что помешало ему сделать этот шаг, этот взмах, этот бросок, стоивший ему короны и жизни?

При всём желании представить его непобедимым воином, нельзя игнорировать ни исторические факты (в сражении он был убит), ни соционические закономерности (все вышеперечисленные психологические свойства имели место).