Два ракурса времени в истории Ричарда III

«Достоверно известно, что в то время, когда сэр Джеймс Тирелл был заключён в Тауэре, за измену, совершенную им против короля Генриха Седьмого, Дайтон находился под следствием, и признался в убийстве, проведённом в выше описанном порядке, но куда были спрятаны тела принцев он не знал и ничего не мог об этом сказать.» (Сэр Томас Мор «История короля Ричарда III», стр. 106)

Наряду с этим, достоверно известно другое: в реестрах Тауэра отсутствует запись об аресте и заключении Джона Дайтона, — он не содержался там ни в 1502 году, ни когда‑либо вообще. Как могли устроить ему с заключённым там Джеймсом Тиреллом «очную ставку», по сей день остаётся загадкой.

В попытке обелить репутацию Томаса Мора, его биограф, сэр Ричард Мариус, выдвигает теорию, согласно которой сэр Джеймс Тирелл был агентом Генриха VII и убил принцев по его приказу, для устранения его соперников и альтернативных претендентов на престол. После чего послал королю запросы «о полном прощении» 16 июня и 16 июля 1486 года, которые и были ему выданы. Его последующее возвышение при короле Генрихе VII, означает, что преступление производилось с согласия короля Генриха и было вознаграждено. Причастность Тирелла к укрывательству йоркиста, герцога Саффолка, заставила Генриха VII усомниться в его лояльности и принять меры пресечения разглашения государственной тайны, компрометирующей его как короля, результатом чего был арест Джеймса Тирелла и его принудительный самооговор, бросающий тень на честь и доброе имя короля Ричарда III. Однако, сам факт помощи, оказанной им с риском для жизни скрывающемуся герцогу Саффолку, престолонаследнику от дома Йорка, говорит о приверженности Тирелла к этой династии и о его стремлении восстановить её права на английский престол, что ставит под сомнение его участие в убийстве принцев и позволяет предполагать, что они вообще не были убиты при короле Ричарде III.

В 1674 году, в Тауэре, при ремонте лестницы, ведущей к Белой Башне, были обнаружены скелеты двух подростков, возраст и пол которых в точности установлен не был, но которые с тех пор официально считаются сыновьями Эдуарда IV, убитыми при Ричарде III. Останки подростков со всеми почестями тогда же захоронили в Вестминстерском Аббатстве, а споры вокруг этой находки продолжаются и по сей день. И прежде всего потому, что пол и возраст умерших подростков меняется с каждым новым медицинским заключением, сделанным очередным авторитетным экспертом. В связи с чем, в настоящее время наложен официальный запрет на дальнейшее исследование этих останков и на проведение анализа ДНК. (Единственная возможность, существующая на сегодняшний день, — это отсутствие запрета на исследование останков Перкина Уорбека (герцога Йоркского), анализ ДНК которых мог бы помочь установить истину.).

Несмотря на отсутствие убедительных доказательств, в историю Англии и в её литературу сэр Джеймс Тирелл вошёл, как организатор убийства принцев. И только недавно выяснилось, что казнён он был по совершенно другому обвинению, а его «признательные показания» записали через несколько лет после его смерти. И подписаны они были не самим Джеймсом Тиреллом (образец его подписи в архивах имеется), а придворным историографом Генриха VII, Полидором Вергилием, который сам составил сообщение о том, каким образом было совершено убийство, сам его заверил и сам подписал — то есть, состряпал совершенную отсебятину.

В период своего правления король Генрих VII использовать этот "компромат" не решался — слишком очевидный подлог. Бумага "пошла в народ" уже во времена правления его сына, короля Генриха VIII, который продолжил истребление прямых потомков Йорка, начатое его отцом. Одной из последних была казнена 68-летняя Маргарита де ла Поль, графиня Солсбери — дочь герцога Кларенса и Изабеллы Невилл.

Все, кто мог стоять между Тюдорами и короной, были уничтожены и вырезаны под корень. Даже память о них была искажена!

83. Следствие закончено, забудьте…

Балаганный фарс о злодеяниях короля Ричарда III пользовался большим успехом у зрителей во все времена правления Тюдоров. Со временем, в прежней примитивной — кукольной постановке он несколько поднадоел публике. Зритель пресытился однообразием чёрных тонов, потребовался новый, свежий взгляд на эту историю — новое и более углублённое её прочтение, что стало особенно актуально в эпоху «Золотого века» английской истории, каким считалось правление Елизаветы I, Тюдор.