Две повести о войне

– Я согласен, Карл, с первыми успехами национал – социализма, – продолжил беседу Иван Петрович. – Видно, у Гитлера оказались неплохие экономические и политические советники. Но потом он стал, судя по дальнейшим результатам, игнорировать их рекомендации, начал делать одну ошибку за другой. Главная из них – желание завоевать Европу. Мне, например, совершенно непонятно, зачем это ему было нужно. Избавиться от пут Версальского договора? Избавься, ради бога, и продолжай строить экономику своей страны, торгуй с соседними государствами. Так нет, Гитлер захотел большего – европейского господства. Потому что он – диктатор. Когда я сказал, что диктаторы – это, как правило, люди недалекие, серые и пустоголовые, я имел в виду непонимание ими главного экономического закона развития человечества. А он звучит так: несменяемость власти приводит к ликвидации политической конкуренции, в результате чего исчезает экономическая конкуренция. А раз нет соперничества в народном хозяйстве, наступает застой. Рано или поздно, но возникает отставание, страна начинает плестись в обозе научно-технического прогресса. Иначе говоря, каков политический строй, такова и экономика. Как говорят русские, по Сеньке и шапка. Подтверждение тому – Советский Союз, где промышленная и сельскохозяйственная отсталость невероятная. Такая же стагнация ждет и Германию, отягощенная милитаризацией страны. И будьте уверены, не завтра, так послезавтра у вас вновь появятся продовольственные карточки.

– В принципе я с вами согласен, Иван. Но сегодня с позиции ура-патриотизма наших бюргеров, Гитлер – величайший полководец, сумевший в кратчайший срок покорить всю Европу, кроме пока Англии. Если объективно судить, то это действительно так.

– Так, да не совсем так, Карл, если судить не с узколобой позиции немецкого обывателя, а с учетом реальной действительности. Давайте, Карл, глянем в суть победы Германии над Францией в июне прошлого гола. Мое твердое убеждение: главная причина виктории рейха – трусость и предательство со стороны союзников. Ведь у них и военной силы, и экономических ресурсов было больше, чем у Германии. Но Франция явно не хотела сражаться с немцами, не пришедшая еще в себя от колоссальных людских потерь в первой мировой войне. Не хотела и потому трусливо быстренько капитулировала. И Британия особо не желала совать свой нос в пекло. Так что вопрос остается открытым: это была победа вермахта или стечение обстоятельств, позволившее рейху одолеть более сильного противника? Я считаю, победа досталась ему именно благодаря трусости и предательства руководителей Франции и Англии. Как и сегодняшние колоссальные успехи Германии на советском фронте – они достигнуты в основном в результате бездарной политики Сталина, тупости лидеров Советского Союза и идиотизма всей большевистской системы управления государством. Поэтому я и сказал в начале нашей беседы: если только Америка окажет Советскому Союзу существенную помощь вооружением, сырьем, продовольствием, автотранспортом и на этой основе Красная армия будет модернизирована, а командный ее состав обновится, избавится от малограмотных маршалов и генералов, то вермахту придется очень туго, и в конце концов он потерпит поражение.

– Вы уверены, Иван, если такое случится, то после разгрома третьего рейха на земном шаре наступит мир и благодать?

– Ну что вы, Карл, нет, конечно.

Самойлов налил в стакан чаю, откусил конфету, сделал с видимым удовольствием несколько глотков. Вернер последовал его примеру. После небольшой паузы Иван Петрович продолжил свою мысль:

– Почему не наступит мир и благодать, как вы, Карл, выразились? Потому что между Советским Союзом и западным миром, который будет номинально спасен от нацизма большевиками, были и останутся непримиримые противоречия. Суть их кроется в учении Маркса—Ленина—Сталина, которое считает частную собственность, предпринимательство, рыночные отношения в целом исчадием ада, препонами на пути пролетариата к счастью, а так называемую буржуазную демократию, то есть политическую и экономическую конкуренцию, свободу выбора, верховенство закона и прочую, с точки зрения коммунистов, ахинею советская идеология рассматривает, как устаревшие, пещерные атрибуты капитализма, мешающие развитию человечества. Вот это разный подход к мироустройству, Карл, и станет камнем преткновения в взаимоотношениях между Советским Союзом и остальным цивилизованным миром. И я не удивлюсь, что на каком-то этапе их соперничество завершится войной, малой или даже большой.

– Но, Иван, а как же чувство благодарности России Америке за ту огромную помощь, которую, по вашим прогнозам, она окажет Москве? Помощь, без которой, тут я с вами согласен, Советы не смогут победить Германию?