Две повести о войне

– Нет, все-таки вы, Карл, я вижу, наивный человек. О какой благодарности или иных человеческих чувствах можно говорить применительно к большевизму? С таким же успехом следует требовать проявления подобных эмоций от уголовников всех мастей – грабителей, воров, убийц и прочих гангстеров. Коммунисты – такие же бандиты, только из политического мира, и для них нет ничего святого. Кстати об отношении Сталина к проявлению той же благодарности, которую вы упомянули, Карл. Рассказывают, что когда арестовали одного из друзей Сталина, который до революции спас его почти от верной гибели, вождя попросили другие к нему близкие люди освободить несчастного хотя бы из чувства благодарности за тогдашнее избавление от плохого конца. На что Сталин ответил: «Я не собака, чтобы испытывать чувство благодарности».

– Будущая история рассудит, Иван, все поставит на место.

– Не уверен, Карл. Возьмем нашествие Наполеона на Россию в 1812 году. О его разгроме написаны монбланы восторженных книг, до сих пор не утихают восхваления русского оружия в войне с тогдашней Францией. Российские патриоты всех мастей с квасной пеной у рта продолжают восторженно отзываются о победах над Наполеоном на необъятных просторах нашей страны. И никто ни разу не сказал, что эти виктории одержаны исключительно благодаря помощи Англии. Да, да, Карл, именно Англии. А эта поддержка, ставшая решающей, заключалась в том, что Британия, во-первых, обеспечила тогда Россию свинцом, который в то время не производился в нашей стране. Только в 1811 году она поставила нам одну тысячу тонн этого незаменимого металла. Во-вторых, Англия продала нам много пороха, в котором Россия испытывала острую нужду. И теперь вопрос, как говорится, на засыпку: могла ли держава Александра Первого победить Наполеона, не имея своего свинца и ощущая нехватку пороха?

– Тут, Иван, напрашивается аналогия с будущей помощью Америки сегодняшней России, если такая подмога будет оказана. Тоже могут предать ее забвению.

– Наверняка, Карл, наши сделают вид, что существенного влияния на наши победы, если таковые будут, она не оказала. Станут манипулировать цифрами и прочая. Если такое произойдет, я бы посоветовал будущим историкам проанализировать цифры, связанные с обеспечением Советского Союза только продуктами питания: сколько его требовалось за годы войны, сколько страна сама его произвела и сколько получила со стороны. Вот и выяснится, что без продовольственной помощи Америки, другого донора не будет, Советский Союз просто погиб бы от голода. Погиб бы не от бомб, не от снарядов, не от пуль, не от танков, а от банального голода. Или взять порох. Пусть будущие историки подсчитают, сколько за время войны произвел его Советский Союз и сколько он получил этот продукт из Соединенных Штатов. Расклад получится примерно такой же, как в 1812 году.

– Конечно, сегодня в Америке никто не будет задаваться вопросами, останется Россия благодарной за помощь или быстренько забудет ее.

– Разумеется, Карл. И если я затронул эту тему, то лишь к слову. Не станет сегодня Америка на официальном уровне дебатировать и другую, но более злободневную проблему. Речь идет вот о чем. Если Соединенные Штаты окажут Советскому Союзу существенную помощь, то она позволит СССР не только победить Германию, но и значительно повысить политическое влияние России во всем мире. Случится парадокс: общественно – политический строй, который вызывает неприятие во всем цивилизованном мире, укрепится благодаря экономической и военной поддержке Западе в лице Америки. Иначе говоря, помогая уничтожить одно зло в виде нацизма, она автоматически возвышает другое зло в образе коммунизма. Шекспировская постановка вопроса: быть или не быть? Каково, Карл? Вот дилемма! И не просто дилемма, а трагедия 20-го века – цивилизованный мир собственными руками, на свои деньги, и немалые, будет способствовать укреплению и распространению идеологии и практики бесчеловечного учения – марксизма. Причем эта политическая драма иначе не решаема. Потому что на кону, повторяю, та же альтернатива: побеждает или фашизм, или большевизм. Другого выбора, иного выхода нет.

– Между прочим, Иван, один мой дальний родственник служит в штабе Геринга. Так вот незадолго до войны с Россией мы встречались с ним, и он сказал, что Гитлер задумал напасть на Москву, исключительно уверовав в то, что Соединенные Штаты ни за что не окажут помощь Сталину именно из-за полного неприятия марксизма, советской идеологии и практики. Фюрер просто не верил, что Америка, считая большевизм исчадием ада, может протянуть Советам руку помощи.