Читаем Две стороны одной медали полностью

Великов за лето проделал очень хорошую работу: скатал японку с Сашей, и они поехали на контрольный прокат, где сразу же произвели фурор. И хотя разговоров было много о том, как японка будет кататься за Россию, многие относились к этому скептически, они заткнули всех, начав выигрывать.

Но Москвина победила и в этот раз. Юко захотела вернуться к ней – у Великова ей категорически не нравилось, так что у Москвиной образовались две пары, на что, думаю, у нее и был расчет. Хитрый ход – Юко ей была как родная и явно должна была вернуться домой.

Мы с Машей продолжали скандалить. Она могла меня поцарапать, я тоже был не подарок – все как в юниорах. Наверно, если бы мы встали в пару, когда мне было бы года 23, тогда я бы по-другому реагировал, чем в 18–19. При этом за пределами льда мы общались нормально, а как выходим – все…

У нас были ежегодные летние сборы по ОФП на юге России, в поселке Бетта под Геленджиком. Ранняя зарядка, мы пришли на стадион, вся группа в сборе, а Маши нет. Она тогда начала встречаться с Ильей Ткаченко, танцором, сейчас он выступает за сборную Израиля. Я знал, где ее искать, пошел к нему в номер – они там.

– Маш, а ничего, что у нас тренировка и мы тебя ждем?

– Да пошел ты! Илья сегодня уезжает, мне важнее быть с ним, а не с вами.

Я ее хватаю за шкирку и тащу на стадион. Это видела вся команда – стыдно, нормальными такие отношения назвать было нельзя.

Мне, конечно, стоило задуматься о смене партнерши, и волей-неволей я думал об этом, но других кандидатур просто не было. Только Татьяна Волосожар. Правда, была одна проблема – она выступала за Украину. Еще в 2006 году я просил тренеров поговорить с Таней, вдруг она согласится вместе кататься, но мне тогда сказали, что Таня не поедет – она встречалась в то время со своим партнером Станиславом Морозовым и якобы менять ничего не хотела. Позже выяснилось, что это неправда, и она готова была бы подумать над моим предложением, но это я узнаю только потом. Других подходящих партнерш, подготовленных, чтобы быстро сделать результат, не было. И при отказе встать с Юко у меня был только один выход – оставаться с Машей.

Москвина перестала видеть в нас возможность создать хоть что-то и пригрозила отказаться работать с нами, если мы не прекратим скандалы: мы плохо тренировались, а у нее не было времени нас воспитывать. «У меня катаются чемпионы», – говорила она. Москвина вообще любила кичиться своими учениками, знакомствами, тем, что она – почетный гражданин Питера. Для нее всякие высокопоставленные знакомства и приемы были теми благами, к которым надо стремиться, для меня – нет. В общем, в тот момент мой голос для нее не имел веса, да и результат мы с Машей показывали плохой.

Сборы в Швеции – снова скандалы. И именно воспитание и твердая рука – это то, что было нам нужно в то время: мне – 21, Маше – 19. В какой-то момент ситуация совсем вышла из-под контроля. Склоки перерастали в потасовки, мы срывали тренировку за тренировкой, интерес и желание Москвиной работать с нами таяли на глазах. Однажды я просто ушел посреди тренировки со льда после отвратительной сцены между нами. Я принял решение, что с меня Маши хватит, пошел к директору нашей СДЮШОР Татьяне Анатольевне Меньшиковой, и попросил отправить меня домой. Она, конечно, отказала – у нас сборы, и никуда уезжать я не имею права, так что я тренировался, но отдельно и у Великова на льду. Маша занималась сама по себе. Сборы закончились, к сезону мы не готовы, да я и не хочу с ней больше кататься.

В Питере я катался снова один – у Алексея Николаевича Мишина на льду, работал над прыжками. Тогда мне очень помогла супруга Мишина Татьяна Николаевна: я даже начал выезжать тройной аксель. Свободных партнерш, правда, так и не было, и у меня остро встал вопрос – что делать дальше. У Маши тоже.

Не помню, кто был инициатором, но мы с Мухортовой решили встретиться и поговорить. Конечно, когда мы вновь увиделись, оба остыли, поняли, что наломали дров. Мы распустились донельзя, не уважали не только друг друга, но и тренеров, и ребят вокруг. И это понимание было очень важным для нашей дальнейшей работы. Мы поняли, что варианта расстаться в тот период у нас нет, а значит, надо как-то взаимодействовать друг с другом и окружающими. Договорились работать снова вместе, но подход изменить. Помогло и то, что мы высказали друг другу свои накопившиеся обиды и претензии. Пообещали стараться максимально профессионально подойти к катанию.

Дальше надо было идти к Москвиной. Но она с нами работать отказалась, к ней уже вернулись Юко с Сашей. Они как раз произвели фурор на контрольных прокатах и первых всероссийских соревнованиях. Наша разобранная, с сомнительными обещаниями, пара ей была просто не нужна. На вопрос, что же нам делать, она ответила: «Ну, позвоните Артуру Дмитриеву».

Перейти на страницу:

Все книги серии Иконы спорта

Как кроссфит сделал меня самым физически подготовленным человеком Земли
Как кроссфит сделал меня самым физически подготовленным человеком Земли

Что нужно, чтобы стать лучшим?Сила. Выносливость. Навыки. Дисциплина.Эти качества позволили Ричу Фронингу четыре раза подряд выиграть на международных кроссфит-соревнованиях и завоевать титул «Самый спортивный человек Земли». Но для победы на соревнованиях подобного уровня нужна не только физическая сила – требуются духовная твердость и ментальное превосходство. Рич Фронинг стал чемпионом, найдя идеальный баланс трех этих качеств.Рич рассказывает о своем необычном и вдохновляющем пути, ничего не утаивая, делится секретом успеха. Эта книга – не программа тренировок или питания (хотя она и об этом тоже), эта книга – автобиография человека, который сломил препятствия на своем пути, стремясь к победе в спорте и в личной жизни.Его опыт пригодится всем – вне зависимости от ваших целей. Мечтаете ли вы о чем-то недоступном, но не знаете, как воплотить мечты, хотите заняться спортом, но не понимаете, с чего начать, не можете двигаться вперед, потому что не верите в себя – история Рича подтолкнет вас к действиям.

Рич Фронинг

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное