Джед Гиллен

берем билеты, чтобы посмотреть на жуткие игрища, в которые они вовлечены, а также, когда мы кормим ими наших котов и собак. Так какая разница? Индустрии смерти все

равно, ради чего убивать животных – для услаждения наших аппетитов или для любых

других целей, – она убивает только ради финансовой выгоды.

Это не значит, что в глазах веганских сообществ люди, кормящие питомцев мясом, становятся преступниками или наоборот полностью обеляют себя доводами, объясняющими, почему именно они так поступают. Веганство существует не для того

чтобы влиять на чей-либо личный статус в сообществе. Суть движения в том чтобы

сократить до минимума страдания животных, а не в том, чтобы облегчить груз

ответственности того или иного приверженца.

Немецкий философ и широко известный своей напыщенностью засранец (они все

такие?) Иммануил Кант предложил этическую систему, основанную на утверждении под

названием Категорический императив: «Поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим

законом».

Все мы знаем этих надутых немцев, которые постоянно добавляют дюжину

необязательных слов во избежание риска быть неверно понятыми. В сущности, Кант

хотел донести следующее: подумай, что получится, если все будут делать так, как ты.

Для немецкой философии типично идеализировать всеобщность мыслей и действий; тем не менее, мне кажется, веганам стоило бы принять к рассмотрению продвинутую

версию кантовского постулата. Так, например, воровство в магазинах неэтично, потому

что если бы все этим занимались, мировая экономика взорвалась бы, и планету объял

хаос. Точно так же покупку гамбургеров можно отнести к неэтичному поступку, потому

что если продолжать их покупать, убийствам коров не будет конца. С другой стороны, в

поедании гамбургера из помойного бака нет ничего дурного. Если бы все ели мясо только

оттуда, скотобойни бы обанкротились очень-очень быстро.

Покупать новые кожаные изделия неприемлемо. Если все будут так поступать, они

будут способствовать поддержанию спроса и провоцировать предложение. Однако стоило

бы всем любителям одежды из животных начать отовариваться в секонд-хендах, как вся

индустрия моды в считанные дни стала бы этичной, и животных перестали бы разводить

ради кожи, меха и шерсти.

Покупка сыра противоречит веганству, потому что любого рода поддержка

производства продуктов животного происхождения влечет за собой продолжение

страданий. С другой стороны, не существует индустрии моно- и диглицеридов. Если все

откажутся от мяса, молочных продуктов и яиц, но не будут забивать себе чердак

несущественными субпродуктами вроде глицеридов, бойни испарятся с той же скоростью, 29

с какой это произошло бы, если бы мы параллельно мучили себя, избегая всех этих

микроскопических ингредиентов. Вследствие чего я вот что думаю, и пусть это кого-то

взбесит: переживания по поводу подобных вещей не имеют ни малейшего смысла.

И я против того чтобы кормить наших кошек и собак мясом именно по этой причине: если человек прекратил есть мясо, но не перестал кормить им своих питомцев, поддерживая тем самым спрос, индустрия смерти продолжает получать прибыль, а

животные – страдать.

Но, вместе с тем, я действительно понимаю, что для большинства людей решение этой

проблемы выходит за рамки простого личного выбора.

Да! Он синтетический

«Нет, я не ем мясо. Да, я получаю достаточно белка. Нет, мои ботинки не из кожи. Да, я живой».

Иногда ты знаешь ответы на вопросы еще до того, как они заданы. Например, на

демонстрации против меха или другой акции в защиту животных, надпись на футболке, играющая на опережение, бывает очень полезной.

На протяжении оставшейся части книги я буду вести речь о вегетарианском питании

кошек и собак, рассматривая вопрос с самых разных сторон – изучая этическую

составляющую и разбирая возможные риски/преимущества для здоровья животных от

употребления как веганской, так и традиционной, мясной еды.

Но нужно признать, что три слова, которые я сейчас напишу, важнее всего, что за

ними последует: Да! Он синтетический.

Я ответил на вопрос?

Знаю, знаю. Не все вникают сходу. Кто-то сидит сейчас, читая эти строки, чешет

затылок и спрашивает: «На какой еще вопрос?». Нельзя забывать, что для всех моих

читателей я – Карнак Великолепный48, Алекс Требек49, «Радар» О’Рэйли50 и Джон

Эдвард51. Я – тот, кто знает ответы на все вопросы, даже если последние еще не

прозвучали. Но в этой ловкости рук и впрямь нет никакого мошенничества. За те годы, что я продавал кошачьи и собачьи веганские корма, я успел ответить на вопрос про таурин

сотни – если не тысячи – раз. На фестивалях и других сборищах я, бывало, по десять раз в

день вел один и тот же разговор. В какой-то момент это стало легко предсказуемо.

- А веганская кошачья еда содержит таурин?

- Да! Он синтетический.

Сократ – человек, все люди смертны, стало быть, Сократ смертен. Если припомнить

первый день в первом классе, всегда всплывает этот логический выверт, подарок

педагогов. Он вовсе не означает, что единственной характеристикой Сократа была