Джед Гиллен

и устраняют его, добавляя таурин по завершении обработки «мяса». Это те же компании, что экономят деньги, кидая в свои продукты старое, заплесневелое зерно и испортившееся

мясо из супермаркетов. Стоит ли ожидать, что они станут использовать более дорогой,

«бычий» таурин ради потребителей и их котов? Несомненно, они выберут более дешевую

и простую (синтетическую) форму компонента.

Именно такой таурин и используется в производстве веганских кормов.

Анальная аналогия

В наши дни можно заметить склонность людей замещать слово «питомец» и «хозяин»

юридическими терминами вроде «животное-компаньон» и «опекун». Идея

усовершенствованного отношения к животным заключается в том, чтобы научить

сознание человека расценивать братьев меньших не как нашу собственность, а как

самоценных индивидуальностей.

Не уверен, что имею что-то против слова «питомец». «Проект питомника» – хорошее

дело, а сам «питомец» – это своего рода старомодный способ выражения привязанности и

ласки наподобие «дорогуши» и «рыбки» (или «рыбка» для веганов – это тоже

оскорбительное обращение?). Я не очень вижу здесь негатив; я всего лишь считаю, что у

этого термина плохая репутация, потому что он идет в связке с «хозяином». Кроме того, я

не убежден, что «животное-компаньон» – это хорошая идея. Назвав их компаньонами, не

сведем ли мы их роль к служению нам, ведь в этом случае они уже не просто животные, они – наши компаньоны? Здесь сразу вспоминается история с «Радужным мостом»53, от

которой мне, признаться, не очень комфортно. Потому что, если все «пупсики» попадают

в рай, то куда деваются те, кому не посчастливилось встретить любящих хозяев? Горят в

аду для животных, вместе с – по версии Гомера Симпсона – собакой Гитлера, псом

Никсона и Лесси?

При этом наше движение изо всех сил старается извести слово «хозяин», что я

поддерживаю на все сто и считаю проблематичным отыскать более подходящий термин, чем «опекун». Опекун – это взрослый, который заботится о ребенке, пакует ему

бутерброды в школу, орет на него, когда тот плохо себя ведет, покупает ему одежду, вызывает врача, любит его, поучает, позорит перед сверстниками. «Родитель» в этом

смысле был куда менее свободен в выборе судьбы, чем «опекун», потому что родитель –

это тот, кто произвел ребенка на свет и имеет, таким образом, перед ним определенные

53 «Радужный мост» (Rainbow Bridge) – стихотворение, авторство и дата первой публикации которого не

установлены. Три разных человека присваивают произведение себе, в связи с чем всерьез варьируются и

предполагаемые даты написания – от 1980 до 1992. Текст повествует о зеленом луге на подступах к раю, на

котором оказываются все умершие животные, чьи любимые хозяева остались на Земле доживать свои дни.

Зверушки резвятся, греются на солнышке, играют друг с другом, и не хватает им только любви своих

человеческих друзей. Когда те отдают богу душу, прежде чем попасть в рай, они проводят какое-то время со

своими покойными питомцами. Стихотворение с музыкой и видеорядом доступно по адресу

http://www.indigo.org/rainbowbridge_ver2.html

33

обязательства, тогда как опекун – это взрослый, который заботится о ребенке, не имея с

ним семейных связей. Причем единственное, чем по факту отличается опекун от родителя

– это способ, которым его с ребенком свела судьба.

Подразумевая тот факт, что потные акты человеческой любви имеют мало отношения

к появлению котиков и песиков на свет (если есть исключения, я был бы рад о них

узнать), называть нас родителями было бы не совсем верно. Использование слова

«опекун», между тем, позволило бы нам проявлять родительскую заботу, не связывая себя

биологическими законами и не оглупляя наше положение.

Дабы обзавестись родительским отношением к нашим кошкам и собакам, мы должны

признать, что связаны с ними теми же обязательствами, какими связаны с нашими детьми.

Например, родитель не может привязать иждивенца во дворе и оставить его там или

избавиться от проблемного ребенка, заменив его другим. Вместе с тем, хороший родитель

не станет холопски потакать всем капризам отпрыска, не задумываясь о последствиях.

Хороший родитель/опекун, как это принято понимать – это тот, кто использует свои

превосходящие опыт и знания для того, чтобы принимать решения, играющие

существенную роль в жизни детей, которые сами дети принять не в состоянии. Например, будучи ребенком, мы могли и не знать про гравитацию, но наши родители/опекуны были

в курсе, что произойдет с нашими бренными телами при падении на асфальт с ускорением

9,8 метров в секунду за секунду, когда запрещали играть на крыше.

Быть хорошим родителем или опекуном подразумевает заботиться о всеобъемлющем

благосостоянии ребенка. Разумеется, это не значит, что ты должен игнорировать общую

картину мира и приносить в жертву собственные основополагающие ценности ради его

кратковременного счастья.

У меня нет детей, но я год проработал учителем в дневной медицинской помощи.

Однажды я допустил ошибку, сказав паре двухлетних малышей: «Идите в туалет и

возвращайтесь, когда все сделаете». Спустя минуту-другую я пошел проверить, как они