Читаем Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ) полностью

Protagor. p. 343 a; Plut. De aud. poet. 14, p. 35 f.; Diog. L., praef. 13; I, 3, 69-73),

и с ним, возможно, было связано усиление власти эфоров внутри Спартанского

государства (Diog. L., I, 3, 68) и, несомненно, -- проведение антитиранической по

литики вовне (Pap. Rylands, 18 = FgrHist 105 F 1), но в остальном он остается

фигурою достаточно туманною. Ср.: Kiechle F. Chilon (1) / / Der Kleine Pauly. Bd I.

1979. Sp. 1146.

16См. также: Шишова И. A. Реформы Ф и л о л ая// ВДИ. 1970. N4. С. 64-72.

17См. также: MЭhl М. Die Gesetze des Zaleukos und Charondas / / Klio. Bd XXII.

1929. H. 1. S. 105-124; H. 4. S. 432-463; Dunbabin T .J. The Western Greeks. Oxford,

1948. P. 68-75.

18См. также: Schachermeyr F. Pittakos / / RE. Bd XX. Hbbd. 40, 1950. Sp. 1862-

1873; Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. I. S. 93-95; II. S. 574-575.


----------------------- Page 135-----------------------


государства у афинян является в высшей степени типичным приме

ром образования государства вообще".19 И действительно, нигде так

ярко не обозначились заглавные линии исторического развития, при

ведшего к утверждению античного рабовладельческого общества и го

сударства, как в Афинах. Это в равной степени относится и к тому,

составившему суть развития, социально-политическому кризису, кото

рый древние обозначали понятием "стасис" (смута), и к важнейшим

этапам его преодоления. Одним из первых таких этапов явилось зако

нодательство Драконта. Оно несомненно стояло в связи с усилившейся

в Афинах после смуты Килона политической напряженностью и, на

до думать, отражало стремление формирующейся демократии огра

ничить твердо фиксированными правовыми нормами самоуправство

правящей знати. Показательно при этом, что сам Драконт был знат

ным человеком: в 621/20 г. он осуществил свою акцию в качестве одно

го из девяти архонтов, которые были высшими должностными лицами

в архаических Афинах и назначались из числа знатных и богатых лю

дей (ср.: Aristot. Ath. pol., 3, 1 и 6). Драконтом был составлен свод

письменных законов для текущего судопроизводства. При этом особое

внимание он обратил на улаживание личных распрей и в этой свя

зи -- на ограничение древнего права кровной мести, а также на защиту

утверждавшейся частной собственности (см.: Andoc., I, 81-83; Aristot.

Pol., II, 9, 9, p. 1274 b 15-18; Ath. pol., 4, 1; 41, 2; Euseb. Chron., II, p. 186

Karst, под 621 г.; ML, N86 --афинский декрет 409/8 г. до н.э. с новой

публикацией закона Драконта о непредумышленном убийстве).20

Законодательство Драконта не затронуло основ существующего

строя. Поэтому борьба подымающейся демократии с господствующим

сословием знати продолжалась и на рубеже VII-VI вв. до н. э. достиг

ла даже крайней степени ожесточения, Однако в критический момент

борющиеся группировки оказались достаточно благоразумными, что

бы пойти на компромисс и согласиться на посредничество мудреца

Солона, который, получив соответствующие полномочия, осуществил

всеобъемлющее законодательство и реформу социально-политическо

го строя. Его мероприятия отвечали всем основным требованиям де

моса, хотя и с известными ограничениями крайних претензий, а вме

сте с тем заложили основы полисного строя, античного гражданства

как свободной, правоспособной и самодеятельной социальной корпо


19 Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 119.

20Важны также новые специальные исследования: Ruschenbusch Е. Phonos. Zum

Recht Drakons und seiner Bedeutung fЭr das Werden athenischen Staates / / Historia.

Bd IX. 1960. H. 2. S. 129-154; Stroud R. 1) Drakon's Law on Homicide (Univ. of Califor

nia Publications. Vol. III). Berkeley; Los Angeles, 1968; 2) The Axones and Kyrbeis of

Drakon and Solon (Univ. of California Publications. Vol. XIX). Berkeley; Los Angeles,

1979.


----------------------- Page 136-----------------------


рации. Солон прозорливо усматривал и не переставал подчеркивать

как главный полисный принцип тему нормы, или закона, в силу чего,

вопреки радикальным стремлениям народной массы, он, хотя и зало

жил устои демократии, все же сохранил и ряд опор прежнего режима,

осуществив, таким образом, свой принцип меры до некоторой степени

преждевременно (важнейшие источники -- Diehl, ALG3, fase. 1, фраг

менты стихов Солона; Her., I, 29-33; II, 177; V, 113; Andoc., I, 81-83;

Aristot. Pol., II, 9, 1-4, p. 1273 b 27-1274 a 21; Ath. pol., 5-12; 14, 2; 41,

2; Plut. Solon; Diog. L , I, 2, 45-67).21

Солон принадлежал к той части старинной знати, которая, обладая

большей долей здравого смысла, обращалась к новым, более жизнен

ным видам занятий, сближалась, благодаря им, с народом и, понимая

его нужды, пыталась, со своей стороны, содействовать упорядочению

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука