Читаем Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ) полностью

среднего имущественного сословия - сравнительно зажиточных, но незнатных

землевладельцев, с вкраплением купцов, судовладельцев и ремесленников, ко╜

торые в качестве новой военной силы, пришедшей на смену аристократической

коннице -- гоплитского ополчения, стали главными носителями


54 Starr Ch., G. History of Ancient World. P. 221; ср.: idem. The Economic and Social Growth of Early

Greece. P. 90-92.

55 Finley M.J. Early Greece. P. 91, 99 ff., 105 ff.


----------------------- Page 43-----------------------


новых коллективистических, полисных начал.56 Однако и для него

тоже характерно умаление роли экономических факторов в станов╜

лении полиса, что находит выражение и в односторонней характери╜

стике первоначальных полисов как простейших урбанистических -- не

экономических -- центров, которые долго не выходили из этого свое╜

го эмбрионального состояния, и в утверждении чисто аграрного ха╜

рактера Великой колонизации в противовес мнению о ведущей роли

торговых интересов, и, наконец, в абсолютном пренебрежении к теме

рабства, поскольку-де это последнее приобретает значение только в

классический и послеклассический периоды.57

Подобное игнорирование социально-экономического звена --важ╜

нейшего в системе факторов, определяющих историческое развитие,--

оборачивается неполнотою логического ряда, неудовлетворительно╜

стью предлагаемого объяснения, в конце концов, форсированным ре╜

шением проблемы. Фундаментальная причина возникновения полиса

видится Старру в естественном стремлении людей к духовному едине╜

нию, что у греков, при отсутствии внешней угрозы, привело к образо╜

ванию свободного -- без царя и (поначалу?) без укрепленного стенами

города, как это было на Востоке, -- гражданского сообщества, спло╜

ченного общим сознательным подчинением закону. Однако Старр и

сам чувствует недостаточность такого объяснения и потому, в конце

концов, вынужден признать рождение полиса чудом, непостижимым

проявлением греческого гения (its initial crystallization was virtually a

miracle, one of the many marks of the Greek genius).58

В свою очередь Финли понимает, что полисный строй жизни у гре╜

ков лишь отчасти может быть объяснен ссылкою на географические

условия, поощрявшие существование отдельных независимых общин.

Очевидно, была какая-то более основательная причина, а именно, ука╜

зывает Финли, убеждение, что полис был единственной подходящей

формой для цивилизованной жизни (clearly there was something far

greater at stake, a conviction that the polis was the only proper structure

for civilized life).59 Однако истоки этого присущего грекам убеждения

остаются у Финли невыясненными точно так же, как у Старра --при╜

рода их замечательного гения.

Завершая этот обзор, мы хотели бы подчеркнуть, что нашей целью

отнюдь не было стремление во что бы то ни стало раскритиковать и

отвергнуть выработанные в западной науке концепции рождения клас╜

сической греческой цивилизации. Мы далеки от научного нигилизма

и отдаем себе отчет в том, что прогресс в такой, по сути своей ин╜


56 Ibid. Р. 101-102.

57Ibid. Р. 91-92, 96-99, 100-101.

58Starr Ch. G. The Early Greek City-State. P. 108.

59F in ley M. J. Early Greece. P. 92.


----------------------- Page 44-----------------------


тернациональной, научной дисциплине, как антиковедение, обеспечи╜

вается усилиями разных национальных школ и направлений. Нашей

целью было другое -- показать, сколь много остается еще неясного и

спорного в построениях зарубежных антиковедов, к каким крайностям

подчас приходят новейшие критические направления и как осторож╜

но надо относиться к тому, что нередко выдается за последнее сло╜

во современной науки. Осознанное отношение ко всем положениям,

которые выдвигаются современной наукой, в частности и зарубеж╜

ной,--и к тем, что могут претендовать на значение истины, и к тем,

что должны быть признаны издержками роста и порождениями тен╜

денций, лежащих вне науки,-- является непременным условием даль╜

нейшей успешной разработки проблем античной истории и, в частно╜

сти, такой ее заглавной темы, как формирование классического по╜

лиса.


3. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ (СОВЕТСКАЯ) ИСТОРИОГРАФИЯ


Большой вклад в изучение темы полиса внесла и отечественная

(советская) историография, причем много было сделано в этом на╜

правлении уже в предвоенные годы. Опираясь на марксистскую мате╜

риалистическую концепцию исторического процесса, на развитое ос╜

новоположниками марксизма формационное учение, а также на более

конкретные их идеи и высказывания, непосредственно относящиеся

к античности (в "Немецкой идеологии" К. Маркса и Ф. Энгельса, в

"Капитале" Маркса, в "Происхождении семьи, частной собственно╜

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература